Другой лагерь. Продолжение

Я недавно рассуждал как становиться возможна ситуация, при которой мы теряем людей близких нам по убеждению и духу. После сегодняшних событий я хочу рассмотреть еще один вариант, который как нельзя наглядно показывает, как недавние единомышленники становиться для нас врагами. Я сейчас рассматриваю одного человека, у которого, хоть для меня не совсем это понятно, но появилась возможность, отстоять свои взгляды. И взгляды в принципе такие, которые разделяют большинство жителей страны. Это победа над противником в борьбе, которая не допускает компромиссов, политики. И вроде нужно еще и учитывать экономику, но когда идет война, а когда вокруг тебя погибают люди, часть из которых приходиться убивать тебе, это именно война, и когда этот человек имеет преставление о движении денежных средств в стране, где они оседают, а где и застревают, то экономика не в счет. Вернее, он считает, что экономика тоже должна работать на победу, к которой он стремиться. Чтобы было понятно, я не говорю, что история Пригожина, это не история про деньги. Но его «Вагнер» добивался результатов. И говорит он именно о том, что хочет продолжать добиваться этих результатов, поэтому становиться совершенно не понятно почему это желание вызывает негодование. И для людей все понятно. Вот черное, а вот белое. А чтобы разобраться почему Пригожин стал неугоден, нужно глубоко уходить в область серого. Амбиции? Человек с амбициями разве просит? Ведь именно с этого он начал в своих роликах. Пытался объяснить, и пытался что-то изменить. Наверное, именно тогда он и пошел против системы, которая не за медлительно с ним расправилась. Обида? Тут думаю да, скорее всего он хотел, и был уверен, что его услышал. Ему внушили, что его услышат. По средствам все тех же официальных СМИ, которые пели ему и его компании дифирамбы. Прав ли он? Правда, если смотреть с такого ракурса, то ответ не однозначен. Но я не сомневаюсь, мой ответ нет. Но сегодня стало на одного человека меньше который был за нас. А при неумелых действиях наших силовиков, то станет на одного больше который будет против нас. Кстати, очень важно, что Пригожин, поднял мятеж пытаясь достучаться и доказать свою правду, а не просто перешел на сторону врага. Именно такие факты нам известны в истории. У другого единственного, того что был в 1917 году, были совершенно другие причины. Хотя, наверное, соглашусь, что во время войны — это не уместно вне зависимости от причин.

Но «Вагнер» это не только Пригожин. За ним не просто пошли другие, потому что он им платит. За ним пошли те, которые непосредственно находились на линии соприкосновения. Видя ситуацию из внутри, и не будучи подвержены информационной обработке. Под влиянием постоянного стресса у них не просто капризные обиды, у них претензии. И их противостояние находит понимание. Сразу оговорюсь, что и их я не принимаю. В такое время, это действительно предательство. Но не считаю это амбициями. Потому что, они вряд ли рассматривают ситуацию так широко как задумало это правительство. И теряя каждый день своих товарищей, находясь каждый день под угрозой физического уничтожения вряд ли готовы смотреть на это так широко. Так как в таком случае они должны осознанно стать жертвой. И смотря со стороны, ради того стратегического потенциала о котором говорил президент, проведения сомнительных боевых действий целесообразно. Но когда ты за них должен умереть, довольно спорно. И тут конечно вопросы к руководству нашей армии. Я вообще считаю, что Шойгу после погашения мятежа, должен подать в отставку. Ладно вы не раскрывает и не объясняете методы, которыми хотите достигнуть своих целей для населения, хотя и тут я противник. В такой обстановке, когда уже все понятно, действительно пора сказать открыто. Но если не в массах, то проводить надлежащую работу в войсках, в том числе и ЧВК было необходимо. Но от политруков отказались, а может ли кто-то проводить такую работу непонятно. Если нет официальной версии, то насидеться другая, своя или чужая, но обязательно основательная и мотивированная. Они действительно и искренне считают себя правыми, считают себя патриотами, а где-то и героями, а еще считают, что их страна их «кинула», как говорит наш президент. И если бы не преступление, на которые они пошли, чтобы доказать свою правоту, то до этого времени они заслуживали минимум сочувствия, ну а максимум чтобы их услышали.