В своих исследованиях во время Второй мировой войны, Абрахам Вальд, выдающийся математик и статистик, предложил принцип "ошибки выжившего", который дает нам ценные уроки о принятии решений на основе отсутствующей информации. Этот принцип основан на учете не только видимых результатов, но и информации об объектах или событиях, которых нет или которые не "выжили". Давайте рассмотрим более подробное описание этого принципа и его применение.
Принцип "ошибки выжившего" основывается на идее, что данные о выживших объектах или событиях не предоставляют полной картины. Вместо того чтобы рассматривать только существующие примеры успеха, Вальд сфокусировался на отсутствующих примерах, то есть на объектах или событиях, которые потерпели неудачу или просто отсутствуют.
Применительно к его работе по укреплению брони боевых самолетов, Вальд исследовал не только повреждения на возвращающихся самолетах, но и те самолеты, которые не вернулись. Если сосредоточиться только на видимых повреждениях, можно ошибочно прийти к выводу, что нужно укреплять те области, которые показывают повреждения. Однако, Вальд понял, что важно определить, где не было повреждений, потому что эти места, скорее всего, являются наиболее уязвимыми и требуют укрепления.
Из этой концепции вытекает основной урок принципа "ошибки выжившего": не следует основывать решения только на тех данных или примерах, которые доступны, но необходимо учитывать также отсутствующие данные или неудачи. Вальд предупреждал, что решения, основанные только на том, что мы видим перед собой, могут быть искаженными и привести к неправильным выводам.
Принцип "ошибки выжившего" имеет широкое применение в различных областях нашей жизни. Например, в бизнесе он помогает избежать предвзятости при изучении успешных компаний. Исследователи могут быть склонны сосредоточиться только на успешных предприятиях и анализировать их стратегии и практики. Однако, учитывая также неудачи и закрытые компании, можно получить глубокое понимание факторов, приводящих к неудачам, и избежать повторения этих ошибок.
В науке, принцип "ошибки выжившего" подчеркивает важность включения данных о неудачах в исследования. Изучение только положительных результатов может привести к искаженным выводам и ошибочным представлениям о реальности. Исследователи должны учитывать не только успешные эксперименты, но и те, которые не дали ожидаемых результатов, чтобы полноценно понять проблему и развивать более точные и надежные теории и решения.
В повседневной жизни принцип "ошибки выжившего" призывает нас смотреть за пределы успеха и видимых примеров. Часто мы стремимся повторять успех других людей, следуя их примеру. Однако, истории неудач и неудачные попытки других могут дать нам ценные уроки и помочь избежать ошибок, которые они совершили. Изучение неудачных примеров может привести к новым идеям, инновациям и лучшим путям достижения успеха.
Примеры "ошибки выжившего":
- Убеждение в том, что дельфины спасают людей, основанное на известных историях, когда они действительно помогали тонущим. Эти истории получают широкое освещение в СМИ, создавая впечатление о дельфинах как надежных спасателях. Однако, на самом деле, дельфины могут проявлять агрессивное поведение в отношении людей, нанося им серьезные травмы и даже вызывая утопление. Те, кто выжил и получил помощь от дельфинов, рассказывают о чудесном спасении, в то время как жертвы дельфинов, по понятным причинам, не могут поделиться своим опытом.
- В медицинских исследованиях также можно наблюдать «ошибку выжившего». Например, когда ученые анализируют выживаемость при определенном заболевании, они обычно учитывают только пациентов, которым удалось получить диагноз и начать лечение. То есть в статистику попадают только те, кто выживает достаточно долго, чтобы попасть в выборку. Пациенты, которые умирают до постановки диагноза, не учитываются, и их данные не участвуют в исследовании. Это может привести к искажению реальной картины и неправильному представлению о выживаемости и эффективности лечения данного заболевания.
- Когда мы говорим о музыке, часто приходится сталкиваться с убеждением, что в прошлом ее качество было выше. Однако стоит помнить, что до нас дошли лишь лучшие образцы музыкального искусства прошлого, которые выдержали испытание временем. В то время как множество простых и непримечательных композиций были забыты.
- Заблуждение в том, что раньше здания строили более качественно. Здания, которые сохранились из прошлых веков, прошли через отбор временем. Они являются своего рода историческими успехами, выжившими до наших дней. Менее эстетичные или плохо построенные здания давно исчезли с городских улиц. Поэтому судить о том, как строили раньше, исходя только из отдельных примеров, является неправильным подходом.
Чтобы избежать "ошибки выжившего", важно:
- Расширить выборку и учесть не только успешные случаи, но и неудачи или исключенные из рассмотрения. Исследуйте данные о всех возможных исходах, чтобы получить объективную картину.
- Анализировать контекст и условия, в которых происходят события, и учитывать скрытые факторы, которые могут искажать представление о реальности.
- Применять критическое мышление, проверять результаты и повторять исследования для подтверждения их достоверности. Использовать разнообразные источники и информацию, а также принимать во внимание различные точки зрения и подходы к проблеме.
- Используовать разнообразные источники данных и информации. Обратите внимание на различные точки зрения и подходы к проблеме, чтобы получить более полное и объективное представление о ситуации.
В заключение, принцип "ошибки выжившего" Абрахама Вальда напоминает нам о важности учета отсутствующих данных, неудач и скрытых примеров при принятии решений. Изучая не только успехи, но и неудачи, мы можем получить более полное понимание ситуации, принять осознанные и обоснованные решения и достичь более значимых результатов. Применяйте принцип "ошибки выжившего" в своей жизни и работе, и вы откроете новые возможности для личного роста и успеха.