Оценивать конкретные поступки и события нужно по результату. В этом у меня не сгибаемая уверенность. Что будет сказано после, и что было до этого, если это не повлияло на получение или отсутствие результата, не существенно. На данный момент результат один: украинцы, в ходе своего наступления которое почему-то обозвали «контр», добились непосредственной угрозы дестабилизации обстановки в стране. Давно стало понятно, что та тягомотина, которая происходит на линии соприкосновения, к целям преследуемым противостоящей стороной отношения не имеет. Украинцы конечно фееричны в своей тупости, потому что радуются попытке вооруженного мятежа, который организован с целью многократного увеличения интенсивности военных действий, направленных против них. Но результат на лицо. И поддерживают они его в том числе и для того, чтобы создать предпосылки для реализации других социально-политических закладок, которые имеют место в обществе. Если честно, у меня вопрос к президенту, который сегодня обращался к нам, пытаясь воздействовать на самые чувствительные точки. Почти два месяца Пригожин открыто противостоял системе популяризируя свои высказывания в интернете и повышая свой авторитет. При чем, каждый раз настаивал на том, что не против президента и не против страны. При этом он конкретизировал свою аудиторию. Те, кто не понимает, что твориться в стране, но тех, кто не против президента и не против страны, что тоже очень важно. Вы же демонстративно не слышали Пригожина. А чем тогда вы думали это закончиться. Толкая на действия человека, который имеет средства для попытки отстаивания своих взглядов. Это деньги и вооруженные люди в подчинении. Почему за это время президент не нашел времени для индивидуальной беседы с Пригожиным. А если такая беседа была не возможна, то почему Пригожина не привлекли к ответственности, или в его речах раньше было недостаточно призывов к такому мятежу? А беседа была не возможна не потому ли, что Пригожин позволял себе травить главного приспешника Шойгу? Я совершенно не одобряю действий Пригожина, и действительно считаю, что в данной ситуации, это кроме как предательством не назовешь, что это дестабилизирует и расшатывает страну. Но на счет Шойгу с ним полностью согласен. Этому человеку нужно ездить и требовать выполнения контрактов министерства обороны по заводам и готовить похлебку в тайге. А не в который раз подставлять президента, своими заявлениями, такими как про удары по пунктам принятия решения, если будут удары по Крыму. Президент только на кануне сказал, что решения приниматься не на Украине, так он куда собирается бить? Вопрос очень актуален, так как после его слов прошло чуть более суток и в Крыму повредили очередной мост. Этот человек пытается выставить как свою заслугу, что линия соприкосновения в данный момент более или менее стабильна, а не задает себе вопросы, почему это не было организовано раньше, чтобы не допустить провала, как это было в прошлом году, и не допустить стольких гибелей наших солдат. Политические решения, политическими решениями, но даже в этой ситуации, можно, а главное нужно было сделать намного больше. Я вообще считаю, что после подавления этого мятежа, Шойгу, как офицер должен сам подать в отставку. Потому что, если не обращать внимание на, то почему эта ситуация не была разрешена в своем пике, то у меня вопрос: почему вообще стала возможна ситуация, при которой в стране появилась частная военная компания, которые в принципе были запружены, и на которую возложили функции, которые должна была выполнять регулярная армии, которая вообще-то в стране есть. Почему была допущена ситуация, при которой, вооружённые люди могут беспрепятственно передвигаться по стране. Мы вообще, чего хотели, от боевиков, для которых вообще-то деньги – главное, от людей для которых нет ценности ни в законах и ни в человеческой жизни. Тех, кто уже нарушал закон, и тех, которые вообще-то не должны выдвигать условия, а должны искупать вину. И глубочайший парадокс в том, что эти люди, которые действительно отдаленно слышали, что такое соподчиненность, бунтуют, чтобы воевать, а не выполнять политические решения, добиваясь стратегического преимущества. Даже если не исключать из этого уравнения, что война для таких людей — это деньги, разве не победа над противником наша главная цель? Здесь очень много всего, что сейчас разложить по полкам очень трудно. По результату, без эмоций, сейчас необходимо незамедлительно подавить мятеж, и надеюсь, что сделано это будет очень жестко, для того чтобы слова, о том, что дестабилизировать страну никому не будет позволено, и для того чтобы другим не было повадно, а после этого разберутся почему такое вообще стало возможно.