В поселениях из глубинки, куда еще не добрались электрики из энергосбыта электричество на пару часов в день в основном получают от бензогенератора. Дольше слишком дорого. Возможна ли альтернатива? В первую очередь, хочу донести такую мысль, что любой генератор - это по сути преобразователь энергии, посредник между видами энергии, как хотите. Т.е. вечных двигателей и генераторов, работающих на бесконечном топливе или бесконечно зацикленных не существует. Пока есть источник скрытой или любой другой энергии, генератор будет работать.
Атмосферное электричество.
Получение электричества из воздуха давно будоражит умы людей. Ярким примером служит Никола Тесла. Именно он изобрел знаменитые трансформаторы, названные в честь его имени и зарегистрировал множество патентов в области электричества. Хотя есть альтернативные версии, что электричество было придумано задолго до Теслы.
Например, сходство разных элементов архитектуры древности с технологиями генерации и передачи электроэнергии. А чтобы убедиться в использовании в старину атмосферного электричества, предлагаю ознакомиться со статьей https://vk.com/@almanac_fifth_dimension-atmosfernoe-elektrichestvo-proshlogo-vse-prosto Это не в целях рекламы. Человек подробно проанализировал городскую инфраструктуру города Мурома сто лет назад и в настоящее время, за что ему большой респект. Схемы получения атмосферного электричества при желании можно найти в интернете. Что-то вроде такого:
Я их лично пока не проверял, поэтому не могу сказать, какие из них действующие, какие нет. Другое дело, что для получения достаточного напряжения придется ставить высокие антенны, что может вызвать неудобные вопросы у представителей госслужб. Также есть риск попадания в такие конструкции молнии, что может спровоцировать пожар.
Ветровые электростанции.
Постройка ветрового генератора стоит недешево. Не во всех регионах его целесообразно ставить. Сила ветра должна быть постоянной и не менее 5-7 м/с. Ну и естественно, нужно подумать о защите от молний. Идеальный вариант было бы использовать мельницу в качестве генератора. Не потому ли исчезли мельницы, что помимо мукомольной функции их можно было использовать для получения электроэнергии?
Водяные колеса.
Рабочий вариант, если у вас под боком речушка с хорошим течением. От небольшого ручья шанс получить нормальное напряжение стремиться к нулю. Виной всему КПД таких установок. Потери на колесе будут составлять более 70% (КПД 30%) это если нижнебойное колесо. У верхнебойного за счет того, что вода набирает при падении дополнительную силу, КПД будет выше. Плюс потери на генераторе, на редукторе. https://www.chipmaker.ru/topic/74105/ Здесь я нашел обсуждение расчета мощности с водного колеса. Единственное, хотелось бы прокомментировать выдержку из диалога :
"Итак: сначала посчитаем площадь сечения ручья 0,2м*1м= 0,2 м^2. Зависимость мощности от скорости кубическая. Далее: плотность воды ((1000 кг/м^3)* скорость (0,4м/с)^3)/2 = 32. И это 32 умножаем на площадь сечения, результат получается в киловаттах: 32*0,2 = 6,4кВт. Это мощность всего потока воды."
Это сделан расчет для нижнебойного колеса, т.к. для верхнебойного нужно учитывать дополнительную энергию воды при падении с высоты. Т.е. в идеале скорость и сечение нужно считать в момент падения воды на лопасти колеса.
Бестопливные генераторы (БТГ).
Если можете построить хоть один реально действующий бестопливный генератор, бегом скорее за Нобелевской премией. Только после ее получения за вами будут пристально следить агенты баварских иллюминатов.
Солнечные панели.
Запитать небольшой одноэтажный домик для бесперебойной работы вполне возможно, даже если вы за полярным кругом. Только придется раскошелиться на площадь панелей и аккумуляторы. У солнечных панелей большой срок службы, чего не скажешь об аккумуляторах. Если они не умрут через три года, считайте вам повезло. А без них круглосуточной электроэнергии не добиться. В долгосрочной перспективе затраты на солнечную электроэнергию сравнимы с установкой ветровой электростанции, а то и превосходят ее.
Самодельные аккумуляторы и земляное электричество.
Самодельные батареи могут работать достаточно длительное время. От одного дня до нескольких месяцев. Однако, мощность их невысокая и хватает ее в основном для освещения светодиодными лампочками. Напряжение этих элементов может достигать в пределах 1-2 вольта. Но это по отдельности. А если последовательно их соединять, то соответственно и напряжение вырастет. Также напряжение помогут поднять так называемые преобразователи бросовой энергии. Преобразователи напряжения самому сделать можно, но нужно разбираться в схемах, иметь навыки работы с паяльником и самое главное время на все это. Поэтому их проще купить на рынке радиодеталей. Анод у таких элементов может быть из цинка, алюминия, и даже из простого железа. Катодом может являться угольный электрод, медь, также никель, цинк. А в качестве электролита применяются разнообразные составы. Почему я совместил земляное электричество и самодельные аккумуляторы в один абзац? Да потому что в качестве электролита можно использовать обычный грунт! Анод и катод создадут разность потенциалов:
В статье я кратко затронул существующие способы получения электричества из альтернативных источников. Если есть возможность подключения к централизованным сетям, то в большинстве случаев овчинка не стоит выделки. Тем не менее, земляное электричество и самодельные батареи на мой взгляд вполне перспективное направление, все конечно зависит от масштаба установок и потребностей. Оставляйте комментарии, если у вас был опыт использования альтернативной энергии. Всем гармонии и добра!
