Найти тему
Здравомыслящий

От самодостаточности до самодурства - один шаг!

Оглавление

И это понимает каждый развитый и адекватный человек!
Ведь есть незримая грань, перешагнув которую человек будет не способен здраво мыслить и воспринимать критику. Потому что просто не сможет её осознать!

Критика = оскорбления, если у тебя ЧСВ запредельное

Написав статью про "блогера" Елену, я чётко аргументировал каждое свою фразу, предоставив весьма весомые аргументы.

Конструктивная критика и комьюнити Дзена.
Здравомыслящий5 июня 2023

Но, как и следовало ожидать, если человек - птица высокого полёта, то и критику от оскорблений он отличить не смоежт.

Что и видно в этом "ответе" от Елены

А у вас есть хейтеры?
teacher_Lena22 июня 2023

С первого абзаца после чтения данной статьи меня разразил хохот!
Почему? А потому что моей целью было указать на неадекватное поведение человека. Показать то, что его поведение является НЕПРАВИЛЬНЫМ! Что для критики нужно использовать ВЕСОМЫЕ аргументы, а так же не разбавлять статьи бессодержательными фотографиями (не обязательно личными).
Но, вместо того, чтобы понять и принять - нужно объявить человека во всех грехах и остаться в небе....

Как и в прошлый раз разберем основные бредовые умозаключения этого "ответа"

Кто же такой, хейтер?

Я опять повторяюсь, но всё же: Прежде чем говорить, вы погуглите хотя бы определение этому слову.
Давайте пробежимся по происхождению слова "хейтер"

Хейтер - от англ. (Hate - ненависть) - слово, возникшее в интернет-культуре более 13ти лет назад. Каждый сайт даёт разную оценку "Хейтерам" и "Хейту" - но все они схожи в одном:
это человек, группа людей, которые НЕНАВИДЯТ творчество другого человека. Буквально не переваривают его. Создавая провокационные посты, комментарии в том месте, где блогер\артист\другая известная личность размещает своё творчество или пишет о своих успехах\достижениях. Эти люди ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и ПОСТОЯННО, буквально в каждом месте пишут негативные комментарии, или статьи, разделяя публику буквально на 2 лагеря.

Всё это легко гуглится по запросу "кто такой хейтер"

Ответы Mail.ru: кто такие хейтеры?
Хейтеры — кто это такие простыми словами и что такое хейт в интернете: как правильно реагировать, отвечать в комментариях и бороться с ними

Окей, с определением разобрались. Теперь другой вопрос - понять, где с моей стороны был хейт? Написана моя статья была 5 июня. Елена разродилась на ответ только 22 июня. В этот промежуток я нигде про неё ничего не писал. Вообще! Потому что моей целью была КОНКРЕТНАЯ КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА! За конкретный проступок данной особы. Я об этом указал ещё в прошлой статье, но видимо, людям проще всю критику называть "хейтом". Ведь так гораздо проще! Зачем что-то менять в себе. Я же идеал! И фоточек "на зло" понафтыкать ещё больше )) Детский лепет, ей -богу!

Елена в очередной раз подтвердила мои слова о том, что аргументатор она никакой. И неудивительно, ведь даже базовыми определениями она оперировать не в состоянии и обороняется своим ЧСВ.

Недавно про меня даже статью написали полную оскорблений и всего такого

Кучу всего такого... А какого, история умалчивает))

Моё мнение выше любой аргументации!

Прочитав статью, я не поняла, что сильнее раздражает её автора: моё мнение или мои фотографии. Могу еще понять, что мнения не совпали, но чтоб фото так раздражали...

Я русским языком человеку написал, что фото должны быть к месту)) Но это же так тяжело понять, проще сказать - раздражает.

По поводу "моего мнения" - я принципиален. Ваше мнение держите, пожалуйста при себе! Когда вы его публикуете в общественном месте - на заборе, на страницах газет, в интернете или любом месте, где есть общий доступ к вашей информации - то будьте добры его АРГУМЕНТИРОВАТЬ!

Я всегда считаю, и меня воспитывали так же, что "моего мнения" - НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Потому что сколько людей - столько и мнений. А ИСТИНА - она одна! А истина - это аргументированное мнение компетентного человека!

И в грамотном, цивилизованном обществе писать "не устраивает моё мнение" - будет только некомпетентный и бестолковый человек, который не способен выдать грамотную аргументацию к своему словесному бреду и сливается от критики других, прикрываясь всем, чем угодно, лишь бы выставить себя белой и пушистой, а оппонента - грязным, вонючим, страшным злодеем! Примитивная тактика примитивных людей.

Все, что я говорю - понятно грамотному и саморазвитому человеку. Ведь в мире, где у каждого есть "мое мнение", которое ещё и критиковать нельзя - порядка и ума НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

А если честно, мне жаль человека, которому на столько нечем заняться в своей жизни, что приходится обсуждать чужие. Это выглядит жалко.

Жалко что я написал ОДНУ статью и пошёл заниматься своими делами??)) Ну, иного от девочки, которая считает себя величественной, потому что:

Кстати, фотографируют меня любимые многими, известные фотографы Нижнего Новгорода Марина Скрипкина, Людмила Шилина, Ирина Зверева.

Очень важная аргументация в споре. Чтобы очередной раз показать что все плебеи, а одна ты - звезда)) И о чем можно говорить с таким человеком?

Законы и свободное слово

Если кто-то не в теме, я объясню: нельзя так вот запросто брать чужие фото и размещать их в своих полоумных постах - это статья 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина.

Я всегда умиляюсь, когда человеку нечего сказать больше, когда он выставляет в свободный доступ что-то, не наложив на это авторского права, потом начинает ссылаться на закон. Советую таким попробовать меня засудить. Уверяю - ничего не получится!

Почему? А всё просто!

Есть помимо ГК ещё куча других сводов и правил, о которых конечно же не знают птицы высокого полёта. А зачем напрягаться, когда можно не напрягаться?

Во первых. Всё что попадает в интернет является ОБЩЕДОСТУПНЫМ, за исключением той информации, на которую наложены ограничение политикой конфиденциальности

А если бы было так, как говорит нам Елена, то любой пользователь, поставивший себе фото любой звезды или любого пользователя интернета, разместившего свое фото в свободном доступе, автоматически бы судился по 152.1 ГК. Но этого не происходит))

Во вторых:

П2.2. Пользователь соглашается на отражение информации о нем в его учетной записи. Пользователь соглашается, что Информация, включая Учетные и Иные данные, а также иная информация может быть доступна другим Пользователям Сервиса и/или другим пользователям сети Интернет с учетом существующего функционала Сервиса (который может изменяться время от времени Компанией).

П4.3.1. Пользователь уведомлен и согласен с тем, что информация, размещенная им в Сервисе, включая информацию, опубликованную в Публичном профиле Пользователя и/или, указанную в комментариях, становится доступной для неограниченного круга лиц исключительно для целей предоставления Сервиса и персонализации Пользователей. Опубликованная Пользователем информация (в т.ч. включающая в себя персональные данные) не предназначена для ее сбора и дальнейшего распространения третьими лицами.

Получается, что Мадмазель сама разместила в общем доступе, предоставив неограниченному кругу лиц свои фотки и уповает на 152.1 ГК, чтобы напугать меня. Очень умно, но ничего другого я и не ожидал. Просто смешно читать такое от птицы высокого полёта.

Я всегда говорю об уважении друг к другу. Можно дискутировать и выражать свое мнение аргументированно, не опускаясь до оскорблений.

Так Вас никто и не оскорблял. Если для вас критика = оскорбление, то это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ! Значит всё сказанное было не просто правдой, а некой травмой вашего сознания, которая настолько тяжела для вас, что вы стремитесь любое подобное проявление упаковать в приятную для вас обёртку и взлететь так высоко, чтобы не разбирать проблему, а просто её игнорируя. Всю жизнь бегая так от самой себя!

Косвенные угрозы и собственное достоинство

Не знаю какой именно реакции ожидал от меня тот гнусный тип, но юристы на низком старте.

На низком старте для чего? Чтобы ты опозорилась? То есть я настолько был прав, что ты решила таким способом напугать меня? То есть в твоих глазах выходит, что "никто, кроме тебя не смеет выражать "своё мнение", пускай и аргументированное, а всех недовольных мы заблокриуем и будем угрожать законом.

Ну, в таком случае, будем парировать, ссылаясь на закон. Но Елена настолько напугалась правосудия и того, что ей прилетит бумерангом, и даже не упомянула меня никаким образом. Просто косвенно. Вот так и надо шифроваться, народ! Чтобы в тени кричать всё что угодно, а в живую губки поджать!

Басня о вороне и медведе

В один прекрасный день ворона захотела императрицей красоты лесною стать. Ведь всё для этого имеется - грация, каркливость и умение летать! И вот, собравшись с духом и сторонников найдя на конкурс красоты она явилась. Да не учла, что конкурса никто не объявлял. И решив, что так оно и лучше - саму себя императрицей назвала. И титул соотвествующий тоже сама для себя подобрала.
И вот, гордо рея над лесами, над полями и водой - гордо каркает она. На тех, кто на земле остался - с презрением глядит она. И всех птиц красивых, но не умеющих летать - она обкаркивала смело и улетала восвоясь. Шли дни, сменялись годы - ворона всё императрицею была. И всех несогласных с этим она лишь изредка обкаркивала!
И вот, однажды рассудить она решила о лесных законах, на ветке дерева сидя. Да не заметила ворона, что медведь под деревом тем спал. Разбудило карканье медведя и вслушиваться он стал. Ворона через каждое слово о красоте своей рапортавала. Призадумался наш мишка над тем, что ворона наша, горделиво, но не зная темы - каркала. Медведь по дереву как стукнет, и начал ворону ту ругать.
Чтобы она перестала чушь на лес весь собирать. Что если красотой она владеет, то это права не дает её мышление такое крутить все ночи на пролёт. Что нужно думать иногда, что каркать на лесную глушь. Ведь красота - красотой, но ум и знания в чету!
Ворона посчитала мишку хамом! Как смел он дерево её трясти! Как смел он императрицу леса тревожить и уму-разуму учить!
И разозлилась та ворона, и улетела в небеса. Но мишкины слова она по своему внимала!
Мишка - хам! Невежда! Жлоб! Да как он мог меня, императрицу, требовать заткнуть мой рот! Да он, паршивец косолапый, всю жизнь валяется в грязи! Вонючий, грязный, лживый мишка - хочет часть моей красы! Да как он мог моё мышление так нагло прерывать! Да как он мог вообще ИМПЕРАТРИЦЕ ЛЕСА что-то поперек сказать! Это мнение мое, и мне нет дела до медведя! Ну покажу я щас ему!
И полетев она всё дальше, крича про мишкины проказы непонятные слова...

Всем спасибо за чтение данной статьи! Поменьше вам птиц высокого полёта на вашем пути. Аргументируйте своё мнение, не рассуждайте о чем не знаете. Саморазвивайтесь, уважайте уместную критику других и будьте счастливы!