- Так, что добро пожаловать на темную сторону, - сказал он мне.
- А, что такое тьма в твоем понимании?
- Ну, это противоположность свету... Без тьмы свет не имеет значения и наоборот, тьма без света - ничто.
- Да, это понятно... Я просто хотел уточнить в каком контексте ты говоришь об этих явлениях? Что, в твоем понимании они значат? Время суток, или режим работы электролампы, а может это процесс окисления с выделением тепла и люменов, попросту горение, либо отсутствие их в варианте тьмы?
- Нет, тьма это обобщенный термин олицетворяющий противоположность добру.
- То есть, тьма - зло, а свет - добро. И следуя твоей логике, они не могут существовать без сравнительной характеристики друг с другом. Так?
- Совершенно верно! Вопрос только в том, на какой стороне ты? Хотя, по большому счету, и это не важно.
- Ок! Тогда, как понять, что такое добро и где начинается зло? Можно ли находиться между светом и тьмой? Если свет мы можем измерить в люменах, то как измерить тьму? Ведь не существует отрицательных значений света.
- Все началось с тьмы!
- Согласен, если считать это точкой отчета, нулевым нечто. Не из чего, а вопреки чему родилось все. Хм... Значит все есть добро?
- Эээ... Не совсем так. Свет неотличим без тьмы, забыл?
- Не забыл. Просто, мне кажется, не стоит приплетать метафизическую концепцию сотворения мира к понятиям добра и зла.
Все довольно банально и зависит от конкретной цели. Если, что либо способствует ее достижению - это добро. Мешает, затрудняет, либо исключает - зло.
Вот у тебя какая цель? Допустим, к примеру, это тьма. Квинтэссенция тьмы - абсолютный покой, что есть смерть. Тогда не надо ходить в черных одеждах с бледным лицом, носить черепа на пальцах и спать в гробу. Просто прыгни с балкона. Не дай бог, конечно, но это, следуя логики, и будет скорейшим достижением поставленной цели. Если при этом тебе, что-то помешает (жена или лучший друг вцепится в ноги и не даст упасть) - это зло. Ну, а если кто поможет сделать шаг в никуда - окажет тебе неоценимую добродетель. Как-то, так...