Генпрокуратура подтвердила возбуждение дела против Евгения Пригожина. Какие уголовно-процессуальные последствия могут иметь нынешние события?
Как известно, в Уголовном кодексе России есть статья 279 «Вооруженный мятеж», которая гласит:
«Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет».
Начиная с 2016 года, по этой статье не было вынесено ни одного приговора. В 2013 году по этой статье был вынесен приговор отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову (ч.1 ст. 30, ст. 279, ч.1 ст. 205-1 УК РФ, приготовление к организации вооруженного мятежа с целью свержения конституционного строя РФ, а также склонение к совершению вооруженного мятежа).
Политтехнолог, юрист Олег Захаров по просьбе «НИ» прокомментировал возможные последствия нынешних событий.
«Квалификация действий осуществляется следователем, генпрокурор сообщил о возбуждении дела именно по статье о мятеже, но конкретным обвиняемым могут быть инкриминированы и другие составы УК. Например, государственная измена, если речь идет о людях с погонами. Все статьи о государственных преступлениях предусматривают большие сроки заключения. Так исторически сложилось, что посягательства на государственный строй караются иногда даже более строго, чем самые серьезные „обычные“ преступления, и по таким статьям редко применяется УДО», — заявил Олег Захаров.
Ссылка на статью: https://newizv.ru/news/2023-06-24/kakie-ugolovno-protsessualnye-posledstviya-mogut-imet-zhdu-uchastnikov-myatezha-411361