В комментариях к своим публикациям я нередко обнаруживаю мысли потрясающей глубины. Откровения, позволяющие взглянуть почти на любую проблему с новой, неожиданной точки зрения. Так, дело, например, не в том, что о создании человека пришельцами – методами генной инженерии на основе автохтонной обезьяны – свидетельствуют все древние книги самых разных народов и цивилизаций. Не в том, хотя бы потому, что – не свидетельствуют. Единственная книга, где что-то подобное упоминается, написана лишь в прошлом веке Захарией Ситчиным… Но это же – не главное.
А главное доказательство внеземного вмешательства в антропогенез заключается в затруднениях, с которыми человеку даются умственные усилия. И в его способности моментально, – при малейшем попустительстве окружающих, – начинать читать Ситчина и, как следствие, деградировать до уровня обезьяны.
Смешно? Нет. Я же говорил о глубине, а это пока поверхностно.
Если же обратиться к глубинам, можно заметить, что склонность человека к деградации не даром постоянно подчёркивается адептами альтернативных воззрений. И не потому даже, что они судят по себе о других. Важно, что склонность эта является уникальной в живом мире. Деградируют ли, например, обезьяны? Или клопы? Или бактерии? Нет. Только человек.
Теперь складываем два плюс два. Человек был создан согласно Ситчину на основе смешения ДНК обезьяны с ДНК пришельцев-аннунаков. Но от обезьяны (возникшей – по Ситчину же – обычным эволюционным путём) он способность к деградации унаследовать не мог. Следовательно, таковая кодировалась генами взятыми у аннунаков.
...В этом все ответы и все концы. Ясно становится, кто виноват в умственных затруднениях, которые испытывают некоторые люди. Ясно становится и куда пропали сами аннунаки, – давно их не видно. С такой-то наследственностью, за прошедшие 400 тысяч лет они уже вернулись на деревья, если ещё не в море.