Найти в Дзене

"На шаг впереди" или капиталистическое прошлое России

В очерке о природе и сути капитализма мы уже смогли увидеть, что это вовсе не продвинутая рыночная концепция, как считают многие, а совершенно примитивная и "дикая" парадигма видовой борьбы перенесенная на человеческие и политические взаимоотношения.
Сегодня мы посмотрим и проведем исторические параллели с капитализмом, через который Россия прошла уже достаточно давно и в итоге отбросила как неэффективную и антигуманную концепцию организации труда - крепостное право.
"Продать себя", то есть стать наемным рабочим можно было уже в древней Руси. Такой человек не становился рабом своего "покупателя" в европейском смысле этого слова, но в большой степени зависимым от него в контексте получения средств к существованию. Став массовым это явление формализовалось и появились настоящие договоры, которые крестьяне могли заключать с помещиками.
До 1497 года у таких крестьян были всевозможные права и свободы от неприкосновенности личной жизни до возможности в любой момент разорвать договор с п


В очерке о природе и сути капитализма мы уже смогли увидеть, что это вовсе не продвинутая рыночная концепция, как считают многие, а совершенно примитивная и "дикая" парадигма видовой борьбы перенесенная на человеческие и политические взаимоотношения.
Сегодня мы посмотрим и проведем исторические параллели с капитализмом, через который Россия прошла уже достаточно давно и в итоге отбросила как неэффективную и антигуманную концепцию организации труда - крепостное право.

"Продать себя", то есть стать наемным рабочим можно было уже в древней Руси. Такой человек не становился рабом своего "покупателя" в европейском смысле этого слова, но в большой степени зависимым от него в контексте получения средств к существованию. Став массовым это явление формализовалось и появились настоящие договоры, которые крестьяне могли заключать с помещиками.

До 1497 года у таких крестьян были всевозможные права и свободы от неприкосновенности личной жизни до возможности в любой момент разорвать договор с помещиком, уплатив лишь сбор за пользование земельным наделом. Зажиточные крестьяне были нормой и вполне соответствовали среднему классу 20 века.

По сравнению с текущим положением во многих современных корпорациях положение крестьян той эпохи было более гуманным, т.к. сейчас нормализуется практика проверки гаджетов и переписок сотрудников путем изъятия или установки специального мониторингового ПО, т.е. нарастает ущемление личных свобод, а договора найма зачастую предусматривают крайне серьезную ответственность для сотрудника в случае их одностороннего разрыва, как например в японской системе "пожизненного найма".

В 1497 ситуация на "рынке труда" России изменилась в худшую сторону - право разрывать контракт с помещиком было ограничено Юрьевым днем, который был полностью упразднен в 1649 году. За крестьянами сохранялись личные права, т.е. рабами в привычном понимании они все еще не были, но помещики уже могли продавать и покупать их. Средний класс стремительно вымирал, как и в текущей фазе капитализма 21 века.

К этому периоду мы уже очень близки в нашей современной реальности - любая М&A (Merger&Acquisition, покупка одной компанией - другой) сделка это в сущности продажа крепостных вместе с наделом, а многие корпорации, например, занимающиеся бизнес-консалтингом сдают своих работников-крепостных в аренду другим помещикам-корпорациям.
Разумеется помещики стали умнее за века и прибегают к различным иллюзиям (https://t.me/SOLgeopolitics/75), чтобы крепостным было некогда осознавать что они крепостные, но суть вещей становится очевидной стоит только немного протереть глаза и начать называть вещи своими именами. А откровенно говоря и формула "хлеба и зрелищ" не шибко сильно изменилась, так что утверждение о поумнении помещиков вполне может быть опрометчивым.

Так или иначе, к счастью, пока что мы все еще находимся в относительно благоприятном для крестьян периоде, но по аналогии с крепостным правом в России, капиталистический мир движется в сторону ухудшения их положения.
Вырождение капитализма в корпоративный тоталитаризм (киберпанк) идет полным ходом и уже совсем скоро крестьяне обнаружат себя в ситуации, где их помещик (корпорация) является по сути квазигосударством имеющим над ними неограниченную власть, а так же их единственным способом получить средства к существованию.

Разорвать договор с таким "помещиком" будет невозможно, либо чревато крайне тяжелыми последствиями, помещик занимается микроменеджментом крепостного при помощи различных технологических решений, вроде соцсетей, мониторингового ПО, цифровых имплантов и т.д., а непослушание и бунтарство наказывается лишением средств к существованию при помощи цифровой валюты, контролируемой помещиком. В таких условиях и открытая торговля рабочими уже вообще не выглядит чем-то выделяющимся.

Подобный уклад будет соответствовать периоду конца 17 - начала 18 века в России, когда помещик мог приносить присягу за крестьян, продавать и покупать их по своему смотрению, а также наказывать за непослушание рублем или ссылкой.

Как можно видеть, фазы и сам вектор развития современного капитализма, где мы двигаемся в сторону сокращения свобод и прав работников и увеличению власти работодателя над ними - коллинеарен к вектору развития крепостного права в России и указывает в том же самом направлении.

И вот здесь возникает интересный вопрос: а произойдет ли в западном капитализме аналогичный Российскому разворот от крепостничества?
Дело в том, что в начале 18 века в России государство осознало антигуманное положение крестьян и взяло курс на разрешение ситуации, что привело к полной юридической отмене крепостничества в 1861 году и к разрушению этой неэффективной антигуманной системы распределения труда в 1917 году с началом коммунистической революции.

Это приводит нас к мысли, что и в западном сообществе в определенный момент должны произойти некоторые сдвиги и социальные прозрения, которые определят текущую капиталистическую/крепостную модель как антигуманную и неэффективную и положат начало ее демонтажу с переходом к квазикоммунистической модели в том или ином виде.

При этом, нам доподлинно известно, что посткапитализм, киберпанк, корпоративный тоталитаризм с крепостничеством максимально приближенным к рабству - это голубая мечта западных правящих элит, в частности представителей одного известного нам Клуба (WEF), более подробно о котором речь пойдет чуть позже.

Т.е. мы уже сейчас можем спрогнозировать неизбежный конфликт желаний современных власть имущих помещиков с давлением фаз исторических социальных цивилизационных циклов.
Какая из двух сил одержит верх предсказать пока что невозможно: понятно что и российские помещики не сильно отличаясь от корпоратов WEF тоже мечтали о бесплатной рабсиле и тотальной власти, однако 17 год все же наступил. С другой стороны у них не было такого сложного технологического арсенала воздействия на населения. С третьей стороны у населения тоже не было таких информационных и инструментов связи как сейчас - и так далее...

Эти достаточно увлекательные размышления каждый может продолжить сам, по желанию разделив их с окружающими, я лишь добавлю, что судя по таймфреймам, этот очередной неизбежный конфликт угнетающих и угнетенных вполне может развернуться прямо у нас на глазах, а общая акселерация социальных процессов дает основания предположить, что в западном опыте ухода от крепостничества не будет вот этого переходного периода 1861-1917, а квазикоммунистическая или какая-то иная революция совершится практически сразу после или вместе с демонтажем крепостного права, конечно, если верх в борьбе одержат крестьяне.

В заключении хочу обратить внимание, что помимо интереснейших, незаметных на первый взгляд, но одновременно режущих глаза своей очевидностью исторических параллелей, мы можем увидеть очередное подтверждение идеи что Россия вовсе отстает, а как раз опережает западную цивилизацию больше чем на полный цивилизационный цикл.

То к чему они только подходят сейчас мы прошли и переварили уже века назад. И если бы не их неспособность развиваться, страх перед изменениями - нам бы не пришлось преодолевать все это еще раз.