Влад Жуков
Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) огласил дату слушаний по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Развязка близка, однако западные чиновники и спортсмены по-прежнему недовольны и требуют скорейших разбирательств. РИА Новости Спорт объясняет, почему "дело Валиевой" может затянуться до бесконечности.
Хорошо запомнился момент, когда всё пошло не так. Журналисты вечером 9 февраля торчали в огромном пекинском медиа-центре и уже готовились разъезжаться по домам – кто с кофе, кто с мандаринами, коими заботливые китайские волонтеры кормили прессу, кто еще с чем. Полное ощущение окончания рабочего дня, до конца которого надо успеть пару мелких дел – и всё. По номерам, спать 5-6 часов, завтра с утра встречаемся на том же месте.
Для российских журналистов тем самым мелким делом была поездка на "Медал плазу", где сборной по фигурному катанию должны были вручить золотые медали за победу в командном турнире. Мероприятие минут на 30-40 вместе с дорогой – сперва морозитесь на холоде (во избежание интересных последствий на месте даже выдавали специальные солевые грелки), потом пара фоток и дежурные комментарии в микст-зоне. Легкий хайп без особого вреда свободному времени.
Правда, часа за полтора до церемонии стало известно, что никакой "Медал плазы" не будет. Сначала шли расплывчатые формулировки про перенос, которые никто толком обосновать не мог. Даже фигуристы, по слухам, уже готовы были сесть в автобус, когда пришло оповещение. Сперва никто ничего не понимал, а потом…
Потом началось смутное время длиной в полтора года. Бесконечные заседания, громкие заявления, еще более громкие обвинения, а за всем этим – спортсмены, которые всё никак не дождутся своих медалей. Поэтому слова ведущей американской танцевальной пары Мэддисон Чок/Эван Бэйтс, сказавших, что им "трудно не грустить, ведь столько месяцев прошло, а еще нет никакого решения", можно понять и даже принять. Их чувства почти наверняка совпадают с тем, что ощущают наши сборники – разве что с поправкой на отношение к фигуре Камилы Валиевой.
С другой стороны, не до конца ясны призывы главы Американского антидопингового агентства (USADA) и международных спортивных чиновников. Популистские заявления с требованиями разобраться как можно скорее не учитывают главного – а был ли когда-либо прежде столь же громкий допинг-прецедент с участием "защищенного лица"? Кейс поистине исторический. Вполне логично, что с учетом глобальной обстановки в мире разбирательства по нему затягиваются – сперва на стадии РУСАДА, а теперь уже и в CAS.
Возникает логичный вопрос – чего они хотят? Справедливости или скорой расправы над юной девушкой, которую пока еще не признали виновной? Если справедливости, то она настанет, ведь рано или поздно дело все-таки закроют. В четверг CAS опубликовал даты слушаний – они пройдут уже этой осенью, с 26 по 29 сентября. Еще месяц-другой – и будет вердикт. Да, пройдет время. Да, затяжка огромная. Но если CAS вынесет решение не в пользу Валиевой, свои золотые медали американцы получат, а значит, справедливость восторжествует – ведь так?
Но есть ощущение, что желания у них несколько иные. И говорят они не о справедливости, а о рвачестве. По этой причине, будьте уверены, если вдруг CAS оправдает Валиеву или же просто по прецеденту какому-нибудь решит сохранить за Россией олимпийское золото, они не оставят попыток взять реванш. Найдут любые поводы продолжить тяжбу, используют любые лазейки, чтобы в конце тоннеля всё же замаячили золотые отблески.
И это, наверное, даже правильно – для своих нужно стараться во что бы то ни стало. И осуждать их, пожалуй, не в чем. Вот только в таком случае не надо кричать про справедливость. С тем, что исходит из уст мировых спортивных функционеров последние полтора года, справедливость никак не соотносится.