Эта фраза принадлежит нынешней принцессе Уэльской. Дело в том, что знаменитое интервью Опре Уинфри Меган Маркл и принца Гарри было организовано чуть более двух лет назад. Однако оно до сих пор будоражит умы общественности. И этому во многом способствует серия публикаций в "Таймс" нашумевших "Придворных" - книги Валентайна Лоу - королевского эксперта.
Сложно найти издание, поднявшее тематику герцогов Сассексов и занявшее их сторону. Но вы, конечно же, вспомните о "В поисках свободы", но будем откровенны - ее авторы Скоби и Дюран, где, само собой, первую скрипку играл загадочный иранец (или кто он еще - сказать сложно) - так называемый секретарь, ой, простите - споуксперсон Меган Маркл. Там откровенно говоря, промеганская книга.
Книга В. Лоу - более фундаментальна - с аккуратным отношением к источникам. Она прослеживает труд и роль в королевской жизни нескольких поколений придворных сотрудников в относительно непредвзятом ключе. Поэтому имеет смысл доверять приведенному в ней описанию событий. И тому, что из этого следует. Что же? Прежде всего, какой была реакция Дворца на это самое интервью, но не будем голословными:
Смысл заявления в том, что
"Вся семья глубоко опечалена тем, насколько тяжелы были последние годы для Меган и Гарри. Поднятые проблемы, особенно вопросы расы, вызывают глубокую обеспокоенность. И в то время как некоторые воспоминания могут различаться, к ним относятся со всей серьезностью, и они будут обсуждаться в частном порядке."
Нас же более всего интересует то, что "воспоминания могут отличаться" - именно эти слова стали конфеткой, обернутой в предыдущую и последующую фразы. И хотя есть мнение о том, что не стоит выдумывать излишний контекст, ибо его нет, то, чаще всего это мнение ошибочно. Каждый из нас, облекая свои мысли в слова, вкладывает в их содержание совершенно конкретную суть, возможно не осознавая этого, но, тем не менее, если прислушиваться очень внимательно, ее можно понять предельно ясно.
Согласно В. Лоу, именно Кейт Миддлтон предложила такую формулировку. Что хотела сказать принцесса? Прежде всего то, что нельзя верить всему, что они наболтали.
Напомним: согласно Меган, она подвергалась расовым притеснениям. Также она, стесненная протоколом, дошла практически до суицидальных мыслей, а ей даже не предложили помощь и посоветовали терпеть. А Кейт довела ее до слез накануне бракосочетания, и Меган же - святая женщина - перед ней еще и извинялась, подарив цветы. Это только основные моменты. Если добавить что-нибудь еще, то там, например, был бред про возвращение в свой мир, сравнение себя с Русалочкой - мы писали об этом. В общем, драма-драма-драма... а она - Меган, конечно же, - несчастная жертва.
И вообще-то... это были очень серьезные обвинения. Ответ готовил в том числе и британский парламент, но наиболее актуальным все же должна была стать реакция тех, кому обвинения были адресованы. И необходимо было действовать так быстро, насколько это являлось возможным. И это в условиях, когда королевская семья была обеспокоена состоянием принца Филиппа, о чем, кстати, Сассексы вспомнили лишь в последнюю очередь.
В такой ситуации именно герцог и герцогиня Кембриджские стали главной опорой и поддержкой Елизаветы II. Кейт предложила формулировку с воспоминаниями, но изначально даже Уильям и часть офиса не были на нее согласны, считая слишком резкой.
Кейт же настаивала на необходимой твердости здесь и сейчас, поскольку мягкость, по ее мнению, могла рассматриваться как слабость. И как подтверждение того, что вывалили Сассексы. "Воспоминания могут и различаться" - это информационный посыл о том, что у тех, кто остался в Великобритании, они другие. Результат дискуссии герцога и герцогини Кембриджских со своими сотрудниками в итоге выразился в соответствующем обращении от Дворца, одобренное королевой, которое мы вам привели выше.
Далее действовал уже принц Уильям: практически сразу пошла информация о том, что Меган позволяла себе хамское обращение со своим персоналом, оскорбляя за выдуманные провинности. О том, что она отказывалась принимать и следовать королевскому протоколу. О том, что новоиспеченная герцогиня Сассекс, пообещав всем публично на собственной свадьбе, что теперь она "включится в работу" БКС, о чем, кстати, наши дорогие читатели, вы тоже вспоминали в комментариях. Стало открыто обсуждаться и то, что, собственно, супруга принца Гарри не перетрудилась, находя этому бесконечные оправдания. Таким образом, запрет на разглашение подробностей ее жизни в БКС был частично снят.
О чем говорит сложившаяся ситуация? Прежде всего о том, что королева, Уильям и Кейт выступали единым фронтом, по крайней мере, относительно вопросов по Сассексам. А роль принцессы Уэльской весьма немаленькая, хотя чаще остается в тени, поскольку у нее хватает ума и такта не выпячивать свою значимость. Сам Лоу называет принцессу "стальной Кейт", которая вместе с супругом, выступая единым фронтом, имеют слаженную, а по Сассексам отнюдь не мягкую позицию. Чего, очевидно, не скажешь про короля - на момент сегодняшний. И это дает основание полагать, что не одна Камилла, на которую здесь, как правило, валятся все шишки, выступает в противовес решению короля-отца действовать в духе максимальной лояльности. А как вы считаете: кто конкретно против Гарри и Меган в БКС?
Прожимайте лайки и подписывайтесь!
Вам могут быть также интересны:
Почему Диану Спенсер выдали замуж за принца Чарльза? И причем здесь королева, бабушка и Камилла?
Карл III и его будущее. Гороскоп нового короля...
Карл III - старый новый король: каким будет новый глава англиканской церкви?
Великий"Запасной" Российской империи. Кто он был и чем занимался?
и многое другое!
