Верховный суд отменил программу списания студенческих кредитов Байдена

В пятницу Верховный суд отменил программу администрации Байдена по списанию долгов по студенческим кредитам более чем 43 миллионам американских заемщиков.

В решении 6-3, написанном главным судьей Джоном Робертсом и зачитанном со скамьи, суд постановил, что Министерство образования превысило свои полномочия, когда оно решило списать более 400 миллиардов долларов федерального долга по студенческим кредитам.

Программа, которая задействовала чрезвычайные полномочия из-за экономических трудностей, вызванных пандемией, списала бы студенческий долг в размере 10 000 долларов для всех заемщиков, которые заработали менее 125 000 долларов, и до 20 000 долларов для заемщиков, которые также получили гранты Пелла.

Шесть штатов, возглавляемых республиканцами — Небраска, Миссури, Арканзас, Айова, Канзас и Южная Каролина — утверждали, что программа была чрезмерной. Администрация, сославшись на влияние COVID, отклонила план, который был законным в соответствии с законом 2003 года HEROES Act, в котором говорится, что правительство может оказывать помощь получателям студенческих ссуд в случае «чрезвычайного положения в стране».

Робертс отверг аргумент администрации, написав прецедент, «требующий, чтобы Конгресс высказался четко, прежде чем секретарь министерства сможет в одностороннем порядке изменить большие сегменты американской экономики».

«Секретарь утверждает, что Закон о HEROES дает ему право аннулировать основную сумму студенческого кредита на сумму 430 миллиардов долларов. Это не так», — написал Робертс. «Сегодня мы считаем, что закон позволяет министру «отменять или изменять» существующие законодательные или нормативные положения, применимые к программам финансовой помощи в соответствии с Законом об образовании, а не переписывать этот закон с нуля».

Судья Елена Каган, в своем несогласии с которой к ней присоединились судьи Соня Сотомайор и Кетанджи Браун Джексон, заявила, что суд превышает свои полномочия.«От первой до последней страницы сегодняшнее мнение расходится с требованиями судебной сдержанности», — заявила Каган в своем несогласии, которое она прочитала со скамьи подсудимых. «По указанию партии, которая не пострадала, большинство решает оспариваемый вопрос государственной политики, должным образом принадлежащий политически подотчетным ветвям власти и людям, которых они представляют».Решение суда является ударом для президента Джо Байдена, который сделал решение проблемы задолженности по студенческим кредитам ключевым обещанием предвыборной кампании. Программа списания кредитов была развернута незадолго до промежуточных выборов 2022 года, и Байден подчеркнул, как облегчение изменит жизнь американцев среднего класса.Белый дом в начале этой недели по-прежнему отказывался говорить, как будет выглядеть «план Б», если суд отклонит этот план.

Байден в своей первой реакции на решение сказал, что «борьба еще не окончена».

«Я считаю, что решение суда отменить наш план по облегчению студенческого долга является неправильным», — сказал он в своем заявлении. «Но я не остановлюсь ни перед чем, чтобы найти другие способы помочь трудолюбивым семьям среднего класса. Моя администрация будет продолжать работать, чтобы дать каждому американцу возможность получить высшее образование».

Выплаты по студенческим кредитам должны возобновиться в октябре после трехлетней паузы, введенной во время пандемии. Проценты по федеральным студенческим кредитам начнут начисляться в сентябре.

Ведущие демократы раскритиковали решение суда и быстро призвали Байдена изучить дополнительные возможности для оказания помощи заемщикам, в то время как республиканцы приветствовали это решение.

«Это разочаровывающее и жестокое решение показывает черствость Верховного суда, контролируемого республиканцами MAGA», — заявил в своем заявлении лидер большинства в Сенате Чак Шумер.

«Борьба на этом не закончится», — продолжил Шумер. «У администрации Байдена есть оставшиеся законные пути для обеспечения широкомасштабного списания студенческих долгов. Поскольку приостановка выплат по студенческим кредитам истекает через несколько недель, я призываю администрацию сделать все, что в ее силах, чтобы помочь миллионам рабочих и средних школ. американцы среднего класса борются с долгами по студенческим кредитам».

Спикер палаты представителей Кевин Маккарти заявил, что решение «основано на» республиканском законе о прекращении приостановки выплат по студенческим кредитам.

«Президент должен следовать закону», — написал Маккарти в Twitter.

В отдельном мнении Верховный суд в пятницу единогласно заявил, что два отдельных заемщика, которые также оспаривали программу, не имеют правоспособности, и закрыл дело.

Это развивающая история. Пожалуйста, следите за обновлениями.