Сибирь была "освоена" русскими ратями из Московского великого княжества, Новгородской Республики, а также из Устюга и Вятки. Наша историография об этом знает, но не афиширует о том, что в Сибири до "освоения" было множество древних русских городов.
О присутствии русских в Сибири до прихода туда Ермака Тимофеевича замалчивают. Более того, само это присутствие признают ересью. А пошло все это со времен утверждения в России немца на русской службе Миллера Геррарда Фридриха. Этот член Петербургской академии наук, был ярым русофобом и норманистом. Он в течение 10 лет целенаправленно «исправлял» наследие русского присутствия в Западной и Восточной Сибири, а также в Приуралье.
Ватикан направил его в Россию-матушку с целью поскрести русскую историю, и вымарать из нее все русское. После свей поездки в Сибирь в 1733 – 1743 годах, он так выразил свою мысль: «Русских в Сибири до Ермака не было!... Сибирь – земля неисторическая!».
А меж тем, в своем труде «Истрия Сибири» этот русофоб сделал такое умозаключение:
«Общим слухом подтверждается, что сибирские города «новых русских» вместо бывших русских городов до 16-го века были отстроены».
Ни больше не меньше это означает, что нынешние города в Сибири построены на местах древних русских городов. Там было множество городов. Теперь на их местах стоят такие города, как Омск, Туринск, Тары, Тюмень, Тобольск и другие.
Именно Миллер и гопкомпания обнулили русскую истории, сократив ее до 1000 лет, хотя на самом деле русская история насчитывает многие тысячелетия.
Китаю искусственно приписали культурную 8000-ю историю, а русам только со времен крещения (988-й год). И якобы по мысли последователей и продолжателей дела Миллера и в наше время считают, что нынешние народы в Сибири и на Дальнем востоке появились здесь под влиянием китайцев еще до нашей эры. А русских и словен тут не было из-за большой удаленности Руси от этих мест.
На самом деле до сих пор не найдено ни одного рукописного произведения, как и ни одной карты китайского «производства» ранее даже 18-го века. Китайскую историю удревняли и писали иезуиты.
Еще в конце 16-го века Борис Годунов направил в Сибирь на обследование территорий отряд, который возгласил Федор Дьяк. Тот по прибытии докладывал:
«Там в незнаемых странах восточных полно русских людей…Они там давно кто торгует, кто охотится, а кто дань с самояди берет в свою пользу воровски».
Русофоб Миллер Г.Ф. тоже подтверждает присутствие в Сибири множества русского народа, который там жил со времен, когда Ермак туда и не помышлял идти. Вот что он писал:
«Общим слухом подтверждается, что Сургут вместо бывшего русского городка…был построен.». Это он изложил в своем труде «История Сибири».
Уже после времен «покорения» Сибири Ермаком, в этом регионе находили множество русских названий. Тому свидетельства карты 17-го века, изготовленные в Западной Европе. Лукоморьем, к примеру, назван правый берег Оби. Карта Г.Сансона Лукоморье располагает на реках Томи, Чулыме. Кети и Енисея.
Также упоминается названия Самарова. Есть такие реки как Кия, Кожух, Керчь в Кемеровской области и в Иркутской области река Ока.
Этнограф Г.И. Пелих в своем труде «Обские Каяловы о реке Каяле» раскрывает очень интересную информацию о том, что еще за дюжину поколений до прихода сюда казаков под руководством Ермака «большой массив русских людей» числом в десять тысяч семей поселился в Сибири в 14-м веке. Далее исследовательница сообщает, что переселенцы ранее жили «за Доном у теплого моря». Упоминает Пелих Г.И. реку Самару. От этой реки Самары, по мнению ученого, многие потомки тех переселенцев называют себя самарцами.
Пелих Г.И. считает, что под Доном следует понимать Яик, нынешний Урал, а под рекой Самарой , ту что ныне впадает в Волгу.
Но только ли переселялись в Сибирь? Монголоидное население в нынешней Сибири называет коренных русских «паджо».
По мнению ученого-исследователя Николая Сергеевича Новгородова:
«…европеоиды и индоевропейцы не проникали в Сибирь на поздних этапах заселения этих холодных просторов, а рождались здесь. По другому говоря, европеоидные гены…рождались в Сибири».
Далее ученый совершенно конкретно утверждает, что именно в Сибири и на Дальнем Востоке «холодные удары» приводили к генетическим адаптационным мутациям и рождению бореальной блондинистой расы, называемой арийской. Этномиграционный процесс в эпоху металла имел обратную направленность, из Сибири в Европу и в южную и юго-восточную Азию».
Получается, русский этнос не является пришлым в Сибири и на Дальнем Востоке, а рожденный здесь изначально, а потом частично уничтоженный, но вернувшийся вновь в места своего обитания.