Ну а как, проспали же военный мятеж? Проспали. А сколько неудач до этого? А СВО вообще когда закончим, ведь должны были то...
Никто ничего не проспал. Можно по разному трактовать, почему МО РФ не пресекла попытку военного мятежа заранее, но то, что знало, совершенно точно.
Как уже говорил в двух статьях, такие походы готовятся заранее. "На коленке" за пару часов такое не планируется. Даже в армии, поднятый по тревоге танковый полк выдвигается только через пол дня (и это с учетом, что техника сама по себе готова к выезду). И еще пол дня проходит 35 км. А тут 600 км проехали (ага, личный состав в грузовике 600 км на ура, что нет то), в другом городе знают уже проезды для тяжелой техники, как блокировать целый штаб ЮВО и т.д.
Во первых, по возвращению "с полей" (в данном случае с Артемовска), там несколько недель только надо, чтобы более менее технику привести в порядок. Разрядить, отмыть, починить. Ничего этого не делалось.
Во вторых, это довольная долгая организационная работа.
В третьих, наивно полагать, что ЧВК не было своих людей из МО РФ.
Почему же тогда МО РФ бездействовало?
А как оно должно было действовать? Блокировать ЧВК, напасть, уничтожать, что? Вполне вероятно, что если бы МО РФ попыталось блокировать ЧВК, начались бы реальные боевые действия, что никому не надо.
То, что они стали бы стрелять в городах, маловероятно. В Москву их бы итак и не пустили. То, что говорил Пригожин, что они отвернули, чтобы не доводить до крови - то надо делить на 10. Кровь во первых они уже пролили. Сбили 2 безоружных вертолета и 1 самолет Ил-22 ретранслятор. Которые как им угрожали, только им известно. Во вторых, поняли, что их никто не поддерживает (что было главным во всей этой затее). В третьих, стало известно, что их ждали уже в Москве. Без боя бы они в Москву не зашли. С боем - их бы там размазали. Увы, но несколько танков и несколько тыс человек, несколько бронетранспортеров - смешно.
Если бы МО РФ хотело их уничтожить до. Во первых в колоне был только 1 панцирь. Несколько ПТРК "вихрь" и всё, панцирь уничтожен. Дальше можно со стратегов просто расстрелять всю колону. ПЗРК "Игра" против ракет бесполезна. Да и даже просто с вертолетов. Тот же "Вихрь" летит на дальность около 10 км, а ПЗРК "Игла" только 5 км (и то это в идеале). Т.е. после уничтожения панциря вертолеты могли спокойно отработать по всей колоне, не заходя в зону поражения.
Вот именно чтобы не проливать кровь реальных героев, кто брал Артемовск, их не трогали. А не потому что проспали, не могли и т.д. ЧВК блокировали только несколько аэродромов, а не все. Вертолеты могли спокойно вылететь в зону СВО, а вернуться на другой аэродром. Да и не блокированных вокруг хватало. Могли бы в течении пары часов перебросить авиацию.
Просто реально не хотели их уничтожать. Тем более когда вмешался Лукашенко. Если есть возможность обойтись без жертв, надо обойтись без жертв. Но, если бы по другому никак - они бы не дошли до Москвы. Да и в Москве их встречали.
И в Ростове-на-Дану ЮВО могли деблокировать. Там были уже спецподразделения Кадырова. А так же МВД, Росгвардии и других силовых ведомств. Просто опять же - не хотели доводить до крови.
Ну так вот, к теме почему МО РФ всё проспало. Не пропало. Как допустило такое развитие событий, если, по сути, ЧВК находилось под их патронажем. Допустило так, что реально они не как не мешали действовать ЧВК. Т.е. была полная свобода действий. Это в мечтах Пригожина МО РФ всячески пыталась ликвидировать ЧВК. На деле МО РФ не только полностью их содержало и обеспечивало, проводя всё по "левым" документам, но и даже не лезло в их работу. Никто ж не думал, что хватит мозгов пойти против президента.
Поэтому, Шойгу надо снять почему?
Как раз в ситуации с попыткой мятежа МО РФ поступило грамотно м сдержано. Шойгу должен был выйти. Уже писал на эту тему - во первых зачем, во вторых вышел бы, и что? Показать только слабость власти, идя им на уступки?
Снять Шойгу, что армия не была на 100% готова к СВО. Любая армия не готова к любой войне. Вот вообще. Как можно быть к тому, чего до этого не было? Армия СССР даже в 80-е уже не была готова к войне, там только рассчитывали завалить массой и всё. А по сути, и это не раз говорилось после начала СВО, что мы до сих пор "готовы" к войне образца 1945 года. Это не вина Шойгу. Скажем по другому - был бы другой, и не факт, что было бы хотя бы так же. А не еще хуже.
Да, армия погрязла в бюрократии. Но. Эта бюрократия там развилась не при Шойгу. А при СССР. И изжить её нельзя за год, 5 или 10 лет. Чтобы изжить, нужно предложить альтернативу. Её тоже нет.
Там работы на несколько десятилетий. Это часть наших граждан верит, что всё решается только сменой людей. На деле всё гораздо сложнее. Чем проще ум, тем проще решения.
Да, СВО началось не в лучшем виде. И потом были отступления. Но - с Херсоном, как и писал (и что потом подтвердилось) - из за Каховской ГЭС. Отступление из Харьковской области - в СВО было всего около 200 тыс человек, у Украины было больше. Если она на том направлении сконцентрировала силы в разы больше количественно, надо было делать что? Подготовить оборону за несколько дней невозможно. Это ведь не просто окопы вырыть - например обеспечить подвоз БК, иметь резервы, логистику. За столь короткий срок нельзя в принципе. Так надо было сделать что? Оставить там людей погибать? Или как? Те бы области они итак вязли, вопрос сколько мы бы за это заплатили. Как раз наоборот. Аналгия со временем ВОВ, когда Сталин запретил оставлять Харьков и там потеряли 200 тыс человек. Так же надо было? Так что тут тоже вины Шойгу не так уж много.
Паркетные генералы. Это тоже самое, как выжить бюрократию. А как их вычислишь, если нет боевых действий? Школа вот тоже, имея почти 100 историю так и не научилась отделять думающих людей от живущих по шаблону (оценки не показатель, если кто то научился зубрить, не значит, что научился думать). Так и тут, учат такие же люди. И отделить реально нужных генералов от карьеристов нельзя просто по взгляду. Экстрасенсы есть только на ТНТ, но они постановочные и есть только там.
Так в чем еще виноват Шойгу? Безусловно, можно было сделать лучше. Но это глядя через призму истории. Как и во время ВОВ, можно было избежать очень много потерь. Но это видно сейчас. А тогда? А тогда в победу то верили только на энтузиазме, с математической и прагматической точки зрения СССР не мог победить.
И сейчас как раз не такие уж большие потери как раз и говорят о том, что руководство МО РФ на своем месте.
Конечно, многих нравится Суровикин или Теплинский. И даже я буду рад, если кого то из них поставят Министром Обороны. Но. МО РФ - это не только СВО. Это ведь ТВД и в океане, и воздухе, и РВСН и многое что другое. И как раз наоборот, что Суровикин и Теплинский нужны именно там, потому что никто лучше них не сделает работу в зоне СВО. Их сейчас поставить во главу МО - это во первых сильно больше их нагрузить тем, что для них неактуально, а во вторых кого ставить на их место?
То, что люди, которые прошли СВО займут места в МО РФ - это как бы само собой разумеется. Именно такие люди именно там и нужны. Но. Сейчас не то время и не то положение, чтобы менять коней на переправе. Да и непонятно, почему вообще это надо делать. То, что кому то что то не нравится - это проблемы их головы. Слова того же Пригожина, как выяснилось, можно смело делить на 10. Остальным конечно с дивана виднее, но благо чт их решения только на диван и распространяются.