Давайте разберём, кто выступает против ЕГЭ - это люди старшего поколения, преподаватели вузов, некоторые состоятельные родители с хорошими связями и... политики.
Дочка приятельницы заканчивает школу. Только что сдала ЕГЭ. Это обычная небогатая семья без связей: папа - музыкант в оркестре одного из театров города. Мама тоже когда-то играла в оркестре, а теперь - учительница музыки в школе. Живут небедно, позволяют себе путешествия пару раз в год, но и не особо богато. Как абсолютное большинство в больших городах.
Конечно, они за ЕГЭ. Старший сын в своё время сдал эти экзамены на 80 - 90 баллов - безо всяких репетиторов, сам. Ну, еще немного мама помогала - чисто организационно. Благополучно поступил в один из вузов Москвы. Потом еще грант заработал - каждый месяц к стипендии получал по 25 тысяч рублей. Нынче уже на 4 курсе, стал подрабатывать. Это я к тому пишу, что хватает денег, спокойно учится и уже скоро закончит вуз.
Дочке наняли репетитора по русскому языку всего месяца на полтора весной 11 класса - по русскому языку. Какие-то тонкости ей надо было узнать о сочинении. Потратили на него тысяч 8, не больше.
А так, девочка занималась в основном самостоятельно - сейчас столько бесплатных курсов в интернете, столько лекций и разборов выложено. Как говорится, было бы желание - все темы найти можно. Какой-то курс онлайн ей, правда, родители покупали в самом начале 11 класса - но не особо дорогой. В пределах 20 тысяч за весь год обошёлся.
Школа у неё тоже не из рейтинговых - такие называют "обычный дворовый лицей". Однако учителя по русскому языку и математике, рассказывают, хорошие.
Итоги ЕГЭ у выпускницы оказались вполне приличными: русский язык 91 балл, профильная математика 92 балла, физика - 99 баллов. Она еще сдала информатику, но по информатике результатов пока нет. Плюс за золотую медаль вузы добавляют баллы к ЕГЭ.
Скажете - на "ВШЭ" все равно не хватит. А это либеральное гнездо нам надо? Есть в России и другие хорошие вузы, тем более, с техническими специальностями.
Прямо скажем - хорошо девочка сдала ЕГЭ, отлично, и сейчас может поступить практически хоть куда - только выбрать надо город и вуз.
А если бы не было ЕГЭ?
Тогда она вначале сдала бы экзамены в школе - с этим бы проблем не случилось, поскольку она умница, ответственная и всегда училась на "отлично". А потом началась бы эпопея с поступлением в вуз. Столицы рассматривать не стали бы вовсе - далеко, надо ехать в неизвестность, что там будет, непонятно...
Девочка-умница точно бы осталась у себя в городе. Но и здесь не было бы никаких гарантий, что её с её знаниями взяли бы в хороший вуз на ту специальность, которую она себе выбрала.
- Причина? А стоял бы перед умничкой список из граждан:
- тех, у кого репетиторами были вузовские преподаватели;
- тех, кто знаком с ректором/мэром/замом мэра/губернатором/замом губернатора/сотрудником резиденции губернатора/директором завода/замом директора завода/олигархом/женой олигарха/дочкой-сыном олигарха/а еще есть руководители кафедр, которых в вузе штук 100;
- тех, кто умеет и может давать взятки.
А люди старшего поколения, когда не было ЕГЭ, продолжают жить прошлым - думают, что нынче все так же, как в пору их молодости, когда взяток почти никто не давал, когда знакомствами пользоваться было стыдно и когда репетиторство среди преподавателей вузов ради "запихивания" ученика в студенты было мало распространено.
Старшее поколение обманывается, не учитывая, что времена здорово изменились, а СССР давно почил в бозе. Люди, кстати, за эти десятилетия изменились не особо - я тут посмотрела старый фильм "В добрый час!", снятый в далёком 1956 году. Всё то же: пользуясь связями, одного из героев "поступили" в нужный вуз. Мама другого героя то и дело подбивала мужа тоже воспользоваться связями, дать мзду и пропихнуть сыночка на студенческую скамью вне зависимости от того, как он сдаст вступительные экзамены.
Если уж в советском кинематографе с лёгкостью показывали взяточничество и свояченичество, так уж в жизни-то явно этого было навалом.
Обсуждая статьи на эту непростую тему, многие читатели пишут: "Да ну, я вот с лёгкостью поступила, и никакие взятки никому не давала". Ну, во-первых, а сколько не поступили? Напишут они о том, как в школе прекрасно учились, а в вуз по конкурсу не прошли? Вряд ли, скорее, промолчат.
Во-вторых, а кто знает? Может, ваша мама была знакома с ректором? Или вы внучатая племянница секретаря обкома? А?
Ну, разумеется, я несколько сгущаю краски. Понятно, что очень много людей и прежде поступали самостоятельно, без взяток и знакомств. Но даже в советское время последнее было. Что уж тут говорить про нулевые годы до введения ЕГЭ! 20 лет назад взяточничество при поступлении в вузы расцвело таким цветом. что государству ничего не оставалось, кроме как ввести ЕГЭ.
А потом организовать такой жесткий контроль за проведением единого госэкзамена, что списки 100-балльников из южных республик канули в лету))) Да-да, дорогие любители мифов, раскройте глаза, их уже несколько лет не существует. Да почти 10 лет.
Так что подготовленный ЛДПР об отмене ЕГЭ - это чистый популизм, чтобы потрафить старшему поколению: им это будет приятно. Об ЛДПР что-то стали забывать - вот они и решили освежить память людей старшего возраста о себе. Ну потому что кто у нас голосовать обычно ходит? Пенсионеры. Вот ради них политики и постарались: молодёжи-то отмена ЕГЭ совершенно не нужна, как и родителям школьников.
А как вы думаете, надо отменять ЕГЭ или нет?
Почитать о школе:
ЕГЭ современнаяшкола школа современноеобразование абитуриенты
