Найти в Дзене
Реальная училка

Куда идём?

©«Человечество преувеличивает свою роль на земле» Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея»
Эпиграф указывает на всё Человечество. Действительно, по всем религиозным канонам считается, что Человек— высшее творение Бога, то есть существо, играющее особую роль в жизни планеты. Однако, это мнение не единственное, существуют и другие точки зрения. Сегодня я включаю свою внутреннюю училку, ибо тема практически философская. Я всё-таки много лет преподавала в вузе КСЕ (концепции современного естествознания).
Вспомним учение Владимира Ивановича Вернадского о биосфере. Есть данные, что живое вещество по массе составляет примерно 0,25 % биосферы. Остальное— неживое (косное, биогенное, биокосное). Особенно впечатляющим для меня является пятый постулат, который гласит: «Все без исключения функции живого вещества в биосфере могут быть исполнены простейшими одноклеточными организмами». Это о чем? Как раз о роли Человека. Биосфера может функционировать без людей. И существовала миллионы лет. Так зачем



©«Человечество преувеличивает свою роль на земле» Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея»

Эпиграф указывает на всё Человечество. Действительно, по всем религиозным канонам считается, что Человек— высшее творение Бога, то есть существо, играющее особую роль в жизни планеты. Однако, это мнение не единственное, существуют и другие точки зрения. Сегодня я включаю свою внутреннюю училку, ибо тема практически философская. Я всё-таки много лет преподавала в вузе КСЕ (концепции современного естествознания).

Вспомним учение Владимира Ивановича Вернадского о биосфере. Есть данные, что живое вещество по массе составляет примерно 0,25 % биосферы. Остальное— неживое (косное, биогенное, биокосное). Особенно впечатляющим для меня является пятый постулат, который гласит: «Все без исключения функции живого вещества в биосфере могут быть исполнены простейшими одноклеточными организмами». Это о чем? Как раз о роли Человека. Биосфера может функционировать без людей. И существовала миллионы лет. Так зачем он появился, этот странный вид живых существ, на нашей планете?
В.И.Вернадский ответил на этот вопрос развитием концепции ноосферы как единой системы Природы и Человечества, высшей стадии развития биосферы.

По некоторым оценкам люди эксплуатируют более 55% суши, используют около 13% речных вод, скорость убывания площади лесов достигает 18 млн га в год. Влияние человека на биосферу возрастает экспоненциально. В результате антропогенного воздействия происходит изменение структуры земной поверхности, состава биосферы, энергетического баланса отдельных регионов земного шара. Наблюдаемые в последние годы катаклизмы климата некоторые экологи считают прямым результатом деятельности людей.
На поверхности Земли сформировалось новое состояние природы — биотехносфера (техносфера).

Так, возможно, Оскар Уайльд ошибался, считая, что Человечество преувеличивает свою роль? Может, наоборот— недооценивает? И всё гораздо страшнее?

В интересную эпоху мы живем, дорогие читатели! Во всём мире продолжается НТР, научно-техническая революция, научные достижения внедряются в жизнь намного скорее, чем в прошлом. Между изобретением и практическим использованием фотографии прошло более сотни лет. Проводной телефон вошёл в жизнь раза в два быстрее. Солнечные батареи начали триумфальное шествие через пару лет после изобретения.

Практически у каждого человека есть мобильный телефон. Подумайте, как часто мы меняем модели этих чудесных гаджетов, которые устаревают, словно выходящие из моды сумочки и туфли! Это потому, что они совершенствуются с такой скоростью, что мы не успеваем к ним привыкнуть.

Будучи студенткой, я училась печатать на пишущей машинке. Папа купил портативную, называлась «Москва». Стоила 110 рублей! Бешеные деньги. Помню требования к дипломным работам и диссертациям: не более двух исправлений на странице. В пяти экземплярах. Через копировальную бумагу. Имелись в виду опечатки, подтёртые резинкой и заклеенные исправленной буквой. Такая канитель, волей-неволей научишься печатать без ошибок. Полученный навык не пригодился мне в жизни, когда появились компьютеры. Красота! Легкая бесшумная клавиатура. Можно сделать кучу ошибок, Word подчеркнёт. А телефон так и вообще исправит текст, иногда, правда, некорректно, у него там свои словари установлены.

Микроволновка—абсолютный технологический прорыв. Её имеют возможность приобрести все, кто не боится СВЧ-излучения (знаю таких). Лично я в школу (для опытов) три штуки принесла из дома. А ведь ещё пятьдесят лет назад ими пользовались только в научных лабораториях, помню, как мы за ними гонялись, когда я работала младшим научным сотрудником.

Надеюсь, вы поняли, что я ударилась в воспоминания, чтобы и вы вспомнили свои примеры того, как НТР повлияла на вашу жизнь? Это обращение ко взрослым гражданам. Молодёжь, конечно, ничего не вспомнит, ибо отсутствие личного опыта создаёт иллюзию: «То, что происходило до моего рождения, всё равно, что никогда не существовало».

Вернёмся, однако, к цитате Оскара Уайльда. Мы же о роли человечества рассуждаем.

Прогноз погоды. Смотришь, бывает, по телевизору и ужасаешься: в одном регионе страны наводнение, людей заливает, а где-то горят леса. Ну вот, почему не могут придумать способ загонять дождевые тучи туда, где они очень нужны? Прав, видимо, Уайльд: слаб Человек, не может глобально влиять на Природу. Или это только пока? Придумали же айсберги транспортировать, научатся и тучки перемещать. Я верю в Науку.

А теперь окунёмся в эзотерику. Не моё это, но я в курсе трендов в этой области. Тем более, что современные предсказатели постоянно используют физическую терминологию. Вибрации, резонанс, интерференция, квантовый скачок— неполный перечень умных понятий, применяемых этими товарищами. Правда, они ещё не договорились между собой и не пришли к единому мнению относительно происходящих на Земле изменений.

Квантовый скачок. Когда речь идёт об объектах квантовой физики (молекулах, атомах, ядрах атомов), мне всё понятно. Эти системы могут находиться только в определённых дискретных состояниях, переход между которыми осуществляется скачком. Даже когда говорят о квантовом скачке сознания, я могу понять: были одни психологические установки, а потом раз— человек проснулся другим. Ну, или кукуха съехала— тоже можно условно назвать квантовым скачком.
А как с Землёй? Когда трансформация происходит тысячи лет, что это за «скачок» такой? Это эволюция. Она может происходить не поступательно, могут совершаться колебания. Хотя, видимо, в масштабах миллиардов лет тысячелетие--это миг. Видимо, это и имеют в виду, употребляя слово «скачок».

А вы в курсе, что, оказывается, в марте 2023 года мы всем миром пережили экстремум, а именно минимум, на графике трансформации —переход от эпохи падения сознания к эпохе роста. Согласно «Махабхарате» (это индуистский священный эпос): мы находимся в процессе движения от Кали Юга к Сатья Юга. Так называются эти эпохи.

Вибрации Земли образуют, оказывается, стоячие электромагнитные волны между поверхностью планеты и ионосферой— так называемый «резонанс Шумана». Утверждают, что начиная с 1995 года резонансная частота начала возрастать и с 7,6 Герц выросла до 36 Гц. Я это как-то могу себе представить. Как физическое явление. А дальше —мистика. Частота альфа-ритма мозга человека составляет около 7,83 Гц, что примерно равно частоте резонанса Шумана. Отсюда эзотерики делают вывод, что раз одна величина возросла, то должна возрасти и другая. Почему-то. Причинно-следственную связь никто не доказал. Что от чего зависит. Но по мнению эзотериков мы все, всё Человечество, обязаны повысить частоту альфа-ритма своих мозгов. Для этого предлагается медитировать, выполнять энергетические практики и вообще как-то очищать своё сознание, осознанно вести себя.

Мне эта перспектива вообще-то нравится, я и так ничего дурного не замышляю, одно хорошее. Теперь осталось только всё остальное человечество убедить поступать хорошо. Но предполагаю, что Природа, мать наша, сама знает, что с ними делать. И всё будет хорошо. Когда-нибудь. Не для нас, так для микроорганизмов. Вспомните пятый постулат.

Перефразируя одного из героев фильма «Карнавальная ночь», скажу напоследок: «Прав ли Оскар Уайльд или не прав—какая разница?!»