На ПМЭФ (Питерском форуме) г. Греф завел разговор о новом этапе приватизации (?!). Стало интересно, а как он (и его сторонники) хотя бы в двух словах прокомментируют народу нашему уже состоявшуюся приватизацию 90-х годов и ее итоги.
Я могу судить о ходе ваучерной приватизации 90-х годов не совсем уж со стороны. По моей инициативе и с помощью мной сформулированных вопросов «Комсомольская правда» (которую в 1992 году еще читали если не миллионы, то сотни тысяч) провели большой прессовый опрос читателей. Он выявил очевидную и ожидаемую вещь: приватизацию проводить РАНО (!). Почему? – Потому, что народ не понимает ее смысла и механизмов и… не знает, что делать с ваучером.
Но разве кто-нибудь когда-нибудь из нашего руководства менял своих планов (уже намеченных), получив от социологов-психологов информацию о том, что они неосуществимы? – Сказали и сделали. Причем выпустили именно безымянные ваучеры – именно с целью создания огромного рынка купли-продажи этой «ценной бумаги». И это для кого делалось? – Для населения, которое не было обучено в школах никакой торговле никакими ценными бумагами, которое никогда не было обучено различать акции и облигации, которое вообще не представляло себе, что стоит общественная стоимость РФ в пересчете на душу населения (ну никак ведь не цену западного двухкассетника, а в тысячи раз больше!), которое даже не понимало, а в чем разница между безымянным и именным ваучером… Понятно, что такие «ошибочки» как ваучерная приватизация совершаются сознательно и преднамеренно – в интересов той крошечной кучки людей, которые знали, что лично они могут сделать, если скупят за бесценок огромные безымянные кучи этих самых ваучеров…
Что же теперь мы можем вспомнить про ваучерную приватизацию? – Ведь она вершилась еще в «доинтернетные времена» и не просто теперь найти в Интернете «свободные впечатления» и рассуждения граждан по поводу того, как это все происходило на самом деле. Находятся какие-то отдельные фотки. Посмотрите:
ИСТОЧНИКИ ИСТОРИЧЕСКИХ СВЕДЕНИЙ? - ДА РОБОТЫ БУДУТ ТАКИМИ!
Тут мне пришло в голову, что будущие поколения молодых и очень ленивых людей (умственно ленивых) не будут утруждать себя поисками реальных документов той эпохи, а скорее всего, если будут чем-то интересоваться, то будут задавать вопросы на естественном языке в диалоге с чат-роботами – такими, как уже появившийся и сильно нашумевший в этом 2023 году во всем мире CHAT-GPT.
Давайте посмотрим, как ответили на мои вопросы 2 версии этой системы 3.0 и 3.5, вполне доступные российским пользователям без всякой оплаты (кто-то из читателей, если имеет доступ к платной версии 4.0, пусть дополнит в своем комментарии мой эксперимент). Ниже я даю вопросы и точные формулировки ответов, которые для максимальной достоверности я «выпилил» с экранов с помощью скриншотов (автоматических снимков экрана компьютера, если кто не в курсе). Я посчитал необходимым дать ответам свои немедленные комментарии.
Итак, вот диалог из 4 пар «вопрос-ответ» с более ранней и простой версией Chat-GPT 3.0 :
Ого! Я не ожидал, что этот самый «чат-робот» так смело напишет мне про «нарушения и коррупционные скандалы» (?!). Откуда он набрался этой информации? Из каких соцсетей? Может быть, из наших русскоязычных? Тогда не все безнадежно и, возможно, что будущие ленивые поколения Y и Z (не путать букву Z в этом контексте с символов СВО) узнают правду. Но почему ничего не сказано о том, можно ли было торговать ваучерами, как именно протекала спекуляция? Поэтому я решил задать следующий второй вопрос.
В целом правдивый ответ. Противники свободной торговли ваучерами предрекали, что торговля пойдет «по цене двухкассетника» (или пол-ящика водки). А это было по курсу начала 1992 года в районе 50 долларов США. Хотя к концу 1992 года курс уже подкатывал под «1 к 1000» (!), а ваучер торговался (хорошо помню) «с рук» по цене 5000 рублей. Что означает … пять долларов, то есть даже меньше 10 – минимальной цене, указанной нашим «чатом-всезнайкой». Но… я решил уточнить, знает ли наш «чатушка», каков был курс рубля в те годы, когда началась галопирующая гиперинфляция (вызвавшая даже волну самоубийств, о которой официальная наша история умалчивает и называет это «побочными эффектам шоковой терапии", ведь как всегда «историю пишут победители» - в данном случае те, кто нажился на свободной торговле ваучерами).
Первая фраза – вранье и просто глупость, ибо этот интервал можно было отнести только к 80-м годам, а не к 90-м годам. Более правдивая информация – про курс в несколько тысяч рублей за один доллар в 1993 году. То есть, получается, что самый самый ленивый фарцовщик, скопивший пару сотен долларов (после продажи пары джинсовых модных штанов), мог напокупать у рядовых и безмозглых наших сограждан (вкалывавших всю жизнь только за рубли на наших госпредприятиях) буквально сотни и даже тысячи ваучеров ( а торговались все более крупные пакеты безымянных ваучеров, которые росли как снежные комья), а значит получить доступ к серьезному пакету акций крупных госпредприятий (вроде Норникеля, например).
Из кого выросла «новорусская прослойка» в 80-е годы? – Из бывших комсомольцев-фарцовщиков (которые еще в конце 80х повторяли утром в разных комитетах ВЛКСМ бессмысленные формальные лозунги, а вечером шли на толкучку и там продавали западные шмотки, пластинки и видеозаписи с западным порно). Их, конечно, тут же начали «крышевать» так называемые «спортсмены», пытавшиеся вырваться из-под опеки уголовных авторитетов и «оборотней в погонах», но о том, как образовался пирамида зоологического «кормления» новых животных видов пост-советских людей – об этом другой разговор. Просто почитайте книжку «Великая криминальная революция», написанную, кажется, в 1995 году нашим честным и смелым режиссером Станиславом Говорухиным.
Тут до меня дошло, что надо задать вопрос о том, была ли какая-то альтернатива «спекулятивной ваучерной приватизации» (ведь я сам предлагал подобную версию в своем аналитическом отчете по итогам упомянутого прессового опроса; предполагаю, что мой отчет пролежал не больше 2х дней в мусорной корзине в Росимуществе, не добравшись даже до кабинета Чубайса, и был выкинут кем-то из второстепенных сотрудников этого почтенного ведомства вместе с другим мусором).
Ну елы-палы… Вы чего-нибудь смогли понять из этого четвертого ответа нашего «чатушки» на мой четвертый вопрос? – Я не смог. Одно ясно: торговля шла не только на бирже (см. фотки).
А ведь разумные голоса (как сейчас помню) говорили о простой штуке (в том числе я пытался об этом писать, где мог): сделать каждого гражданина бывшего СССР совладельцем ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ и РАВНОЙ части доходов, которая рождает … вся страна, наращивая свой ВВП. Так чтобы каждый гражданин, включая детей и стариков, имея персональный именной ваучер, имел право на часть доходов от богатства всей страны (что-то похожее – распределение доходов страны среди всех граждан - мы наблюдаем сейчас, пожалуй, в таких немногих странах как Арабские эмираты, где каждый местный араб, в отличие от неграждан - работников-индусов, плавно перемещается в мерседесах и линкольнах, из которых выходит во всем белом…). Но разве выгодной представлялась такая модель приватизации той кучке людей, смысл жизни которых сводился к тому, что ХАПНУТЬ БОЛЬШЕ ДРУГИХ (?).
Ладно…
ДОБРАЛАСЬ ЛИ ДО ЧАТА КАП-ЦЕНЗУРА?
А теперь посмотрим, как ответил на те же самые 4 моих вопроса чат GPT-3.5
Опять ого! В данном случае не видим уже ни слова про злоупотребления. Если на этом вопросе наши «ленивые будущие потомки» остановятся, то… хана какой-либо правде. Давайте смотреть дальше, и я повторяю для чистоты эксперимента все те же последующие 3 формулировки трех дополнительных вопросов:
Ну да, про копейки – это верно (даже более верно, чем ответила нам более ранняя и примитивная версия этого чата). А вот, что выросли цены на ваучеры до сотен долларов и тем более до тысяч? – Это выглядит для рядовых граждан либо враньем, либо неведомой для них «закрытой стороной жизни» (а по мизерным доходам доцент или профессор МГУ стал в 90е годы даже более рядовым гражданином, чем дежурная эскалатора в метрополитене – меньше у него стала зарплата в 90-е годы, да и сейчас, пожалуй, у многих вузовских препов осталась меньше!).
Допускаю, что к концу 90х годов, нахапавшие уже начали торговаться между собой крупными пакетами ваучеров по другим, более высоким ценам, но народ к этому процессу не имел никакого отношения уже после 1995 года (!). См фото ниже – ваучер был "действительным до 31 декабря 1993 года». Его надо было успеть обменять именно в самом кошмарном 1993 году на какие-то акции каких-то предприятий… или продать и получить живые деньги на… хлеб и водку.
Вспоминаю, как один из кандидатов в бухгалтеры моего народившегося «Центра компьютерного тестирования» предложил деловитым голосом: «Александр Георгиевич, что Вы заладили – тесты-тесты. Водкой надо торговать! А иначе прибыли никакой не будет». По этому пути хорошо двинулись многие. В частности, свой водочный бизнес был у такого народного героя, каким стал Владимир Жириновский (год уже прошел с его кончины, можно начать вспоминать не только все хорошее).
Здесь мы уже не находим информацию про 8400 рублей за доллар, как это было в более ранней версии чата. Но… я должен Вам сказать, что в 1988 году произошла так называемая искусственная деноминация обесцененного рубля. Выпущены были Госзнаком купюры нового образца и курс был искусственно сокращен до 5 к 1, а до этого он точно был 5000 к 1 (но не 8 тысяч!). Хотя… буквально через пару недель после деноминации случился знаменитый дефолт (заигрались дельцы с ценными госбумагами ГКО – по краткосрочным госзаймам в конец) и курс опять за считанные дни упал к отметке 25 к 1. То есть упал опять в пять раз, что вызвало очередную волну бегства из страны за рубеж и…самоубийств; я об этом знаю, ибо бежали за возможностью хоть что-то заработать мои лучшие ученики –и в Германию, и в Великобританию, и в Канаду, и в Новую Зеландию, и даже в жаркие Эмираты; это был чисто экономическая эмиграция, а не как сейчас - политическая (ну и от страха за жизнь).
Уверен. Что у рядового пользователя Chat-GPT не хватило бы терпения и упорства задать вот этот четвертый вопрос,
Но у меня был мотивация его задать (как Вы уже поняли) :
Надо же… и вдруг посыпалась правдивая информация. Впервые даже видим слово «спекуляции». А вот про то, что правительство контролировало ситуацию с ценами – вот это точно вранье (!). Как и слова про «небольшую долю их реальной стоимости». Надо другие слова здесь требовать от «правдивого источника информации», например, слово «мизерная доля стоимости». Хотя… про неэффективность работы предприятий под контролем «олигархических структур» опять видим .. признаки критического мышления.
ОБЩИЙ ВЫВОД
Мне кажется, что при таком способе получения информации об «исторической правде», будущие поколения НИЧЕГО НЕ ПОЙМУТ, поэтому будут обречены наступить еще раз на те же грабли.
А Вы как думаете?