Любой уважающий себя дзеновец знает, что комментарии в Дзене иногда более захватывающие, чем фильмы Тарантино. Люди там спорят, восхищаются, выражают одобрение или, наоборот, критикуют. Я вот тоже иногда получаю обратную связь к своим статьям:
Забавно, что чем короче комментарий, тем больший простор для фантазии он даёт. Поэтому давайте обсудим то, что имеем.
Данный комментарий был оставлен к статье «Как вы сегодняшний можете обеспечить себе безбедную старость? Мотивация, чтобы откладывать себе на пенсию». К сожалению, я не получила ответ от комментатора, в чём бред идеи, поэтому оставляю за собой право додумать, что имелось в виду.
Предположим, что моя собеседница подразумевала: «полный бред» = «практической пользы в написанном нет».
Я так подумала, потому что во все времена найдутся люди, которые небезосновательно утверждают:
Везде соломки не подстелишь! Все обстоятельства не предусмотришь!
Жизнь одна и прожить её нужно так, чтобы не было мучительно больно за прожитые годы!
Последние несколько лет подкидывают нам такие события, что при слове «планирование» хочется нервно хихикать!
Такой рой мыслей в голове подводит к выводу: ничего предсказать невозможно, а значит и готовиться к будущему не стоит.
И вот тут я хочу напомнить, что я, автор этой статьи, - человек, тесно связанный со страхованием. А страхование как раз-таки занимается тем, чтобы предсказывать будущее, но при этом отказывается от конкретики. Проще говоря, страховщику не важна судьба конкретного объекта страхования, он работает с судьбами однотипных объектов.
И если пока что вам всё кажется непонятным, не спешите закрывать статью, я сейчас объясню.
Самый простой способ прогнозировать будущее - прогнозировать его на одну минуту вперёд. Точность такого прогноза о-о-очень высокая, но только при условии, что каждую следующую минуту мы будем пересматривать свой прогноз. Для жизни это совершенно не практично. Именно поэтому мы все (я, вы, ваш сосед) прогнозируем будущее примерно по одному принципу: берем за основу наиболее вероятный сценарий, но учитываем некоторые погрешности.
Сразу же пример.
Маша вот уже три года каждое лето в августе ездит в отпуск. В одну и ту же страну, в один и тот же город, в одни и те же даты. Она по личному опыту и информации в интернете знаете, что август в этой стране - солнечный, тёплый месяц. Эта информация позволяет ей без проблем спланировать список вещей, которые потребуются: шорты, футболки, платья, крем для загара, солнечные очки и т.д.
Однако девушка осознаёт, что личный опыт и статистика - это, конечно, хорошо, но на практике погода никому ничего не обещает, поэтому в чемодан обязательно летит зонт на случай дождя в самый солнечный месяц, а его спутниками становятся тёплая кофта и таблетки от отравления. На всякий случай.
Маша - обычный человек, поэтому, как обычный человек, она взяла за основу наиболее вероятный сценарий (солнечный, тёплый отпуск без забот), но с учётом некоторых погрешностей (похолодание, дожди и отравление).
Теперь понятнее? Повторюсь: все мы планируем будущее примерно по одному принципу. С этим разобрались. Но до сути проблемы не докопались, поэтому роем глубже.
В обычной жизни мы с лёгкостью можем представлять мир и конкретные вещи в нем, как составные части «статистики», а вот представить себя лично частью статистики, - задача куда интереснее.
Очень хорошо отражает эту ситуацию опрос водителей. Я проводила его сама, предлагаю провести и вам.
Спросите у всех знакомых водителей, считают ли они, что водят лучше, чем среднестатистический водитель. Гарантирую, больше половины опрошенных уверенно ответят, что водят лучше. Вот только все они вместе взятые и есть те самые среднестатистические водители (если только опрос не проводить в школе высшего водительского мастерства).
Именно эта показательная вера в собственную уникальность мешает людям принять тот факт, что они и есть представители среднестатистического большинства, а значит, и судьба у них будет среднестатистическая.
По этой причине мы (чаще всего ошибочно) думаем, что нас ждёт лучшее будущее. Лучше, чем у среднестатистического россиянина. И поэтому же считаем, что нет смысла вводить норму сбережений и инвестировать в будущее, хоть в плане финансов, хоть в плане здоровья.
А я всего лишь пытаюсь объяснить, что инвестировать и сберегать нужно по простой причине: всё перечисленное в среднем даёт хороший результат, хоть и не гарантирует его никому лично.
И да, каждый из нас уникален, вот только степень этой уникальность вряд ли будет выше среднестатистической)
Пожалуйста, поделитесь в комментариях своим мнением на этот счёт.