"Не по Сеньке шапка"
Забавная штука получается - вот пишу я тут обзорчики, а сам-то зачастую руководствуюсь принципом: "нефиг верить чужому мнению". И, не поверите, срабатывает... ну, в отношении киношек уж точно неоднократно помогало. Правда, сюда же можно и отнести тот факт, что трейлеры в последнее время как-то тоже стараюсь не смотреть, ибо нарежут одно, а в развёрнутом состоянии фильм вообще о другом получается! В этом подходе, правда, есть один серьёзный такой недостаток - я уже столько трэшанины насмотрелся, что лечить мою несчастную кукуху определённо без толку и поздно. Но, зато, в увиденном порой попадается и кой-чего интересного.
В обзоре на "Не время умирать", помнится сетовал я на то, что героини Аны де Армас в фильме непростительно мало. Так вот - запрос вселенная услышала, и в этом году вышел шпионский ромком "Без ответа". Вообще-то, киношка называется "Ghosted", но в переводе это фиг нормально отразишь, и про загадочную суть термина мы тут чуть попозже поговорим. Суть фильма в чём - встретились как-то двое разнополых граждан на взводе - у Сэди кризис профессиональный, и она бы не прочь сменить работку. У Коула кризис личностный: что ни бабень - то ерундень, в общем, вопреки здравому смыслу, взаимно зацепились граждане, протусили весь день вместе, аж до постели дело дошло. Ясно-понятно, что после такого бурного начала неплохо бы продолжить... вот только на сообщения Коула никто отвечать не собирается, даже на эмоджи, которые вроде как и не считаются. Это игнор? Или может просто Сэди очень сильно занята? Да второе, конечно - вон, трекер, поставленный на ингалятор, оставшийся в сумочке мамзели, указывает на Лондон. Лондон? Ну, да, это где... в общем, сами понимаете. Решено, надо ехать, устроить романтический сюрприз!
И вот уже Коул, аки дядя Ави, рванул в кэпитал ов зе грейт британ, вот только по маячку никакой Сэди нету, а есть дяди, судя по виду которых, незадачливый янки вот-вот окажется где-нибудь в Болгарии, например, и скорее всего, по-отдельности. Или в Пакистане, и будут ему задавать вопросы про какие-то пароли и явки. Хорошо хоть вовремя Сэди с автоматом наперевес завалилась!Так, стоп, а какого лешего, спрашивается, тут забыла Сэди, да ещё и с автоматом?! Не, я про всякое динамо слышал, но чтоб про такое! Гражданочка-то из ЦРУ, между прочим, оказалась, а Коул так - мимолётное увлечение, у неё таких вагон, и все почему-то щеголяют инвалидностью разного сорта. У кого руки нет, у кого ещё какой недокомплект важных органов. Можно бы конечно на всей этой неловкой ситуации раскланяться, вот только есть нюанс - теперь Коула принимают за некоего Сборщика налогов, легендарного агента разведки и грозу шпионов-отщепенцев. Вот они, минусы отсутствия родовых окончаний в английском языке - будь погонялом "Сборщица налогов", так уж точно никто б за неё не принял бородатого Кэпа Америка в отставке.
Я к чему вообще разговор про чужое мнение-то завёл, которому нефиг верить - начитался тут на кинопоиске разгромных обзоров на сей фильмец. Дескать, галимый проходняк, что для стриминговых полнометражек вроде как дело обычное, ну и стал ждать нечто вроде "Серого человека", благо там тоже засветился Крис Эванс, да и актёрский состав в целом аналогично внушителен. Вот, знаете, радует когда опасения не подтверждаются - кинцо-то вышло нормальным! Да, это ромком и определённые жанровые тупняки в картину местами намертво вмурованы, но оно как-то уместно тут смотрится! Знаете, ближе куда-нибудь к "Ангелам Чарли" начала нулевых даже. Тут и боевая бабёха, которая на фоне тюфяка-ухажёра смотрится супергероиней, и лёгкий налёт кринжатины в диалогах, и невероятно уморительный экшон. Да, дырок сюжетных напару с костылями тут тоже хватает, чего стоит только GPS-трекер, пришпандоренный к ингалятору - но, опять же, это шпионский ромком, да ещё и с явным вайбом полубезумных боевиков из ранних нулевых. Сейчас так вообще не снимают! Кстати, отсюда же и странное ощущение, что вот-вот киношка завалится в дубовую повесточку... но, нет, всё как-то адекватно разворачивается.
Тут можно поговорить про визуал - но придраться к нему вообще нереально. Можно поговорить про постановку - так тоже, разве что за исключением пары шероховатостей, когда ромком переходит в ироничный шпионский боевик, никаких вопросов. Актёрская игра? Блин, ну Крис Эванс отлично играет балбеса, которого ещё в предыстории Стива Роджерса изображал - недотёпистый такой, простодушный увалень, сам себя в этом образе частично узнаю, только я ещё более туго соображаю в непредвиденных обстоятельствах. Ана де Армас вполне себе вывозит типаж бой-бабы, и её б неплохо на роль Лары Крофт уже сосватать, всяко убедительнее Алисии Викандер, да и реалистичнее Джоли, уж извините. Эдриан Броуди в роли главгада тут вообще, нафиг, внезапен - но хорош, не прикопаешься. Что до камео - рож узнаваемых хватает, это да, но только они все прям на пару секунд, чисто для эффекта: "нунифигасебе - Себастиан Стэн, и Энтони Маки, и эти два чёрта из лайв-экшн адаптации "Ковбоя Бибопа" - кстати, можно было обойтись и без них!". Но фильм, внезапно, кроме зрелища, нам ещё и на подумать немножко оставляет. Вот этого, честно, я точно не ожидал.
И речь не про магистральную, проговариваемую в лоб, мысль "защищать близких - это ни в коем случае не ошибка". Оно как-то самоочевидно, и странно что вообще выделено в качестве какого-то невероятного откровения. Нет - тут нам предлагают подумать о том, насколько по-разному люди в целом оценивают и воспринимают жизнь. Для кого-то, как для Сэди, несмотря на кучу издержек - жизнь это вечная движуха и беготня сломя голову. Для кого-то, как для Коула - это бытовуха, домоседство, и стабильность на грани такого явления как стабилизец. И вот когда две такие точки зрения сталкиваются... в кино-то это повод для взаимного увлечения, а вот в реальности оно обычно надолго не затягивается. И, да, я обещал про термин "ghosting" заяснить - это такая паскудная, в целом, привычка, когда человек берёт и сливается с общения. Ну, что-то среднее между игнором и динамо, в попытках избежать объяснений, чего конкретно ты не так сказал или сделал. Вот когда вас опрокидывают с обратной связью по собеседованию на работу - это тоже оно. Короче, сами так не делайте, и других, кто себе такое позволяет, лесом посылайте, пусть даже и заочно.
Возвращаясь к ещё одной затронутой теме - трейлерам: помните каким трэшово-угарным обещали фильм "Взрывная блондинка" с Шарлиз Терон? А что по результату вышло - тухлая, невнятная баламуть! Так вот - я вообще не припомню, чтобы "Без ответа" хоть где-то как-то рекламировали. Но фильм есть, фильм хорош, и я бы посоветовал его для просмотра. Он в меру весёлый, в меру неловкий, в меру бодрый - знаете, эдакий старт того, что потом могло бы перерасти в сюжет "Мистера и миссис Смит". Только, надеюсь, никому в голову не придёт та же идея, и киношке не заделают совершенно ненужный тут сиквел?! Короче, 8 из 10 - вполне возможно, что я это даже когда-нибудь возьмусь пересматривать.
Ввиду отъезда хэштегов на починку, предлагаю, например, закинуть стольничек вечнодеревянных, если обзор понравился. Ну или лайк поставить - что тоже нефигово.