Я не стал выкладывать следующую по порядку статью #из_архива, потому что мне от нее нехорошо при попытке прочитать :).
Это была не совсем статья, а диалог в соцсети, посвящённый травме и диссоциации, а в первую очередь — позиции помогающего практика.
И я приведу тут то, что тогда же про этот диалог написал.
***
Второй из диалогов — невеселый. Мой ФБ-знакомый «коллега», который мне вполне нравился своими постами про музыку и литературу, привёл меня в горестное удивление, оттранслировав вот ту самую позицию, что «в том, что у клиента нет изменений, виноват он сам, а никак не психолог», а «(любая?) травма — это уже патология, с которой нужно отправлять к другим специалистам» (?!), в то время как «задача психолога — приводить клиента в соответствие с дискурсивными требованиями» (это не точные цитаты, это суть).
Я не ожидал, честно говоря.
Что я думаю о «сопротивлении клиента» и почему не пользуюсь этим понятием, я у себя на сайте уже писал.
Насиловать не надо — тогда и сопротивляться