Людмила Нарусова долгие годы является членом Совета Федерации. Она не всегда в Совете Федерации представляла интересы республики Тыва. Был короткий период, когда Нарусова была сенатором от Брянской области.
Это был период с 2010 по 2012 гг., но затем вновь Людмила Нарусова стала сенатором от республики Тыва. Рассмотрим в данном случае то, как о деятельности Людмилы Нарусовой отзывалась глава Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Людмила Нарусова как сенатор
Людмила Нарусова стала членом Совета Федерации с 2002 года. Она до сих пор является сенатором. В данный момент Людмила Нарусова формально представляет интересы республики Тыва, однако в этой республике Людмила Нарусова не была давно.
Людмила Нарусова не представляет никакое движение или политическую партию. У неё в Совете Федерации, можно сказать, нет единомышленников. Поэтому можно понять сразу, что она сенатор не из-за того, что является популярным политиком, а только потому, что она была женой первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Других причин нет.
Матвиенко о деятельности Нарусовой
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко не считает деятельность Людмилы Нарусовой конструктивной. Потому что Людмила Нарусова почти всегда голосует против решения большинства. Часто бывает так, что она — единственный человек, который голосует против.
Возможно, это действительно разумно, если человек разбирается в вопросе, анализирует, но здесь все выглядит так, как будто бы речь идёт о принципе, что нужно всегда голосовать против. Почему-то при этом не учитывается позиция жителей республики, которую представляет Людмила Нарусова, не учитывается позиция большинства россиян.
Матвиенко о позиции Нарусовой
Был короткий период, когда Нарусову отстранили от должности. Это сделал губернатор Брянской области Николай Денин, так как Нарусова не представляла интересы области в Совете Федерации. И что Нарусова сказала об этом? Она сказала, что раз губернатор может такое делать, то она как «крепостная». И таким образом Совет Федерации напоминает место для пенсионеров, а не структуру, где принимают важные решения. Стоит здесь отметить, что Нарусова после подобного высказывания не ушла из Совета Федерации навсегда, затем она вновь стала сенатором, но от республики Тыва.
Как Валентина Матвиенко прокомментировала это? Она сказала, что странно Нарусова отзывается о своих коллегах, и при этом не задает себе такой вопрос: эффективно ли сама Нарусова работает в интересах жителей региона, который представляет, почему многие люди требуют, чтоб она ушла в отставку? Потому что можно понять, что у человека есть позиция всегда «голосовать против», но это как относится к региону, который представляет Нарусова?