Сейчас в неизвестно какой раз стало модно рассуждать о самых разнообразных «пророчествах». При этом в число пророков попадает кто (и что) угодно – от Нострадамуса до книг фантастического жанра (тех же Стругацких).
Как атеист, я не верю в сверхъестественные предсказания, а как человек, не чуждый биологии, искренне жалею каждую натянутую на глобус сову, поэтому решил высказаться, что я думаю на сию тему.
Итак, прежде всего, что такое предсказание, какие они бывают?
Первое – это предсказание научное, сделанное простым расчётом, исходя из знания происходящего процесса. С ним, в общем, всё ясно, ни о каком «пророчестве» речи не идёт.
Речь идёт об ином – о предсказании, претендующем на любые таинственные и/или потусторонние источники. Гадания, астрологические или иные прогнозы, озарения, откровения и тому подобное. Об этих случаях мы и поговорим. О книгах же я, возможно, сделаю отдельную маленькую заметку, чтобы не растягивать этот текст слишком сильно.
Итак. Прежде всего, что именно я считаю предсказанием (ака пророчеством)? Для чего соглашусь принять это название? Для этого оно должно соответствовать трём требованиям.
Первое: так называемое предсказание должно быть опубликовано ДО события, о котором в нём говорится. Казалось бы, очевидно, ведь на то оно и пред-сказание, чтобы быть сказанным перед событием. Однако, многие катрены Нострадамуса, например, о гибели короля на турнире, написаны на самом деле ПОСЛЕ события, чего поклонники предпочитают не замечать. Также рассказывать о своих успехах постфактум любят господа астрологи. Тот же Павел Глоба множество раз рассказывал, как он предсказал различные катастрофы, правда, ни разу он не выступил с предупреждением ДО.
Второе: Предсказание должно касаться событий, которые невозможно предвидеть на уровне обычного здравого смысла и расчётов. Например, легко возьмусь предсказать, что сейчас появится не один астролог или «ясновидящий» иного плана с рассказом, как они предвидели гибель аппарата «Титан». Известно, что гиены питаются трупами. Однако, заранее о катастрофе никто не предупреждал.
Третье: Формулировка предсказания должна быть чёткой и ясной. «В таком-то году на город Имярек упадёт большой метеорит» - это предсказание. «И взовьётся гнев небесный, и примчится зверь белый и пушистый после того, как оркестр раков на горе сыграет рокенрол неведомо где» - не предсказание, а обычное суесловие. Но все «предсказания и пророчества», об «исполнении» которых кричат из года в год, сделаны именно во втором стиле. Их можно истолковать совершенно бесконечным количеством способов, чем и живут господа «пророки». Именно таковы катрены Нострадамуса, в которых нет ни одного точно названного имени, даты или географического названия, а разные переводы одного катрена различаются настолько, что, не зная, и не скажешь, что это одни и те же четыре строки. Таковы же и вещания астрологов – много общего, мало конкретики. Каждый увидит в этом аморфном тексте нечто, похожее на себя, особенно, если захочет увидеть. Впрочем, если гороскопы специально перепутать, люди всё равно найдут сходство – такие эксперименты были…
Итак, простой вывод, который я делаю в результате – ничего похожего на реальные «предсказания и пророчества», альтернативные научным прогнозам, в реальности не существует. Есть либо творчество душевнобольных, либо обычный лохотрон.