По словам 19-летнего студента, устроившего взрыв в банке, его завербовали украинские кураторы и отправили на «задание». Во вторник, 20 июня, житель подмосковных Химок поймал студента, который поджёг петарды из 100 зарядов. После «поджога» он зашёл в банк для видеоотчета. Скрыться с места преступления не удалось — практически сразу прибыли правоохранительные органы. При задержании Максим вел себя спокойно, отвечал на вопросы журналистов и даже улыбался. Последнее пользователей сети возмутило, они писали в комментариях, что это совсем неуместно.
Aif.ru спросил психотерапевта, почему многие преступники при задержании ведут себя так, будто ничего не произошло?
Евгений Кульгавчук, психотерапевт: «Лица, совершившие преступление, часто не отдают себе отчет в том, какова будет их дальнейшая судьба. В какой-то степени можно говорить о своего рода умственной ограниченности. У некоторых при этом есть истероидный радикал, им кажется, что они герои дня, а "на миру и смерть красна”».
А стоит ли такое поведение снимать и показывать людям? Не повлияет ли это негативно на подрастающее поколение?
«Как врач-психиатр, считаю, что показывать довольные лица преступников не столь полезно для общества, поскольку это может вызывать толерантность к такого рода преступлениям, это своего рода социальное "разрешение” на подобные действия», — пояснил Евгений Кульгавчук.
По какой статье будут судить?
Известно, что уголовное дело на студента уже завели по части 2 статьи 213 УК РФ («хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу»), об этом сообщила начальник пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.
По этой статье в виде наказаний рассматриваются штраф (от 500 тысяч до миллиона рублей), принудительные работы (до пяти лет) и лишение свободы сроком до семи лет. Однако деяния, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
Задержанный заявил, что совершал преступление под давлением и воздействием манипуляций. Затем добавил, что помогал ловить мошенника, а взрыв петард — сигнал, который он должен был подать.
Юрист Денис Костин объяснил, могут ли уменьшить срок наказания, если преступление совершалось «под давлением».
«В данном случае интересным представляется, что имеется в виду, когда он говорит, что делал это "под влиянием”? Он имеет в виду, что он невменяемый, неспособный отдавать отчет своим действиям? Это риторические вопросы, тем не менее это, конечно, повод назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Она может назначаться по любым уголовным делам.
Тут есть очень распространенная легенда: некоторые считают, что лучше, чем садиться в тюрьму, они будут симулировать невменяемость. Экспертиза далеко не всегда это выявляет. Да, сидеть в тюрьме они не будут, но они попадут в ПНИ (психоневрологический интернат), а выйти оттуда практически невозможно. То есть они не понимают, что тюремный срок заканчивается, а вот пребывание в ПНИ не заканчивается никогда. Так что это очень недальновидная стратегия».
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ