Эта статья - мнение автора, которое может не совпадать с вашим.
С 2 мая в США продолжается забастовка Гильдии сценаристов, настаивающих на пересмотре трудовых условий, сроков работы, выступают за справедливую оплату и против сокращений. Однако есть люди, которые слюной исходят от мысли, что избалованные голливудские сценаристы наконец-то “вернулись в реальность”. Некоторые даже могут сказать: "Кому вообще нужны сценаристы? Пусть это все делают нейросети (например, новый ChatGPT). Все равно теперь все фильмы это сиквелы и римейки".
Есть несколько аргументов против такой точки зрения. Во-первых, если вы поддерживаете идею того, что киностудиям стоит заменить тысячи рабочих мест одной единственной программой искусственного интеллекта, вы выступаете против рабочих. Это поддержка миллиардеров, руководящих этими студиями и стремящихся надуть всех, кого только можно, чтобы максимизировать свое богатство. Такая позиция свидетельствует о том, что человек не видит никакой ценности в творческих профессиях и считает, что все, кто жалуется на условия труда, должны просто пойти на “настоящую работу”, что бы это не было.
Если не принимать во внимание, насколько безрадостным является такой взгляд на жизнь, когда никому не стоит заниматься искусством или чем-то, чем он увлечен, и мы все должны просто печатать код весь день, пока компьютеры делают все самое интересное, — с чего люди взяли, что только писательская работа будет заменена искусственным интеллектом? Он не остановится на “творческих” профессиях, которые не волнуют определенный тип людей. ИИ заменит все рабочие места. Поэтому логично поддерживать в равной степени всех рабочих, которые борются за то, чтобы этого не произошло.
Во-вторых, говоря о позиции “сейчас все является ремейком, так что не похоже, что эти сценаристы вообще придумывают оригинальные идеи”. Да, в Голливуде очень много таких фильмов. Но есть простое решение - не надо их смотреть! Только за последние несколько лет вышло так много оригинальных фильмов. Это не похоже ни на что, что мы когда-либо видели раньше.
Эти 10 из 10 сериалы и фильмы с уникальными сюжетами, оригинальными персонажами и перспективными актерами вызывают эмоции, которые трудно описать. Действительно расстраивает, как много сейчас сиквелов, римейков и фильмов о супергероях. Но знаете, почему студии продолжают их снимать? Потому что каждый раз они зарабатывают с них огромное количество денег. А знаете, почему они каждый раз зарабатывают эту тучу денег? Потому что люди продолжает ходить на них. Выход очевиден.
Если люди хотят больше оригинальности в Голливуде, что точно не решит эту проблему, так это ChatGPT. Искусственный интеллект не создает оригинальных идей, потому что он не может, у него нет уникального жизненного опыта или чувства юмора, которые он мог бы использовать. Это просто прославленная поисковая система, которая плагиатит кучу элементов уже существующих человеческих творений и вписывает их в документ.
ИИ - лишь малая часть из забастовки Гильдии сценаристов США, но это то, что комментируют массы, пытаясь обесценить писателей и людей, создающих искусство. Дело даже не в том, может ли целое шоу быть написано ChatGPT, а в том, что даже если может, это не интересно. У меня нет ни малейшего интереса смотреть алгоритмически сгенерированное шоу, написанное программой. "Используя математику, мы идеально оптимизировали этот сценарий для человеческого удовольствия". Мы так теперь будем делать? Нет, спасибо.
Я люблю смотреть сериалы и фильмы, потому что это праздник человеческого творчества. Я хочу видеть, как люди рассказывают истории о своей жизни или превращают тяжелые времена в искусство, потому что невероятно, что это вообще возможно. И когда ты видишь что-то, что резонирует с тобой и обращается к той части тебя, которую ты никогда не мог выразить словами, и заставляет тебя испытывать эмоции – это самое лучшее. А потом, закончив просмотр, вы можете посмотреть видео "за кадром", интервью с режиссером и сценаристами и узнать, как они снимали этот сумасшедший кадр или как им пришла в голову идея финала. Это одна из самых прекрасных вещей, которые мы, как человечество, создали.
А что касается людей, которые относятся к каждому сценаристу как к отбросу, потому что им лично не понравилось один сериал, то они скорее всего не понимают, что многие изменения, которые происходят в ТВ и стриминге, те вещи, против которых бастуют сценаристы, являются факторами, ведущими к тому, что вам может не нравиться шоу так же сильно, как раньше.
Если в штате становится меньше сценаристов, то команде приходится нелегко. Если сценаристам не продляют контракты и не платят за присутствие во время съемок, то шоу будет терять в качестве. Но самое главное, если кто-то не может позволить себе платить за квартиру, выполняя свою работу, и ему приходится тратить все свое время и энергию на сторонние заработки, только чтобы позволить себе поесть, он не будет так хорошо выполнять свою работу.
Из-за горстки низкокачественных римейков, некоторые люди думают, что каждый сценарист в Голливуде - это какой-то миллионер-халтурщик, смотрящий на зрителей сверху вниз со своего золотого трона бесконечных денег. Нет, это как раз описание тех людей, против которых они выступают.
Эта забастовка сценаристов разгорается, потому что она отражает недовольство многих работников по поводу зияющего разрыва в зарплате между верхними и нижними слоями кино индустрии.
При том темпе, в котором развиваются события, писательство в кино и ТВ не будет оставаться жизнеспособной карьерой. Если сценаристам не давать времени и ресурсов, необходимых для создания хорошего материала, то у нас не будет разнообразия голосов, разнообразия идей. Единственные люди, которые смогут себе позволить быть сценаристами, это 22-летние молодые люди с богатыми родителями. А нам, как зрителям, важно убедиться, что искусство не исходит только от тех, кто уже может позволить себе заниматься этим как работой. Поэтому если мы хотим чтобы телевидение и кино стало лучше, нам стоит поддерживать сценаристов.