«СВО: Какими будут войны будущего»: DEITA.RU запускает новый спецпроект - анализируем, как менялись формы и методы ведения войны по мере развития средств поражения и военного искусства, предполагаем развитие СВО и как будут выглядеть войны будущего.
Наш эксперт – Сергей Болсуновский, полковник в отставке, выпускник Благовещенского высшего танкового командного Краснознамённого училища и Академии Бронетанковых войск, участник боевых действий в Таджикистане и Чеченской Республике, награжден государственными наградами - медалью «За боевые заслуги» и медалью Суворова.
«Горят за милую душу»: так ли страшен «Леопард», как его малюют
Верховный главнокомандующий Владимир Путин подвел краткий итог наступления ВСУ:
«Наши мужики наколотили 245 танков противника и примерно 678 бронемашин разного типа. Конечно, там есть и "Леопарды", и французская колесная бронетехника, американские бронемашины, все есть. Горят за милую душу».
А еще совсем недавно западная военная техника преподносилась как фактор, способный переломить ход боевых действий. Десятки обзоров, сравнений российских и зарубежных танков, дотошно и профессионально рассматривающих ТТХ наших, и возможных иностранных претендентов на попадание в российские прицелы, появились в интернете. Трудно что-либо добавить к тем выкладкам, сравнению толщины и типов брони, ее устойчивости к различным снарядам. Но все-таки отметим ряд явных преимуществ наших танков, с которыми, кстати, соглашаются даже западные коллеги.
Пушка
Первое – это 125мм гладкоствольная пушка. Практически нет цели, которую не смог бы поразить снаряд такого калибра. За исключением разве что долговременного бетонного сооружения. А бронебойно-подкалиберный снаряд нашего танка способен поражать в том числе и лобовую броню иностранных машин.
Начальная скорость подкалиберного снаряда более 1800 метров в секунду - «два маха», если хотите. Еще один «бонус» такого снаряда – высочайшая степень поражения. Например, из того, что поставляет Германия, «Леопард-2 А4» имеет башню «прямоугольной» конфигурации (прям как у «Тигра»), что делает машину более уязвимой перед таким боеприпасом.
Есть такое понятие - «дальность прямого выстрела». Почему важна как можно большая «дальность прямого выстрела»? Таблицы стрельбы – засекречены, и нигде в открытой сети их не найдешь, но дальность прямого выстрела часто указывается в открытых источниках. В нашем случае по цели высотой 2 метра обычным снарядом - 960 метров; бронебойно- подкалиберным – 2100 метров. А по танку «Леопард-2», высотой 2,8 метра, итого больше.
Есть ли такие снаряды у противника? Есть. Они сопоставимы с российским по бронепробиваемости. Но пушка с длиной ствола 55 калибров установлена только на «Леопарды-2», начиная с модификации «А5» и выше, а таких (А6) Запад собирается поставить всего 16, что ли. Остальные 70 (или 76) будут модификации «А4», с длиной ствола 44 калибра, их снаряды не могут поразить Т-90 ВС РФ. К тому же, на «А4-ом» нет динамической защиты, что делает его уязвимым для нашего кумулятивного снаряда.
Прицел
К самой лучшей танковой пушке нужен прицел. Запад декларирует, что на их танках есть прицел, с множеством всяких «плюшек», - электроникой, назовем ее баллистическим вычислителем. Нужно учесть и температуру заряда и снаряда, и скорость ветра, и даже наклон цапф пушки и изгиб канала ствола при выстреле. Что-то из этих данных вводится вручную, что-то автоматически.
Наш прицел, начиная с Т-80, (а на новых танках он лучше) приводил в восторг любого, кто садился за него после Т-55 и Т-62. У него стабилизированная линия прицеливания - когда танк трясет при движении, центральный угольник прицела смотрит точно в цель. Есть возможность увеличения кратности – обнаружил цель, навел орудие, рычаг на себя – и вот перед глазами танк, размером в половину поля зрения…
Долгое время мы отставали – не хватало тепловизора. Теперь есть. Посмотрите на наши танки- если нет рядом с пушкой огромного прожектора, значит стоит тепловизор. Поле зрения прицела ночью часто видим в телеграм-каналах - и как же замечательно в нем «смотрится» танк противника, даже в дождь и туман, и даже сквозь листву.
Компоновочные решения – как сохранить экипаж
Огромную роль в защищенности играют компоновочные решения. Боекомплект обоих танков находится в боевом отделении, на бортах корпуса и башни. Часть снарядов «Леопарда» размещена в кормовом отсеке башни, и он при поражении якобы взрывается так, что взрывная волна «не поражает экипаж». Ага… если закрыта бронеперегородка. А если нет, если заряжающий в это время заряжает пушку и она открыта? Правильно, детонация приводит к гибели экипажа. Даже при непробитии брони.
В ходе первой войны с Ираком в контейнерах «Абрамсов» находились подкалиберные снаряды, подрыв (и отстрел) контейнера в кормовом отсеке башни «проходил» безболезненно, да и стреляли иракские танкисты в «лоб». А в последующих конфликтах в танк полетели и снаряды, и гранаты, и ПТУР, преимущественно с боковых проекций, подрыв и детонация практически небронированного кормового отсека с осколочными снарядами «сносит башню» - стопроцентно, вместе с экипажем.
Вероятность попадания снаряда в разные проекции танка различна. Исходя из разных методик, а также опыта последних войн в том числе в Ираке и Сирии вероятность поражения машины и пробития брони в нижнюю часть корпуса составляет 0,1; в корпус- 0,6; в башню - 0,4. Отличается и эффект от попадания различными боеприпасами, но детонация боекомплекта не дает шансов экипажу выжить.
Наш автомат заряжания позволяет минимизировать попадание осколков в боекомплект и не допустить его детонации. Как? Можно заряжать не весь боекомплект, а только конвейер – 22 снаряда, а конвейер в Т-72 находится под поликом боевого отделения, у днища. В этом случае боеприпасы не будут закреплены по бортам корпуса и башни.
Этим приемом, похоже, уже пользуются наши танкисты в СВО на Украине. По полной используют они и преимущества отечественных танков: проходимость, маневренность, огневую мощь, и точность на ближних, до 1000-1500 метров дистанциях. Получив данные о цели и задачу на уничтожение, танк на большой скорости по пересеченной местности вылетает на позицию, производит несколько выстрелов, уничтожает цель и уходит из зоны поражения.
В репортаже из зоны СВО молодой совсем парнишка, уже ветеран войны и герой, рассказал, что секрет его успеха прост: «Стреляю - осколочным, контузия экипажа танка противника обеспечена, а следующий – подкалиберный, и готово».
На такие «фокусы» не способен ни «Леопард», ни «Абрамс», ни «Челенджер», уж очень они тяжелые. Западная пресса, «эскперты» различных уровней преподносили «Леопард» как «Икону стиля» современной войны. Давайте все-таки смотреть критически и без эмоций на эту «икону».
