Атаки на российские объекты инфраструктуры можно расценивать как военный успех Украины, об этом в комментарии Новороссии заявил главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Подобную оценку произошедшему можно дать хотя бы на основании того, что объекты были поражены.
За успехом ВСУ последует смена тактики
"В данном случае, вне зависимости от оценок, важен конечный результат. Конечный результат – это, к сожалению, успешный удар. Очевидно, что эта тактика будет продолжена, масштабирована; поставки новейших видов вооружений на Украину будут продолжаться. Следовательно, Украина перейдет к дальним ракетным ударам, в том числе по объектам в глубине Российской Федерации, учитывая радиус поражения всех тех средств, которые она уже получила и может осуществлять их эффективное их боевое применение. Поэтому теперь тактика ВСУ наряду с боевыми столкновениями в рамках СВО будет заключаться в нанесении ударов по объектам транспортной, энергетической инфраструктуры, которые так или иначе влияют на устойчивость нашей группировки", – говорит военный эксперт.
Если сказано – должно быть сделано
Специалист считает, что заявления об ударах по центрам принятия решений не должны оставаться пустыми декларациями. Если Москва пообещала их нанести, то планы нужно довести до логического завершения.
"Потому что цена этих слов полностью девальвирована. В условиях, когда на следующий день после соответствующих российских предупреждений Украина наносит удар и ждет, что будет дальше. Как минимум, правительственный квартал в Киеве необходимо превратить в развалины. Это станет наглядной демонстрацией наших возможностей и нашей решимости", – отметил Игорь Коротченко.
По его словам, центры принятия решений понятны: это правительственный квартал, штаб-квартира Министерства обороны Украины, штаб-квартира СБУ, а также штаб-квартира военной разведки Украины. Их уничтожение теми же "Кинжалами" стало бы хоть каким-то форматом ответа.
"Если мы сказали, что будут нанесены удары, значит, их надо наносить", – уверен спикер Новороссии.
Усилить Совбез
Военный эксперт также обратил внимание на то, что необходимо повысить уровень координации всех усилий государства в рамках выполнения боевых задач. Как минимум, необходимо усиливать координационный штаб и аналитический совет Совета безопасности России, точнее его аппарат. Из него необходимо сделать полноценный штаб, полноценную ставку Верховного главнокомандующего.
"При Совбезе нужно создать военную инспекцию президента России, которая могла бы проверять, координировать и исправлять недочеты в деятельности тех или иных министерств, ведомств, спецслужб. То есть должна быть ставка Верховного главнокомандующего", – сказал он.
ЯО должно быть использовано с умом
Ну и самое главное, резюмирует аналитик, необходимо оценить, как и каким составом Россия может применить тактическое ядерное оружие. При рассмотрении данного вопроса не должно быть "карагановщины", подчеркивает Игорь Коротченко (Сергей Караганов - советский и российский политолог).
"Превентивный удар – это полная глупость. Я бы сказал, что это "политологическая махновщина". Потому что вопрос применения ядерного оружия – это очень серьезный вопрос. При его рассмотрении необходимо целевое планирование. И объектами для нанесения удара должны быть не мирные города, не население Европы, а группировки войск и военные объекты. То есть то, что представляет для России прямую и непосредственную угрозу", – резюмировал Игорь Коротченко.