[ Смотреть видео на сайте НТВ ]
Палата представителей Конгресса США предала огласке скандальные факты о том, как было сфабриковано расследование тайных связей Дональда Трампа с Россией. Как оказалось, о том, что компромат сомнительный, спецслужбы знали еще до начала преследования бывшего президента.
Для спецпрокурора Джона Дюрэма это были уже вторые слушания в Конгрессе за последние два дня. Накануне за закрытыми дверями он отвечал на вопросы комитета по разведке. Теперь его вызвал комитет по юстиции, который, наоборот, хочет максимальной огласки расследования спецпрокурора.
Расследование Дюрэма длилось 4 года. В мае он опубликовал результаты: у ФБР не было никаких оснований начинать следствие в отношении Трампа о его якобы контактах с Россией. Более того, в своей охоте на Трампа бюро руководствовалось откровенной фальшивкой — так называемым досье Стила, придуманным компроматом на Трампа, который был проплачен предвыборным штабом Хиллари Клинтон. Перед президентскими выборами 2016-го именно она была главным конкурентом Трампа. Причем и в бюро, и в ЦРУ знали о том, что досье подброшено людьми Хиллари, но закрыли на это глаза.
Джон Дюрэм, спецпрокурор: «ФБР полагалось на досье и на данные слежки, зная, что часть данных там получена от политического оппонента. И они продолжали расследование даже после того, как президенту США, директорам ФБР и ЦРУ на брифингах сообщили, что это штаб Клинтон пытается раскрутить скандал, связывающий Трампа с Россией».
Дюрэм, правда, не утверждает, что ФБР сознательно выполняло политический заказ демократов убрать Трампа из гонки за президентство. По его мнению, бюро просто нарушило некоторые принципы своей работы, однако верится в это с трудом. Во всяком случае, республиканцы в такие случайности точно не верят.
Джим Джордан, глава комитета по юстиции Палаты представителей Конгресса США: «Всё началось с этого расследования, прокурор Дюрэм объяснил нам, насколько это было неправильно. А теперь бывшего президента, который выигрывает у своих оппонентов по всем опросам, Минюст обвиняет в уголовных преступлениях. А между этими событиями у нас было расследование Мюллера, импичмент, заявления 51 разведчика, что ноутбук Хантера Байдена — это дезинформация русских, а еще идиотское дело против Трампа в Нью-Йорке. Семь лет это всё продолжается».
Череда дел выглядит действительно очень однобоко. Расследование в отношении Хиллари Клинтон за хранение госпереписки, в том числе и секретной, на частном сервере, было закрыто. Про историю о документах, вынесенных тогда еще сенатором Байденом из Конгресса, вообще ничего не слышно, как не слышно про дела о коррупции семьи Байденов, зато Трампа уже в августе готовятся судить за хранение секретных бумаг и позже — за подделку бухгалтерской отчетности.
Уэсли Хант, конгрессмен от штата Техас: «То, что произошло в 2016-м, беспрецедентно. Одно и то же правительственное агентство, которое расследовало Трампа и его предвыборный штаб, смотрело совершенно в другую сторону, когда дело касалось обвинений в адрес Хиллари Клинтон. И в то время, когда штаб Клинтон оплатил досье Стила, министерство юстиции и ФБР помогали прятать преступления Хиллари. Мы знаем о чудом пропавших 33000 имейлов, о том как ФБР разбивало молотками телефоны с уликами, а сейчас еще и Хантер Байден, скорее всего, не получит никакого тюремного срока только потому, что он белый и сын президента США. Хотя за такие же преступления многие темнокожие американцы сидят в тюрьмах».
Дело Хантера Байдена для республиканцев — еще одно подтверждение того, что американский Минюст и ФБР из кожи вон лезут, помогая демократам. Сыну президента, которого подозревают в продаже иностранцам влияния на своего отца, предложили сделку — признать вину по двум пунктам налоговых нарушений и еще за незаконное владение оружием, остальные грехи тогда, судя по всему, ему, скорее всего, простят.
Радикальное крыло республиканцев в Конгрессе сегодня представило резолюцию об импичменте президенту США за кризис на южной границе. И, как утверждают, еще пять резолюций о недоверии Байдену, в том числе за коррупционные схемы, готовятся к голосованию. С демократическим большинством в Сенате импичмент президенту США, конечно, не грозит. Но на его нервах перед выборами поиграть вполне могут.