«Стамбульские соглашения» были, пожалуй, последним шансом остановить войну
Во время встречи с делегацией африканских стран президент России Владимир Путин сообщил, что Украина отвергла парафированный в апреле 2022 года документ после переговоров в Турции, который должен был стать основой для прекращения войны и заключения мирного договора.«В Киеве опасались, что Россия рано или поздно это раскроет. Так и случилось. Подписанный 13 апреля 2022 года документ имеет 18 пунктов и приложений. Владимир Путин не раскрыл ни подробностей, ни всего документа, получившего название «Стамбульское соглашение». Он лишь обсуждал его основные тезисы, а именно: декларация о невступлении Украины в НАТО и принятие статуса нейтрального государства, отказ от бандеровской идеологии, определение численности ВСУ, Нацгвардии и вооружения, которое они могли иметь, признание статуса русского языка. Что касается территориальных вопросов, то никаких договорённостей по Херсону или Запорожью не было, а это означало, что они останутся в границах Украины. Крым и Донбасс должны были остаться за Россией»,
– пишет общественно-политический еженедельник Myśl Polska.
Наблюдатели и комментаторы с российской стороны подчёркивают, что вывод российских войск из Киевской и Харьковской областей был жестом доброй воли, хотя они могли бы там остаться. В результате давления со стороны британского премьер-министра Бориса Джонсона Киев вышел из согласованных условий мира и организовал пропагандистскую акцию под названием «Буча». Это было призвано шокировать общественное мнение и обосновать тезис о том, что Россия, как преступное государство, не подлежит переговорам, а война должна вестись до конца, поясняет автор статьи Ян Энгельгард.
Независимые аналитики на Западе не сомневаются, что прекращение действия Украиной Стамбульского соглашения стало результатом британского и американского давления. Главными «зачинщиками» в данном случае были Вашингтон и Лондон, и они не заинтересованы в быстром завершении конфликта, ведь в глобальной стратегии англосаксов Украина должна быть местом противостояния Запада с Россией..
Принятие Зеленским мирных предложений России, которые соответствовали бы программе, обеспечившей ему победу на выборах, вынудило бы его порвать с западным протекторатом, диктующим Киеву, что и как делать. Возможно, Зеленский надеялся, что Запад согласится на мир, но суровый выговор Джонсона и американцев спустил его на землю. Если бы он продолжал настаивать на мире, англосаксы легко могли бы свергнуть его «патриотическими силами», которые расценили бы мир на таких условиях как измену.
«Конечно, мы не знаем закулисья этого дела, и насколько добросовестно велись переговоры, кто согласился позволить украинской делегации парафировать стамбульский документ. Одно можно сказать наверняка: несмотря ни на что, это был, пожалуй, последний шанс остановить войну, пощадить жизни тысяч людей с обеих сторон. Зеленский, нарушив Стамбульские соглашения взял на себя огромную ответственность – он играл как игрок в покер: победа или смерть. Хуже всего то, что речь идёт о гибели тысяч простых украинцев. Запад цинично ничем не рисковал, особенно жизнями собственных граждан. Сегодня, учитывая все обстоятельства, трудно представить себе возвращение к переговорам на тех же условиях»,
– заключает Myśl Polska.