Достаточно часто сейчас украинскому предпринимателю и блогеру Дмитрию Гордону задают слушатели и другие ведущие, приглашающие его на свои программы, вопрос:
«Почему молчит Владимир Познер? Почему он не выскажется по поводу своей позиции по военной операции?»
Что же отвечает Дмитрий Гордон?
«Боится» - наиболее частый ответ Гордона.
Для слушателей этот ответ бывает достаточен, но другие ведущие, журналисты, люди пытливые, просят подробней пояснить Дмитрия.
Что добавляет Дмитрий Гордон?
Владимир Познер – говорит он – умнейший, успешный человек, и очень опытный в вопросах журналистики и…пропаганды. За годы своей работы он уже прошел в этой сфере «огни и воды». Поэтому, он осторожен, не хочет наживать себе врагов. Тем более, что в России он имеет друзей среди представителей ФСБ и других ведомств. Зачем ему делать какие-то заявления?
С другой стороны, Дмитрий Гордон называет Владимира Познера человека несчастным, запутавшимся в разных странах и гражданствах. За ним замечено было и раньше, говорит Гордон, стремление к конформности и компромиссам.
Звучит такая оценка в устах Дмитрия, на мой взгляд, как достаточно эмоциональная, с нотками обиды: мол, почему бы не выступить Познеру в защиту свободного мира.
Однако.
В стриме Познера и Гордона в прошлом году, Познер встал на защиту российской стороны, но только в части обеспечения государственной безопасности страны.
Познер не стал критиковать действия правителя России, мотивированные сохранением безопасности страны, понимая, что одна из обязанностей того, в соответствии с Конституцией, есть обеспечение этой самой безопасности. То же Познер заявил и на своей лекции в Йельском университете в США.
Другие аспекты, связанные с военными действиями, Владимир Познер освещать не стал и не давал по ним своих оценок.
Что думаю?
Вероятно, оценка Дмитрием Гордоном действий Владимира Познера (его молчания), является несколько категоричной и эмоциональной.
Да, возможно, Познер оберегает собственную безопасность и считает важным держать внешний нейтралитет, не осуждая ни одну из сторон. Но, не думаю, что причиной является страх и отсутствие мужества Владимира Познера (не назвал бы его человеком трусливого десятка). Скорее, та сама журналистская и жизненная опытность последнего, плюс свойственная ему, как личности, дипломатичность, гибкость и тактичность являются причинами такого его поведения: молчания, и не высказывания своей позиции по конфликту.
Послесловие.
Есть, отчасти, и мудрость в этом. Ибо в случае разного рода конфликтов – больших и малых (о чем говорит нам конфликтология) – конфликтующие стороны нуждаются в поддержке своей «кажущейся правоты» и провоцируют других на жесткие черно-белые оценки, принятия именно их стороны, их «правды», как ключевой и главной.
Истина в последней инстанции только у Бога, у людей лишь стремление в какой-то мере ее понять или отсутствие такового.
И ведь можно оставаться трезвым и объективным, и не поддаваться на такого рода провокации? Тем более, когда есть возможность, как у Владимира Познера, не быть прижатым к стенке (то есть обладать свободой) в требованиях дать однозначный ответ.
Как думаете вы?