Сразу необходимо отметить, что наличие абсолютно любого зенитно-ракетного комплекса, пусть даже самого примитивного и морально устаревшего, способно создать массу проблем для авиации противника. Это аксиома.
Традиционно лучшие в мире зенитно-ракетные комплексы выпускает Россия. Российским конструкторам в этой области просто нет равных. Конечно, кто-то может поспорить на эту тему, но факты являются упрямой вещью. Если бы российские С-400 "Триумф" не были бы так хороши, то заклятые заокеанские недруги не вставляли бы России палки в колёса при реализации международных контрактов. Достаточно вспомнить покупку этих зенитно-ракетных комплексов Турцией. Американцам явно есть чего бояться.
Среди других зенитно-ракетных систем лидирующие позиции по своим характеристикам также занимают американские системы ПВО/ПРО Patriot. Этот ровесник советского ЗРК С-300 первых серий имеет схожие характеристики с отечественной системой.
Про китайские системы ПВО известно достаточно мало, но с учётом того, что некоторые из них являются клонами ещё советских комплексов, можно предположить, что их боевые характеристики находятся где-то на одном уровне с американскими и российскими системами. Но сейчас речь именно об американском оружии.
Ведь именно послужной список ЗРК Patriot вызывает сомнение в его эффективности. Довольно любопытная публикация на эту тему появилась на страницах профильного американского издания Military Watch еще в конце 2022 года. До известных всем событий.
По данным американских аналитиков впервые в боевых действиях ЗРК Patriot был задействован в 1991 году, во время операции "Буря в пустыне". Основной целью американских систем ПВО стали оперативно-тактические ракет Scud B советского производства, стоявшие на вооружении иракской армии. Ракеты данного типа стали поступать на вооружение Советской армии ещё в 1964 году и к началу 1990-х стали уже достаточно далеки от современного уровня техники.
Хотя первое боевое применение "Пэтриотов" было подано общественности как успех, дальнейшие расследования показали, что это не совсем так. Точнее, совсем не так. Подкомитет по операциям правительства США сообщил о том, что ракетная система "Пэтриот" не отметилась впечатляющим успехом, как внушали американской общественности. Существует "мало" доказательств того, что ЗРК "Пэтриот" сбил больше нескольких ракет Scud B во время войны в Персидском заливе. Да и в успешных случаях применения тоже есть определённые сомнения.
В военном отчёте под названием "Эффективность ракетных систем Patriot во время "Бури в пустыне", опубликованном в 1992 году, говорится о том, что из 158 израсходованных американскими военными зенитных ракет 45% были выпущены по ложным целям. В отчёте 1992 года, подготовленному Джозефом Сиринсионе – экспертом по ядерному оружию и президентом фонда Plowshares Fund, для комитета Палаты представителей США, говорится о том, что общественность была введена в заблуждение. Иракские "Скады" были ужасно неточными, большинство этих ракет упали в море или пустыне. Но минимальный ущерб, причинённый иракским оружием, почему-то подали как успех систем Patriot.
Исследование эффективности "Пэтриотов", проведённое в начале 1990-х годов профессором Теодором Постолом из Массачусетского технологического института, показало, что коэффициент перехвата американских ЗРК был крайне низким. Данные этих исследований показывают, что коэффициент перехвата составлял менее 10%, а мог быть и вообще нулевым. По мнению профессора, есть вероятность, что американские военные могли вообще не сбить ни одного "Скада".
Эффективность применения комплексов Patriot во время "Бури в пустыне" была сомнительной. Но оставалась надежда, что за последующие годы в ходе модернизаций эффективность ЗРК будет доведена до приемлемого уровня. Хотя бы против ракет типа Scud, до сих пор стоящих на вооружении нескольких армий. Однако надежды рухнули после того, как ЗРК Patriot не смогли перехватить в 2017 году ракеты кустарного производства, выпущенные йеменскими повстанцами по объектам на территории Саудовской Аравии.
Ракеты, нацеленные на международный аэропорт Эр-Рияда не были перехвачены зенитными системами. Они просто не попали в цель из-за низкой точности.
Анализ, проведённый исследовательской группой из экспертов по ракетному вооружению, показал, что ракеты беспрепятственно прошли над территорией Саудовской Аравии, несмотря на наличие нескольких батарей систем Patriot. Джефри Льюис, который руководил группой, заявил о неспособности системы Patriot выполнить даже элементарный перехват. С его слов, правительство лжёт, когда говорит об эффективности этого ЗРК. Или оно просто дезинформировано. И данный факт сильно беспокоит экспертов. Более того, беспокойство стали проявлять и отдельные официальные лица.
Если Patriot не смог эффективно противостоять ракетам Scud, то об эффективности его применения против современных баллистических ракет говорить и не приходится.
Интересно то, что информация о том, что не имеющий аналогов комплекс Patriot (со слов американских официальных лиц) является, мягко говоря, не такими хорошим. И появилась эта информация именно сейчас и именно от самих американцев. Что это было? Вариантов, как видится, два.
Первый. Американцы намерено вбрасывают дезинформацию, а им на самом деле после 1991 года удалось довести боевые характеристики своих зенитно-ракетных систем до приемлемого уровня.
Второй. Комплекс Patriot так и не доведён до ума. Но американцы намерено это признают, чтобы в случае окончательной дискредитации своего оружия смело заявить, что они об этом предупреждали.
Как оно на самом деле пока никто не знает, кроме самих заклятых недругов.
UPD: События последних месяцев наглядно продемонстрировали, что на каждый хитрый американский "Пэтриот" найдется свой гиперзвуковой "Кинжал".