Между юридическими лицами возник спор по поводу договора поставки. Сам договор действовал в течении нескольких лет . После чего ответчик перестал производить оплату подписывать акты приемки-передачи товара, затягивал проведение сверки взаиморасчетов.
В связи с возникшей ситуацией ко мне обратился поставщик товара. После заключения соглашения, мной были изучены документы, а также судебная практика.
Совместно с доверителем было подготовлено повторное письмо о необходимости подписания акта сверки, а в последствии написана претензия.
В дальнейшем дело поступило в арбитражный суд.
Если говорить об обстоятельствах дела, то можно лишь отметить, что каких-либо сложностей по делу не имелось и ситуация была очевидной.
Более того, в судебном заседании ответчик попросил суд отложить дело в связи с возможностью обсуждения мирового соглашения.
Однако каких-либо переговоров о заключении мирового соглашения не последовало.
Более того, на следующее судебное заседание сторона ответчика не явилась, а через экспедицию было подано ходатайство об отложении дела в связи с командировкой представителя.
Судом ходатайство ответчика было отклонено, дело рассмотрено и иск удовлетворен.
В последствии решение суда вступило в законную силу.
P.S. Следите за адвокатскими историями. Спасибо, что подписываетесь на канал и оставляете комментарии. Жду ваши темы, на которые отвечу, как правильно поступать с точки зрения закона!