Теперь, когда в День памяти и скорби, мы вспоминаем всех погибших во времена ВОВ, то трудно отделаться от невольных ассоциаций с событиями 24 февраля 2022 года. Только в какой роли оказалась Россия в 1941 году и в 2022 году? - На этот вопрос враждующие стороны отвечают совершенно по-разному.
В своем детстве я еще застал те времена, когда инвалиды пели в электричках эту знаменитую песню на мотив вальса "Синий платочек":
"Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа
Киев бомбили. Нам объявили,
Что началася война".
Именно с бомбежкой Киева связывает эта песня начало ВОВ 22 июня 1941 года. Читаем в Википедии (теперь недружественной. как совсем-совсем стало понятно):
Сколько я уже читал гневных реплик от наших "решительных" российских патриотов, которые категорически заявляют: "Ну, наконец, мы не стали дожидаться, когда вероломное нападение обрушится на нас, а сами первыми пошли в бой - на самом деле начали бить врага на его территории. Путин не проспал начало войны, как проспал Сталин.".
Ну и чего мы с Вами добиваемся, друзья мои, если этим гордимся? Что мы делаем? - Только ведь подтверждаем версию, в которой теперь свято убеждено большинство украинцев: "24 февраля 2022 года Россия под управлением диктатора Путина совершила вероломные ночные бомбардировки Киева, пересекла границы суверенного государства своими войсками и обнажила свою сущность страны-агрессора, которую неуклюже маскировала с 2014 года".
Можно тысячу раз нам с Вами НЕ соглашаться с такой трактовкой событий (ведь тотальной бомбардировки мирных кварталов 24 февраля не было, как и не было массированных обстрелов со стороны наших бронетанковых колонн регулярных частей ВСУ на суше, а был приказ открывать только "ответный огонь, если в частях ВСУ засели националисты"). Но именно такая противная трактовка поселилась в головах у украинцев, и от этого ситуация только усугубляется. Это искаженный факт такого восприятия ими действительности, но это именно факт, и именно такая картина событий теперь руководит поведением нашего соседнего народа, еще недавно братского, хотя и поддавшегося западным посулам.
22 июня1941 и в течение последующего месяца мы потерпели одно из самых болезненных и кровавых поражений в нашей истории. Люди по-разному это переваривают. Как теперь стало понятно (после 24 февраля), некоторые это переварили так, что размечтались поменяться местами с Гитлером (?!). - Мол, с военной точки зрения внезапность создает даже не только тактическое, но и стратегическое преимущество в ходе неминуемого военного конфликта. Это с военной... А с политической, а с нравственной точки зрения? Что получила от этой "внезапности" Россия для своего имиджа на международной арене? - Положительный эффект или урон? Очевидно, что история не закончена и вершится на наших глазах, и она еще покажет, чего в конечном счете будет больше. Но пока, очевидно, что в глазах делегатов 144 стран на Генеральной ассамблее ООН мы имеем скорее урон, чем положительный эффект (144 делегата проголосовали за резолюцию "Россия - агрессор"). Ровно обратная ситуация к той, которая возникла после 22 июня 1941 года. И это зеркальное сходство...мучает, ибо ослабляет ВНУТРЕННИЕ ПОЗИЦИИ, снижает наш моральный потенциал в идеологической борьбе с нашими идеологическими противниками...Ах, ваш не снижает? - А мой личный потенциал снижает. Увы!
ИСТОРИЯ ВОЙН НЕСБАЛАНСИРОВАНО ПРЕДСТАВЛЕНА В ГОЛОВАХ
Трудней любить Родину, если помнить не только ее Великие победы, но и болезненные поражения, да? - Наверное, трудней. Проведите свой опрос и спросите, какие войны России в прошлые времена помнят ваши знакомые. - Назовут прежде всего ВОВ, затем победную Отечественную войну 1812 года, скорее всего вспомнят Северную войну Петра Первого, точнее - поэму "Полтава" Пушкина ("Мы ломим, гнуться шведы..."). Я об этом уверенно говорю, ибо лично руководил тестированием исторических знаний у тысяч и тысяч наших выпускников школ и взрослых сограждан.
А многие ли вспомнят такие непопулярные у нас войны как Крымскую войну 1853-1856? А ведь эту войну некоторые историки даже считают Первой мировой войной (по числу вовлеченных сторон, в том числе из-за участия большого австралийского контингента на стороне войск союзников и из-за появления боевых действий даже на Дальнем Востоке). А ведь Россия тогда оказалась без союзников тоже... Поэтому полезно было бы вспомнить этот опыт. Многие ли назовут Японскую войну 1904 года, когда был потерян флот в Цусимском сражении и пришлось сдать после героической обороны Порт-Артур? Ну а после Японской что началось? - Революция 1905 года, причем с элементами вооруженного антиправительственного восстания. Я уж не говорю, чем закончилась самая страшная война для Российской империи - Первая мировая, а закончилась она крахом самой империи (как и крахом трех других - Германской, Австрийской и Османской). Но у нас плюс кровопролитная и разрушительная Гражданская война на четыре года.
Вы сейчас скажите, что все эти поражения - это поражения "проклятого царизма", а вот советская история - это история великих побед, ибо народ имел свое родное советское правительство. Увы, приходится помнить и опыт зимней Финской войны 1939-1940, которую мы почему-то (вслед за нашими послевоенными учебниками) никогда не связываем с трагической блокадой Ленинграда (а это надо делать, хотя бы потому, что для финнов блокирование Ленинграда стало прямым продолжением той зимней войны, в которой были потери и с их стороны, в том числе территориальные, а главное - ужас от ожидания потери суверенитета, который к тому времени уже потеряли соседние с Финляндией прибалтийские страны, в которых уже появились наши базы, а также потеряла Польша - после ввода сталинских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии). Не стоит нам забывать, чем на международной политической арене обернулась финская война. - А ведь СССР был исключен из Лиги наций за то, что стал "страной-агрессором" (!). Этого пока с нами не произошло после 24 февраля (Мы все еще в Совете безопасности ООН как один из пяти основателей этой организации), а тогда были исключены. Так что... помнить все - и победы, и поражения (в том числе политические поражения) - это значит самим лучше понимать, когда началось искажение истории Второй мировой войны. А не началось ли оно еще во времена финской войны, когда СССР был исключен из Лиги наций?
Уместно было бы не забывать и уроки "Афганской войны" 1980х годов, которая стала одной из причин распада СССР. Но это явно другая тема, хотя полезно было бы и ее вспомнить 22 июня...
Вспомним, что с поражения Петра под Нарвой началась Северная война. Поход на Азов в 17 веке, а затем Прутский поход Петра тоже стали неудачными (а это самый прославленный наш Великий император и полководец). Даже славный исторический 1812 год возник в Русской истории не на пустом месте, а после тяжелого поражения в 1805 году при Аустерлице. Лев Толстой в "Войне и мир" не забывает про это поражение. А мы? - А мы обязаны помнить такой мрачный афоризм, который приписывают царским генералам 19 века: "Нельзя готовить армию одновременно и к парадам, и к войне". Откуда взялся этот афоризм? - Не появился ли он во времена императора Павла Первого, который увлекся парадами, что стало одной из причин поражения при Аустерлице? Хотя после устранения Павла до поражения при Аустерлице прошло 4 года, но успела ли перестроиться армия за 4 года?
ЧТОБЫ УРОКИ ИСТОРИИ РАБОТАЛИ, НАДО ОСМЫСЛЯТЬ ИХ
Таким образом, приближаемся к выводам из этой статьи (написанной в такой тяжелый и памятный день - День памяти и скорби). Недостаточно только гордится историческими победами, но и осмыслять необходимо причины наших поражений. Без этого уроки истории вообще никак не работают. Помнить только победы - это и есть искажение истории.
Урок 22 июня 1941 - это результат сверхцентрализации управления страной в период Культа личности Сталина. "Вождь и отец" слишком затянул с отдачей личного приказа об отражении вражеского наступления. См. мою статью здесь на канале "Думай Человек", в которой я цитирую документы того времени:
Некоторые военачальники на местах (как нарком флота Николай Кузнецов) принимали на свой страх и риск своевременное решение об отражении воздушных вражеских атак на наши военные объекты (военные суда, в частности). Но многие другие (командиры сухопутных частей, включая начальника Западного округа генерала Дмитрия Павлова) руководствовались даже после 4:00 утра двусмысленными директивами Кремля, который уже днем 22 июня явно потерял связь и нити управления реальной обстановкой на фронтах, а смог ее восстановить только спустя несколько дней...
А чему научила история с расстрелом Павлова современных наших военачальников? Не научила ли она тому, что с приказами Верховного не следует спорить вообще никогда? Ибо Верховный - всегда прав, а виноватыми в любом случае будут они - военачальники.
Вот такая невольная перекличка времен неизбежна. Мы должны, мы обязаны суметь сделать правильные выводы из уроков истории. Такие, которые усилят нашу страну, но не ослабят ее.
Под первой фотографией подпись: "Киев, утро 22 июня". Фотография из галереи "Яндекс-картинки". Хотя... мне почему-то кажется, что скорее всего это фото сделано в ноябре 1943 года, когда Киев освобождали. Теплая одежда сфотографированных людей говорит о том, что это скорее поздняя осень, чем летний июньский день.
P.S.
Уже завершил выводы и... всплыли в памяти слова Игоря Талькова -
трагически рано ушедшего из жизни (убитого) поэта нашего и певца:
"Мы по Миру так растеряны.
Кто прошёл весь белый свет,
Кто в Европе, кто в Америке,
Кто в России с детских лет.
Пусть мы все такие разные,
Боль в груди у всех одна.
Как Россия мы изранены,
Горечь памяти пьём до дна.
Русские, русские - неспокойная судьба.
Но зачем, чтоб быть сильней,
Нам нужна беда."