Автор: Рамона Вади (Палестина)
Растущее независимое палестинское сопротивление, выходящее из-под контроля ПА, является неконтролируемой реальностью, с которой в настоящее время сталкивается Израиль.
Недавний опрос, проведенный Палестинским центром политических и обзорных исследований, показал, что палестинцы в основном выступают за вооруженное сопротивление израильскому поселенческому колониализму. Что еще более важно, палестинцы снова заявили, что им больше не нужно подражать основным палестинским политическим фракциям, что свидетельствует о резком отходе от политики предыдущих лет, которая монополизировала сопротивление в зависимости от фракций и географической территории.
В ходе опроса 71% палестинцев высказались за создание групп вооруженного сопротивления, таких как «Львиное логово» и «Дженинский батальон». Палестинская администрация продолжала терять популярность среди населения оккупированной Палестины: 80% участников опроса выступили против выдачи членов групп сопротивления ПА. В связи с этим 86% палестинских респондентов заявили, что они против преследования со стороны ПА членов группы сопротивления.
Этим выводам противопоставлено заявление Авигдора Либермана, бывшего министра иностранных дел Израиля и нынешнего главы партии «Исраэль Бейтейну», который призвал к политике целенаправленных убийств лидеров движения ХАМАС в Газе. «Мы не можем принять "правила игры", согласно которым они могут поджечь Иудею и Самарию, оставаясь неприкосновенными в Газе», — сказал Либерман, имея в виду сопротивление палестинцев на оккупированном Западном берегу. Он также призвал к широкомасштабной военной операции на оккупированной палестинской территории для подавления сопротивления.
Нынешнее палестинское сопротивление, которое является законным в соответствии с международным правом, не следует политике палестинских фракций, предпочитая вместо этого поддерживать единый фронт, охватывающий все группы. Более того, поддержка ХАМАСа на оккупированном Западном берегу не является недавним явлением, а является результатом коррумпированного существования возглавляемой ФАТХом палестинской администрации.
Ссылаясь на израильский рейд на лагерь беженцев Дженин, в ходе которого были убиты пять палестинцев (шестой скончался от ран), представитель партии ХАМАС Хазем Кассем отметил, что: «Бойцы сопротивления всех группировок объединились на поле боя. Это показывает, что сопротивление все еще существует в городах Западного берега».
Здесь разыгрываются два повествования. Одним из них является единый фронт, к которому стремятся палестинцы и который они поддерживают в своей антиколониальной борьбе. Другой изображает ХАМАС как воплощение палестинского сопротивления и причину существования палестинского сопротивления. Во многом это объясняется несоответствием между Газой и оккупированным Западным берегом с точки зрения их изображения, а также различной реакцией на их уникальные социально-экономические и политические реалии. Теперь, когда ПА потеряла большую часть своего контроля над оккупированным Западным берегом, ХАМАС в официальной версии вырисовывается как более серьезная угроза, несмотря на то, что палестинцы явно склоняются к объединенному сопротивлению, которое охватывает все фракции и остается независимым.
Призыв Либермана к точечным убийствам использует образ ХАМАСа как синонима палестинского сопротивления. Движение используется для пропаганды израильской политики точечных убийств, якобы являющейся рациональной целью в истории о поселенцах и колониях. Воздействие, однако, не ограничивается сектором Газа. Растущее независимое палестинское сопротивление, выходящее из-под контроля ПА, является неконтролируемой реальностью, с которой в настоящее время сталкивается Израиль. Сохранение повествования о ХАМАСе как об исключительном источнике сопротивления может в конечном итоге использоваться Израилем и ПА в качестве прикрытия для нормализации внесудебных расправ над палестинцами на оккупированном Западном берегу.