Ох уж это “войти в IT”! А особенно “войти в IT через тестирование”!
Весь интернет заполнен рекламой курсов по тестированию с обещанием золотых гор тем, кто их пройдет. Может, это, конечно, такой таргетинг, который работает только на мне. Но, меня иногда прямо коробит. Тестировщик - это же так "просто"! Отучился ты на юриста, филолога или геолога, а потом вдруг решил, что нужно в АйТи, там “вкуснее кормят”. Нет, я ничего против не имею геологов, юристов или филологов. У меня брат по образованию геолог. Только по профессии с самого начала айтишник. Еще даже до того, как он стал "геологом", он уже работал в IT. Ведь склад мышления у него не геологический ни разу. А геолог - это так, случайная случайность... Хотя про минералы он мне интересно рассказывал. Ну да это совсем другая история...
Так вот. Ладно в “народе”, но, когда всякие QA курсы или тематические тестерские митапы в качестве рекламы пишут "Легкий способ войти в IT"... Ребята, ну ё-моё! Вы зачем так нашу профессию обесцениваете? И ходят потом стереотипы, что тестировщики они как обезьянки - просто на кнопочки тапать или сломать программу... Особенно тема про "сломать программу" очень занятная. Именно этим тестировщик и "обязан" заниматься. "Если не сломал программу – плохой тестировщик!" Да что далеко ходить, я сама в начале своей программерской карьеры считала тестировщиков людьми "второго сорта". Там же не нужны знания! Тапай себе по кнопочкам, да баги записывай... У самой в голове куча стереотипов была. И это я – человек в IT, а уж с улицы если заглянуть в нашу сферу: "О! Тестирование! Там все просто! На программиста знания нужны, а тут легко!"
Я же все больше убеждаюсь, что образование и склад ума для «входа в IT через тестирование» должны быть где-то около математическими... технарскими... А то вот так послушаешь людей на собеседовании, вроде мыслят здраво, с логикой дружат, только основ фундаментальных не знают. Не зря мне тогда моя преподаватель говорила, что не потянет филолог аспирантуру на нашем факультете... Базы не хватит. Даже если человек немного разбирается в теме, это всё только по верхам... И выходит потом, что вроде и человек хороший, и тестера уже неплохого воспитала... А он вдруг не в курсе о том, что такое клиент-серверная архитектура... Или, еще удивительнее... у него уже 7 лет опыта в тестировании, а всё еще нет понимания процесса общения приложения с беком... Зато приходит такой человек на собеседование и просит много денег, ведь в IT много платят и опыт у него уже 7 лет...
Ну или человек с курсов рассказывает умные вещи всякие. Готов «протестировать ручку» на собеседовании, а тут Оля вопросы странные задает. Про логи и код спрашивает. «Какой код, я же не на автоматизатора иду, я просто тестировщик? Кнопочки на фронте проверять....» А есть еще эпичные соискатели, которые уже в сфере некоторое время: «Тестировать я люблю, а тест-кейсы писать не люблю. Можно я буду просто тестировать?» В головах у людей каша какая-то после курсов порой... Базы нет, ребята! Ой как база нужна...
Всё ли так страшно и категорично, как я пишу? Можно ли построить карьеру в IT после прохождения курсов по тестированию? Конечно, можно. Я знаю несколько прекрасных примеров «вхождения в IT» после курсов. Только, боюсь, одним курсом тут не ограничишься. Если уж решил поменять профессию, то будь готов учиться, учиться и еще раз учиться!
А рекламодателей курсов по тестированию умоляю! Не обесценивайте нашу профессию!!! Можно как-то без "войти в IT"?
С уважением, Ваша Оля-зануда.