Телеграм-канал Фабула
Федеральное казенное предприятие «Союзплодимпорт» (Истец) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Роспатента, которым заявителю отказано во внесении изменений в общеизвестный товарный знак.
Требование заявителя обосновано тем, что представленные им изменения не являются существенными, поэтому не изменяют восприятие товарного знака в целом. Истцом была приведена практика Роспатента по иным товарным знакам, в отношении которых изменение цветового сочетания было зарегистрировано.
По мнению же Роспатента, изменение цветового сочетания обозначения (товарного знака) существенно влияет на восприятие товарного знака в целом, кроме того, оно расширяет круг обозначений, которым может быть противопоставлен указанный товарный знак, и тем самым может привести к нарушению прав третьих лиц, поэтому в регистрации изменений было отказано.
Вердикт
Отменяя решение Роспатента, суд согласился с доводами истца, что существенного изменения цветов (цветового