Есть граждане, а есть граждане с оговоркой.
Некоторые главари среднеазиатских диаспор, в ответ на попытки правоохранительных органов и общественности титульной нации упорядочить получение гражданства и условия пребывания трудовых мигрантов на территории РФ, выступили с недвусмысленными заявлениями, смысл которых можно воспринять, как шантаж. Вот, дескать, мы инициируем забастовку наших сородичей, посмотрим, как вы собственными силами решите проблемы нехватки рабочих рук. Не смейте привлекать их к участию в СВО и вообще вмешиваться в их жизнь. Мягко говоря, звучит, как угроза.
"Не единожды был оговорен факт того, что трудовыми мигрантами практически полностью заняты рабочие места; как в сфере такси, так и в строительной, курьерской отраслях, и это вызывает ряд определенных вопросов и недопониманий среди гражданского населения."
Это из заявлений Рената Каримова, председателя профсоюзов трудовых мигрантов. О, как! Целый профсоюз. А вот еще: "Правительство говорит - мигрантов в ключевых секторах не хватает. Демографы говорят - перспективы отнюдь не радужные. Экономика требует трудовые ресурсы. Работодатели нуждаются в трудовых мигрантах",
- заявил Каримов, пытаясь подчеркнуть незаменимость мигрантов.
Только вот возникает вопрос; а что. такси, курьерская служба - это те ключевые сферы экономики без которых России просто ни как? Как несчастные жители СССР жили без доставки пиццы? Это же полный отстой!Или работа на стройке стала чем-то зазорным для русского человека?
Вопрос однозначно лежит в сфере заинтересованности игроков обозначенных сфер экономики в получения сверхприбылей, за счет низкой себестоимости привлечения трудовых мигранов. То есть все упирается в личный интерес владельцев бизнеса. А государственный интерес где? Деньги заработанные гастарбайтерами, отчасти уходят из страны. Это минус. С налогами от трудовой деятельности таких работников думаю, что тоже не очень хорошо. Ухудшение криминогенный обстановки - тоже минус. А где же те плюсы, о которых все время твердят сторонники увеличения потока трудовых мигрантов?
Еще один аспект проблемы. Как правило, наши новые граждане отлично знают свои права и льготы положенные гражданам РФ. Но вот в части обязанностей, как то не очень. "Моятвоянепонимает" . Система ниппель. Туда закачиваем, а "выхлопа" ноль.
Отсюда плавно вытекает проблема демографии. Наши коренные граждане заявляют, что причиной низкой рождаемости, является нежелание "плодить нищету". А вот наши новоявленные граждане этого не боятся. Только вот пользы от этой плодовитости не много. Не думаю, что отчисления в ПФР от трудовой деятельности этой категории, сильно пополнят пенсионный фонд.
А что если в том же строительном бизнесе платить достойную зарплату, обеспечивать льготное приобретение жилья при рождении детей. Может те бюджетные деньги, которые уходят на соцобеспечение низкоквалифицированных приезжих и их детей направить на льготы для многодетных семей коренных жителей страны? Может надо раньше думать о Родине, а потом о ее гостях?
А то получается, что у нас формируется две категории граждан: коренные граждане, которые постоянно, что-то должны государству и вторая категория ( новые граждане) - это те, которым государство все время, что-то должно. Не правильно это.
И вот ещё какую рукотворную проблему мы создаем сами для себя. Как модно стало говорить "закладываем мину замедленного действия". Привечая трудовую миграцию из бывших братских республик, мы тем самым рубим на корню возможность экономического развития этих самых республик. Мы пылесосом вытягиваем наиболее трудоспособное население из этих стран. Способствуем появлению там огромного количества иждивенцев, живущих на переводы из РФ. Поскольку там некому работать и развивать жизнеспособную экономику. А нищий сосед - это всегда проблема для богатого соседа. Неравенство в уровне жизни в масштабах государств ни есть хорошо. Европа досыта наелась беженцами, и может хотела бы отмотать процесс назад, но точка невозврата пройдена и им теперь с этим жить.