Чем меньше ВСУ удается продвинуться в Запорожской области, тем больше вероятность заморозки конфликта. Давайте разберемся, кому это выгодно и при чем здесь страны Африки.
Где хватает собственных горячих точек и для чего Путину нужны не самые успешные миротворцы?
Африканский союз (это что-то среднее между нашим СНГ и ОДКБ) Путин использует как площадку для заявлений, чтобы позицию России услышали в странах Черного континента. Это ликбез для тех, кто нам потенциально сочувствует. Пробиться через фильтр западной прессы для России крайне сложно: российские СМИ последовательно запрещают, блокируют и не переводят на другие языки. Поэтому Путин подробно объяснил лидерам Африки, как сложилась нынешняя ситуация и что происходило на Украине с момента 2014 года. Эту прямую речь услышат во всех ключевых странах Африки более 1,3 миллиарда человек.
А вот сами переговоры Путину не особо нужны. В начале встречи он дал понять, что год назад Украиной был практически подписан мирный договор, в рамках которого отвели войска от Киева и Чернигова. После чего договор моментально выбросили на свалку истории.
Конечно, такой формат — это своего рода издевка и одновременно указание Зеленскому на его место. Напомним, что после саммита Большой восьмерки Подоляк и Зеленский громко причислили себя к мировой элите. В реальности Украина сейчас гораздо ближе к Центральной Африке, чем к центральным мировым державам. Так Путин возвращает Зеленского в более соответствующий ему круг общения.
В чем дипломатический смысл встречи?
Украина с ее нацистскими и расистскими организациями, «Азовом» и свастиками оказывается в двойственном положении. Либо она публично отказывается от мирных переговоров (что в условиях неудачного наступления не станет делать), либо Зеленский будет вынужден принимать на высшем уровне африканские делегации к неудовольствию украинских наци.
И касается это не только Украины. Во время подготовки переговоров в варшавском аэропорту самолет президента ЮАР Сирила Рамафосы не мог сесть и разгружался более 10 часов, после чего глава службы безопасности генерал-майор Рууде обвинил польские власти в подрывных действиях и расизме. Африканцы прекрасно знают, кто находится по ту сторону баррикады. Чем больше подобных скандалов у них будет с Польшей и Украиной, тем лучше для нас. Путин как бы говорит: «Украиной и Польшей руководят ультраправые силы, а Запад закрывает на это глаза. Не верите — посмотрите на их отношение к себе».
Россия при этом активно использует антиколониальную риторику и увеличивает присутствие в Африке. Важной частью выступления Путина на саммите стало подведение итогов зерновой сделки: лишь 3% зерна поступило в беднейшие страны, в то время как почти 35% ушло на рынки Западной Европы. Тем самым Россия показала, что по-прежнему готова продавать в Африку удобрения и зерно, но Запад препятствует этому. Кстати, тема очень чувствительна и для Беларуси: пока что ООН не сделало ничего для разблокировки белорусских и российских калийных поставок. И нам крайне важно, чтобы покупатели сами искали на нас прямые выходы и согласны были совместно обходить западные санкции.
Как страны Черного континента могут повлиять на Зеленского
Никак. Интенсивностью конфликта сейчас управляют только США. По каким-то причинам они дали Украине очень мало техники, и это сплошь старые образцы. Хотя при необходимости Вашингтон мог бы передать несколько тысяч танков и даже самолеты с экипажами для наступления. Значит, Штатам не нужна быстрая военная операция. У них другая цель — выкачивать старую технику из Европы, чтобы там покупали новое американское оружие.
Здесь, как ни удивительно, интересы России и США сходятся в плане ослабления ЕС. Африка — это бывшие европейские колонии, где, несмотря на формальную независимость, белые хозяева все время пытаются наводить свои порядки. Сейчас Россия активно выдавливает из Африки Францию и Германию — американцев это вполне устраивает. Значит, до какого-то момента контактам с Африкой они мешать не будут.
Байден в это же время сделал заявление, что Украину не примут в НАТО из-за коррупции. На кого это рассчитано?
Прежде всего на Зеленского. В конце прошлого года США провели аудит украинских закупок и целевого расходования средств. Тогда в СМИ попала информация о ложных тендерах, о том, что техника перекупалась через подставные компании для продажи государству; говорилось о трех-четырехкратном завышении стоимости продуктов питания для ВСУ, а также создании фирм-однодневок за рубежом для перегона оборонных денег и последующего банкротства. Однако никто из окружения Зеленского, в том числе министр обороны Резников, который отвечает за военные закупки, не понесли никакого наказания.
То есть уже на момент января американцы начали стремительно охладевать к Зеленскому. Это не значит, что США будут завершать войну, скорее, они сделают ставку на другие фигуры после неудачного контрнаступа.
Если цель войны — вступление в альянс, зачем сонный Джо разрушает эту иллюзию?
Дословно Байден сказал, что не ставит под сомнение военные возможности Украины, но при этом отмечает, что украинская система коррумпирована и не достигла стандартов других членов НАТО. Это камень конкретно в огород Офиса Зеленского, который руководит закупками. В данном случае Байден специально разделяет военное и гражданское руководство Украины.
Для Зеленского это черная метка. В западной прессе украинское наступление освещают крайне пессимистично и связывают его провал с ошибками Зеленского и Сырского (нового командующего ВСУ). В это же время из-под медийного удара специально вывели Залужного, которого британцы называют самой популярной фигурой на Украине и сравнивают его с президентом. Тем самым Запад показывает, что вполне готов поменять Зеленского на Залужного.
Если самостийна имеет внешнее управление, так ли важно, кто находится на формальных должностях?
Это вопрос доверия населения к власти. Если Зеленский не добьется успехов на поле боя, это автоматически вызовет сильное разочарование, которое нужно будет гасить новой фигурой. Если исходить из того, что США планируют затянуть конфликт на три-четыре года, следующие президентские выборы в 2024-м должны гарантировать продолжение войны. И тут понадобится человек вроде Залужного, в талант которого будут верить больше, чем в исчерпанный потенциал Зеленского.
Характерно, что Запад никогда не ставит все на одну фигуру и пытается устраивать конкуренцию даже среди марионеток. Это было их типичной политикой в Ираке, Афганистане, Вьетнаме и Корее. Причем проамериканскую местную верхушку везде обвиняли в коррупции, и таким образом удавалось списывать военные неудачи на плохих союзников. Это простейшая технология, позволяющая затянуть конфликт на много лет с помощью смены декораций. Ведь новая марионетка точно будет лучше, чем старая.
Если укронационалистам помогают иностранные военные советники, почему операция получилась настолько предсказуемой?
Специалисты говорят, что прорвать эшелонированную оборону в принципе невозможно как-то иначе. Как и в прошлую войну, применяются артиллерийские удары, а затем — «кулаки» бронетехники при поддержке пехоты. Надо отметить, украинская армия выполняет эту задачу на единственном стратегическом для себя направлении, так как их цель — разорвать сухопутный коридор в Крым. Каких-либо лимитов по снарядам, живой силе и техники у ВСУ нет: были накоплены большие резервы, и сейчас их расходую в лобовых штурмах. Единственной неожиданностью наступления стали многочисленные теракты в Белгородской области, куда попытались отвлечь российские силы. Это вызвало много медийного шума, но украинская сторона явно переоценила эффект от действий диверсионных групп.
На конец мая 2023 года Киеву поставили 60 немецких танков. США передали Украине 109 моделей БМП Bradley на $3 млрд. Кроме техники Leopard и Bradley Украине поставили 40 немецких БМП Marder, а также около 200 советских истребителей МиГ-29 и Су-27.Для ударов по объектам ВСУ применили британские ракеты Storm Shadow.Украинская армия выпустила по территории ДНР американскую противолокационную ракету AGM-88 High-speed Anti-Radiation Missile(HARM). Как сообщали в прошлом году зарубежные СМИ, Вашингтон тайно поставил это вооружение Киеву для «создания проблем российским силам ПВО». Также США отправили на Украину высокоточные боеприпасы Joint Direct Attack Munition Extended Range (JDAM-ER). По данным американского генерала Джеймса Хекера, Киев использует их при помощи советских истребителей.
Текст: Андрей Лазуткин
Фото: Global Look Press, Ukrainian Defence Ministry и другие источники