С момента распада СССР прошло уже больше тридцати лет, но некоторым новообразованным государствам советское наследие тяготит рассудок.
Я сейчас даже не о памятниках и улицах, поскольку самим стоит перебрать проспекты с площадями и вернуть им исторические названия. Речь идет о культурном пространстве страны. Вот, вдумайтесь в цитату: (ссылка)
«Это действительно исторический момент. Это момент, когда мы окончательно избавимся от советского пространства ценностей и культуры, когда мы сможем сказать, что люди Эстонии стали еще более свободными, чем были вчера»
Подумали? Как думаете, о чем тут речь? Томить не буду - об однополых браках, которые отныне разрешены в Эстонии. С 1 января 2024 года в Эстонии смогут жениться и выходить замуж все и за всех, усыновлять и удочерять детей биологического партнера, воспитывать их в духе европейских ценностей.
Какое там пространство “советских ценностей”, читай русских ценностей! Геть от Москвы в Европу! Даже в делах постельных.
Это чёткий сигнал нашим сестрам и братьям в Европе и во всём западном мире, что мы входим в единое с ними пространство ценностей и культуры
Лично я бы от таких “братьев и сестер” бежал, как от огня. Но тут уже, кому что нравится. Насильно мил не будешь.
Тем более, что насильно мы уже пробовали. Точнее, Советы пробовали. 70 лет вдалбливали всем мир, дружбу и жвачку, братские народы и прочую свободу пролетарской совести. К сожалению, никакие национальные окраины этим советам не последовали. Итог мы видим на всем пространстве бывшего СССР, включая Прибалтику.
Кстати, которая очень сильно обижается на слово “Прибалтика”, просит именовать их не иначе, чем Страны Балтии.
Классическое “В/НА”. В итоге - “ИЗ”.
Кто у кого научился - вопрос открытый.
Остается понять, каким образом легализация трансформных браков (во всех смыслах слова) способствует решению демографических проблем Прибалтики (нет, в просьбе им отказано, специально буду говорить по-старорежимному) и росту благополучия тамошнего населения.
Удивительные люди.
«Для того, чтобы люди могли любить друг друга не нужен никакой государственный статус. Во-вторых, всё это указывание на то, что сегодня мы избавляемся от бремени советского прошлого. Ну, слушайте, у вас действительно менталитет людей, которые считают, что брак как союз между мужчиной и женщиной является каким-то специфическим явлением советской культуры?»
Один из депутатов там задал такой вопрос. Я еще не решил, что это. Проблеск разума или несогласие с формулировкой закона. Трудно их разобрать.
Больше всего в этой истории нас должно интересовать их ментальное состояние. Тридцать лет из себя пытаются советского человека вытрясти, а все никак не получается. В принципе, Моисей евреев 40 лет по пустыне водил. Может им еще десяток лет подождать. Конечно, он (Моисей) никакие однополые шлюбы не заключал и не благословлял, но как знать. Может скоро они совершает и такое “открытие”. Уже ничему не удивлюсь.
А вообще завидую. Какая Эстония хорошая страна и законы хорошие, проблем нет никаких. Вот только со статусом государственных любовников разбираются. Брак, сожитель или...
Теперь понятно, почему наша оппозиция туда бежала. Им ведь жениться нужно, может такими злыми быть перестанут...велик не дам, самому нужен.