Найти в Дзене
Юртрёп

Анекдот их жизни. Не кинематографично

Все, ну, или многие смотрели американские фильмы про юристов/адвокатов. Помните этот момент, когда к юристу подходит начальник, швыряет ему на стол дело и говорит: "Эй, Джон, вот тебе дело. Выиграй его и совет рассмотрит вопрос о твоём повышении". И тот: "Да не вопрос! Тут Иван Иваныч должен знать то, я его опрошу, у Тома С. я достану то и мы порвём их!". Ага, ну, ну да! Он даже папку не открыл! Как герой фильма определил, по меньшей мере, кто стороны процесса? Ах, да на папке написано. На титуле кто-то подписал стороны и предмет спора (кто-то папку открывал...). Ну, допустим. А ход действий? Не знаю. Как ни пытался в своей практике применять рентгеновское зрение и сканировать папку с документами, ничего не получается. Ни на запах, ни на слух не удавалось определить хотя бы предмет спора, не открывая и не вчитываясь в суть документов. Так о чём я? Да о том, что эти фильмы закладывают в потенциальных клиентов юристов некий стереотип: приносишь юристу папку "первички" и, он не открывая п

Все, ну, или многие смотрели американские фильмы про юристов/адвокатов.

Помните этот момент, когда к юристу подходит начальник, швыряет ему на стол дело и говорит: "Эй, Джон, вот тебе дело. Выиграй его и совет рассмотрит вопрос о твоём повышении". И тот: "Да не вопрос! Тут Иван Иваныч должен знать то, я его опрошу, у Тома С. я достану то и мы порвём их!".

Ага, ну, ну да! Он даже папку не открыл! Как герой фильма определил, по меньшей мере, кто стороны процесса? Ах, да на папке написано. На титуле кто-то подписал стороны и предмет спора (кто-то папку открывал...). Ну, допустим. А ход действий?

Не знаю. Как ни пытался в своей практике применять рентгеновское зрение и сканировать папку с документами, ничего не получается. Ни на запах, ни на слух не удавалось определить хотя бы предмет спора, не открывая и не вчитываясь в суть документов.

Так о чём я? Да о том, что эти фильмы закладывают в потенциальных клиентов юристов некий стереотип: приносишь юристу папку "первички" и, он не открывая папки, с победой клиента поздравляет. Не бывает так.

Папка с документами. Ага, её тоже сначала сформировать нужно. Клиент приходит на первую встречу и вываливает юристу всё что у него есть, накопилось за 7 лет (как правило, по гражданским делам так и бывает). Ведь все 7 лет ваш клиент ждал "часа расплаты" соседа, который сарай построил с заступом. Надо, не надо, относится к спору или нет - юрист разберётся. А там могут быть такие документы, о которых ты бы лучше и не знал никогда.

Такое бывает и по предпринимательским спорам. Я про кучу не разобранных документов. Но, всё равно, как-то более организованно выглядит документация. Да, и зачастую её просто много. Бухгалтерию взять к примеру.

В целом, наверное, так даже лучше, когда приносят всё что есть. Есть из чего выбрать.

И вот наступает пора "выборки и вычитки", когда из кучи документов нужно понять суть спора и предложить варианты клиенту. Да, приходится именно читать, внимательно, вдумчиво, пытаясь предварительно "сложить этот кубик Рубика".

Выглядит такая пора в работе юриста со стороны странно. Перебирает бумаги, складывает в папку, перечитывает, нервно ходит по кабинету, пьёт пятую чашку кофе... Рыщет-ищет что-то в компе, музыку слушает, в окно смотрит, мечтает об отпуске, подумывая закинуть всё подальше... Вернувшись на рабочее место (с облаков, на которые "улетел" не надолго, послушав музыку и поглядев в окно), пересматривает документы сложенные в папку. Проматерившись, начинает работу заново, т.к. на стр. 2 агентского соглашения написано "агент ... от своего имени и за счет принципала". Хорошо что увидел.

Ещё большие эмоции порождает ситуация, когда ты пол дня (или больше) фотографировал материалы дела (привет закостенелому, превратившемуся в коготь большому пальцу правой руки, тыкавшему в смартфон для фотографирования). 21 том, 3 инстанции, кассация отправившая дело на новый круг рассмотрения. А потом нужно все тома дела изучить...

Дни, а порой и ночи напролёт юрист изучает папку за папкой. Ищет, выбирает, вычитывает, выписывает и т.д. Смотрится это довольно странно. Не обращали внимание на себя со стороны в этот момент.

Сгорбившееся на стуле чудо, за одним ухом у которого ручка, а за другим - карандаш, нервно теребит в руке текстмаркер, бегая глазами по тексту, освещённому настольной лампой, главный ответ которого на все вопросы: "Угу". Рядом на столе "аккуратно сложены" (ага, раскиданы, это читающее "чудо" думает что сложены) справа и слева тома прочитанные и непрочитанные. Пальцы чёрные (эх, нужно уже картридж новый купить, а не заправлять), волосы на голове стоят как током долбануло (ну, конечно, мыслительный процесс без заглаживания "процессора" и его почёсывания никак), на столе кружка с остатками холодного чая/кофе (налит напиток был тома три-четыре назад, но тут что-то интересненькое промелькнуло), глаза так и просят: "Закройте веки....."

Представили, да? А ещё то состояние после многих часов изучения документов, когда пытаясь складывать из букв слова с тоской замечаешь, что некоторые буквы тебе неизвестны. Уже не говоря про цифры, числа, знаки. Всё, стоп! На сегодня хватит.

И это только изучение материалов дела. А поиск практики, придумывание (выработка) варианта позиции клиента, проработка возможности приобщения новых доказательств, а также их поиск. И многое многое другое.

НЕ КИНЕМАТОГРАФИЧНО!!!

Да, работа юриста не только в суде выступать и речи толкать. Нет. Это ещё очень много рутины, без которой выступление в суде и толкание речей будет пустым и, с большой долей вероятности, не приведёт к положительным результатам для клиента. который уже ждёт сообщения в мессенджере: "Поздравляю! Решение в нашу пользу."