Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Лунная программа

Лунные камни и теория лунного заговора

Что является самым главным доказательство высадки на Луну полвека назад 12 американских астронавтов? Ответ на этот вопрос прост - лунные камни. Общий вес лунных пород, привезенных астронавтами на Землю, составляет более 380 килограммов. Сейчас последует реплика: 1. никто лунных камней не видел, 2. привезли граммы "луночерпалками" типа советских автоматических аппаратов Луна-16, 20, 24, камней нет 3. за лунные камни выдают лунные метеориты 4. лунные камни это простые камни из ближайшего карьера 5. лунные камни сделали в лаборатории 6. первыми настоящий лунный грунт привезли советские автоматические станции, этот грунт и передали в НАСА. И уже советский лунный грунт НАСА раздавало под видом своего американского 7. в СССР не видели ни миллиграмма американского лунного грунта, никто его в руках не держал, образно говоря 8. все исследователи писали то, что им говорили спецслужбы, попросту говоря - врали 9 ученые все продажны, за гранты будут писать, что угодно Ну и так далее Я подобрал нес
Оглавление

Что является самым главным доказательство высадки на Луну полвека назад 12 американских астронавтов? Ответ на этот вопрос прост - лунные камни. Общий вес лунных пород, привезенных астронавтами на Землю, составляет более 380 килограммов.

Сейчас последует реплика:

1. никто лунных камней не видел,

2. привезли граммы "луночерпалками" типа советских автоматических аппаратов Луна-16, 20, 24, камней нет

3. за лунные камни выдают лунные метеориты

4. лунные камни это простые камни из ближайшего карьера

5. лунные камни сделали в лаборатории

6. первыми настоящий лунный грунт привезли советские автоматические станции, этот грунт и передали в НАСА. И уже советский лунный грунт НАСА раздавало под видом своего американского

7. в СССР не видели ни миллиграмма американского лунного грунта, никто его в руках не держал, образно говоря

8. все исследователи писали то, что им говорили спецслужбы, попросту говоря - врали

9 ученые все продажны, за гранты будут писать, что угодно

Ну и так далее

Я подобрал несколько фрагментов из интернет статей. Думаю, в них можно найти ответ - верны ли эти 9 пунктов. Или хотя бы часть из них.

Лунные камни развенчивают теории заговора

  • "Любая попытка получить лунные камни в лаборатории была бы грандиозным провалом и, вероятно, стоила бы больше денег, чем потребовалось НАСА, чтобы добраться до Луны и обратно (профессор Тревор Айрленд)."

"Камни, собранные с Луны 50 лет назад и проанализированные международной группой ученых, в том числе из Австралийского национального университета (ANU), опровергают любые предположения о том, что посадка на Луну была инсценирована, говорит профессор Тревор Айрленд, который является экспертом по космическим камням, он убежден, что никакие организаторы лунного заговора не смогли бы создать на Земле лунные камни.
"Любая попытка получить лунные камни в лаборатории была бы грандиозным провалом и, вероятно, стоила бы больше денег, чем потребовалось НАСА, чтобы добраться до Луны и обратно", - говорит профессор Айрленд.
"Лунный грунт не похож ни на что, что мы видели раньше на Земле. Это результат многолетних бомбардировок поверхности Луны. Состав горных пород уникален для Луны".
Профессор Айрленд говорит, что сценарий беспилотной миссии по извлечению лунных камней также практически невозможен.
"Мы имеем 380 кг лунных камней. Доставить такое количество материала на Землю так же сложно, как доставить 21 астронавта "Аполлона" во время семи полетов на Луну и обратно на Землю.
"То, что шесть миссий сели на Луну и доставили лунные камни на Землю, является одним из величайших достижений в истории. По сей день мы продолжаем изучать лунные породы "Аполлона", и они по-прежнему преподносят нам сюрпризы".
Профессор Айрленд не был частью команды, которая анализировала первые образцы лунных пород в 1969 году, но несколько исследователей ANU были: Росс Тейлор, Билл Компстон, Тед Рингвуд и Джон Лаверинг. Профессор Айрленд работал с этими первыми исследователями лунных пород и лунных материалов и знает значение их работы и предыстории этого захватывающего времени.
"Все знают о роли Австралии в прямой телевизионной трансляции первых шагов на Луне, но работа, проделанная этими учеными ANU, внесла не меньший вклад в историю полетов на Луну 50 лет назад, о которой люди, возможно, никогда раньше не слышали.
"Росс возглавлял команду НАСА, которая провела первый анализ лунной породы, собранной Нилом Армстронгом" говорит профессор. "Анализы Билла показали, что возраст лунных пород был чрезвычайно древним - старше, чем что-либо на Земле, а работа Теда и Джона показала, что на Луне есть новый набор минералов, которых нет на Земле".
Заслуженный профессор Тейлор, которому 93 года и который продолжает проявлять большой интерес к космическим камням, сказал, что работа с миссией "Аполлон" в 1969 году была возможностью всей его жизни.
Он вспомнил, как работал в громоздких перчатках с образцами в запечатанных коробках, под строгой охраной вооруженных охранников.
"Я часто работал с 7 утра до 3 часов ночи следующего дня, чтобы представить результаты на ежедневных пресс-конференциях, таков был огромный интерес к нашим выводам во всем мире", - сказал профессор Тейлор.
"Любая ошибка в анализе погубила бы мою репутацию. Всего за несколько мгновений до одной пресс-конференции я понял, что мы допустили большую ошибку, и исправил ее - как раз в самый последний момент. Это было волнующее время".
Профессор Тейлор вспомнил, как ему чудом удалось избежать карантина и не иметь возможности работать с лунными породами в течение нескольких недель, когда в лаборатории Космического центра Джонсона был пролит контейнер.
"Я спрятался в туалете, чтобы избежать профессиональной изоляции от камней, над которыми я работал", - сказал профессор Тейлор.
- Уверяю вас, в тот день мое сердце бешено колотилось.

Образец лунной породы, привезенной с миссией "Аполлон-11". MPI/GETTY IMAGES
Образец лунной породы, привезенной с миссией "Аполлон-11". MPI/GETTY IMAGES

Можно ли сфальсифицировать лунные камни?


"Любой ученый-геолог (а таких тысячи), изучавший лунные образцы, скажет, что тот, кто думает будто лунные образцы "Аполлона" были созданы на Земле в рамках правительственного заговора, мало что знает о горных породах. Образцы "Аполлона" просто слишком хороши. Они рассказывают согласованную историю со сложно переплетенным сюжетом, который лучше, чем любая история, которую мог бы придумать фальсификатор. Я изучал лунные породы и почвы более 50 лет и не смог “изготовить” даже плохую имитацию лунной брекчии, лунного грунта или морского базальта в лаборатории. И при всем уважении к моим умным коллегам из правительственных лабораторий, никто в “правительстве” тоже не смог бы этого сделать, даже теперь, когда мы знаем, на что похожи лунные породы. Лунные образцы свидетельствуют о формировании в чрезвычайно сухой среде, практически без свободного кислорода и в условиях низкой гравитации. Некоторые из них имеют ударные кратеры на поверхности, и многие демонстрируют свидетельства целого ряда непредвиденных и сложных эффектов, связанных с падением крупных и мелких метеоритов. Лунные породы и почва содержат газы (водород, гелий, азот, неон, аргон, криптон и ксенон), образующиеся в результате солнечного ветра, с соотношением изотопов, отличным от земных образцов тех же газов. Они содержат кристаллы, поврежденные космическими лучами. Возраст кристаллизации лунных магматических пород, определенный методами с использованием радиоизотопов, старше, чем у любых известных земных пород. (Любой, кто придумает, как это подделать, достоин Нобелевской премии.) Было бы проще и дешевле слетать на Луну и привезти оттуда несколько камней, чем создавать все эти удивительные объекты на Земле.

Могут ли лунные камни быть на самом деле лунными метеоритами?


Образцы "Аполлона" были собраны в период с июля 1969 по декабрь 1972 года. Первый найденный на Земле камень, признанный лунным метеоритом, Аллан Хиллс A81005, был найден девять лет спустя в Антарктиде, 18 января 1982 года. По состоянию на 12 ноября 2022 года общая масса признанных лунных метеоритов превысила отметку в 1000 кг, а общее количество метеоритов составило 575. Около 7-8% были обнаружены в Антарктиде, 79% - в Северной Африке и 13% - на Аравийском полуострове. Однако общая масса лунных метеоритов из Антарктиды составляет всего 5,7 кг, что составляет 0,6% от общего количества. Большая часть массы лунных метеоритов, 97%, приходится на северную Африку, а 1,1% - на Аравийский полуостров.
Самый маленький лунный метеорит, Грейвс Нунатакс 06157 (0,8 г), имеет размер около 1 см. Общая масса образцов лунных пород в коллекции НАСА составляет 382 кг, в то время как общая масса камней размером >1 см составляет 265 кг (Lunar Sourcebook, стр. 9). Разница в 117 кг - это мелкий материал размером менее 1 см, который состоит в основном (на 96%) из материала, по-разному известного как мелкие частицы, грунт или реголит. Около 17% мелких частиц было собрано с помощью керновых трубок, вбитых астронавтами в реголит. Обратите внимание, что масса камней Аполлона в 20 раз превышает массу лунных метеоритов из Антарктиды, 23% из которых были собраны экспедициями, спонсируемыми агентствами за пределами США.
Многие лунные метеориты, особенно те, что найдены в Антарктиде, имеют корку плавления. Ни один из камней Аполлона не имеет плавления, потому что ни один из них не является метеоритом. Некоторые камни Аполлона (например, образец 64455) имеют стеклянные покрытия из разбрызганного при ударе расплава, но эти покрытия слишком толстые, чтобы быть корками расплавления метеорита.
Масса лунных метеоритов из Северной Африки значительно превышает массу камней, привезенных с Луны Первым метеоритом из Северной Африки, признанным лунным по происхождению, был Дар аль-Гани 262. Он был найден в Ливии 23 марта 1997 года, через 24 года после последней миссии "Аполлон-17".
Почти все лунные метеориты из Северной Африки и Аравийского полуострова загрязнены химическими элементами, связанными с длительным воздействием (химическое выветривание) земных жидкостей (Коротев, 2012; Коротев и Ирвинг, 2021). Затронутые элементы включают, по меньшей мере, Fe, Ca, Na, P, K, As, Br, Sr, Sb, Ba, легкие редкоземельные элементы, Au и U.
Лунные метеориты не могут объяснить происхождение образцов реголита "Аполлона". Лунный реголит гораздо сложнее, чем простая измельченная порода, поскольку он фиксирует взаимодействие между мелкозернистым материалом на поверхности безвоздушной Луны и космической средой (микрометеоритами, солнечным ветром, космическими лучами). Эта тема слишком длинная и сложная, чтобы обобщать ее здесь, но смотрите главу 7 "Справочника по Луне" (1991) или главу 2 "Новые виды Луны" (2006)."

Оранжевый лунный грунт и геолог Харрисон Шмитт

-3

"Мы привезли образцы и многое узнали из них о лунной геологии. Последние два астронавта, которые ступали по Луне, Джин Сернан и Харрисон Шмитт, столкнулись с настоящим сюрпризом. Шмитта, единственного гражданского астронавта (и единственного ученого), побывавшего на Луне, часто описывали как самого делового и спокойного из всех астронавтов. Вот почему, должно быть, было удивительно услышать его восклицание: "Эй, подожди минутку… ТАМ ОРАНЖЕВАЯ ПОЧВА!”

Оранжевая почва действительно выделяется по сравнению с оттенками, видимыми на остальной части Луны. (Фото: НАСА/"Аполлон-17")
Оранжевая почва действительно выделяется по сравнению с оттенками, видимыми на остальной части Луны. (Фото: НАСА/"Аполлон-17")

Тусклый, серый лунный грунт, который все привыкли видеть, в одном конкретном месте был лишь очень тонким слоем, покрывающим насыщенный оранжевый грунт под ним.

Сернан и Шмитт сделали снимки, собрали данные и привезли образцы обратно на Землю для дальнейшего анализа. Что могло вызвать появление оранжевой почвы на Луне, возможно, самой невыразительной из всех крупных безвоздушных скал в нашей Солнечной системе?

То, что показал анализ на Земле, было фантастическим: это было вулканическое стекло. Расплавленная лава из недр Луны изверглась примерно 3-4 миллиарда лет назад над безвоздушной поверхностью в космический вакуум. Когда лава подверглась воздействию вакуума, она разделилась на крошечные фрагменты и застыла, образовав крошечные шарики из вулканического стекла оранжевого и черного цветов.

Включения оливина, обнаруженные в лунных образцах, имеют впечатляюще высокую концентрацию воды - 1200 частей на миллион. Это примечательно, потому что это точно такая же концентрация, как у воды, обнаруженной в оливиновых включениях земного происхождения, что указывает на общее происхождение Земли и Луны. (Фото: Э.Х. Хаури и др., Science, 2011)
Включения оливина, обнаруженные в лунных образцах, имеют впечатляюще высокую концентрацию воды - 1200 частей на миллион. Это примечательно, потому что это точно такая же концентрация, как у воды, обнаруженной в оливиновых включениях земного происхождения, что указывает на общее происхождение Земли и Луны. (Фото: Э.Х. Хаури и др., Science, 2011)

В 2011 году повторный анализ этих образцов выявил доказательства того, что при извержении вулкана присутствовала вода: концентрация воды в стеклянных шариках, которые образовались, в 50 раз превышала ожидаемую сухость Луны. Включения оливина свидетельствовали о присутствии воды в концентрациях до 1200 частей на миллион.

Самое примечательное, что найденные лунные образцы указывают на то, что Земля и Луна имеют общее происхождение, что согласуется с гигантским столкновением, произошедшим всего через несколько десятков миллионов лет после рождения нашей Солнечной системы. Без прямых образцов, полученных миссиями "Аполлон" и доставленных обратно на Землю, мы никогда бы не смогли сделать такой поразительный, но впечатляющий вывод.

На снимке НАСА, сделанном 5 мая 1972 года, показан крупный план лунного образца "Аполлона-16" № 68815, отколовшегося от родительского валуна. Рядом с валуном был взят образец грунта, что позволило изучить тип и скорость эрозии, воздействующей на лунные породы. (Фото: НАСА/"Аполлон-16")
На снимке НАСА, сделанном 5 мая 1972 года, показан крупный план лунного образца "Аполлона-16" № 68815, отколовшегося от родительского валуна. Рядом с валуном был взят образец грунта, что позволило изучить тип и скорость эрозии, воздействующей на лунные породы. (Фото: НАСА/"Аполлон-16")

Это был материал из трех статей, связанных с лунными породами и лунным заговором. Ученые со всей определенностью заявляют - лунный грунт, лунные камни, которые были исследованы в лабораториях, не мог быть ни чем иным кроме как лунным грунтом, привезенным с Луны.

Но "скептики" сейчас начнут с одного или нескольких пунктов по списку:

1. никто лунных камней не видел,

2. привезли граммы "луночерпалками" типа советских автоматических аппаратов Луна-16, 20, 24, камней нет

3. за лунные камни выдают лунные метеориты

4. лунные камни это простые камни из ближайшего карьера

5. лунные камни сделали в лаборатории

6. первыми настоящий лунный грунт привезли советские автоматические станции, этот грунт и передали в НАСА. И уже советский лунный грунт НАСА раздавало под видом своего американского

7. в СССР не видели ни миллиграмма американского лунного грунта, никто его в руках не держал, образно говоря

8. все исследователи писали то, что им говорили спецслужбы, попросту говоря - врали

9 ученые все продажны, за гранты будут писать, что угодно