Прежде чем начать излогать тему Главы, будет правильным напоминить не единожды озвученное мной, что озвучивая имя сообщества с именем "финикийцы", данное им в античные времена греками, я же веду речь об одном из древнейших представителей нашей цивилизации о предках этих самых, финикийцев.
Теперь по теме. Судя по доказанному ранее о родственности языка древнейших сообществ юго-западной Евразии (финикийцев), с языками сообществ на территии севера Гималаев,мы получием ответы на три коцептульных вопроса. Первое предки финикийцы одни из первых древнейших представителей эмигрировав шихли с территории севера Гималаев, на юго-западные территории Евразии. Даты эирации сообществ на юго-восточные территории Евразии (доказанных китайскими учёными), что ограничиваться переселением жителей севера Гималаев, с территории севера Гималаев только на территорию Аравийским полуостровом, будет неверным, естественно были и другие южные территории, скажем те же территории Африки, либо юго-восточные тиерритории Евразии. Второе. причиной эмиграции сообществ с территории севера Гимаоаев, была последняя эпоха похолоданий произошедшей 24-16 тысяч лет от наших дней, которых мы в предыдущих главах опеределили, на Земле было три. Третье. судя количеству, неэмегрировавших с территории евера Гималаев, можно уверенно говорить, что эмиграция была расстянута по времени, на десятки и более тысяч лет.
Ну полно, вернёмся к теме о названиях городов.
Возникновения консолидированных сообществ (городов), это закономерные стадии эволюции развития сообществ, прежде всего вызванного с безопасностью жизни в этих городах. Только в обеспеченных безопасностью городах возможно формирование и широкое распространение письменности. Если же осветить праву в русской истории о существовании Страны русских городов (с лёгкой руки путешественника из Скандинавмм названного "Гердерик", и спятанного от русских люей существования этих городов, врагами России христианами греко-католиками), можно уверенно говорить о существовавшей письменности у русских людей живших в этой стране русских городов, и способствовало формированияю письменности в этих городах, "Старая русская вера", которая, простите за повторение, без знания чтения, письма и счёта верующих, существовать не могло. Поэтому жители русской "Страны городов" с древнейших времён были грамотными людьми. Появления среди этого грамотного населения библиотек, как и "Великой Русской Библиотеки", была неизбежной и не в каких просветителях Кирилла и Мефодия, русские люди ненуждалтсь.
Прошоу прнщения у читателя, в свяи сважностью, ненадолго отвлеку его от основной темы. В силу того, что предки русских были грамтными к тому древними сообществами, то ожидаемо мы должны найти доказательства в исключительности достижениях предков русских на примерах страниц из русских историй, которых было неисчеслимое множество. Скажем в качестве примера начну с рассказа русского писателя Н.С. Лескова, «Зачарованный ангел».
****На одном из рек западной России, под руководством европейских инженеров, строили мост, в конструкции которой предполагались использовать между опорами моста довольно внушительных в поперечнике толщины, металлические растяжки. Изготовлены были эти растяжки на одном из заводов, Европы. Но во время строительства, европейские инженеры неожиданно для себя выяснили, что длина этих растяжек между опор, оказались длиннее необходимого и что бы укоротить растяжки до необходимой длинны, способов, позволявшим это сделать на территории строительства моста, не было, это можно было сделать только на заводе где были изготовлены, эти самые растяжки. Было принято решение, остановить строительство моста на один год (потому что строили мосты только зимой), в течении лета и осени, отвезти эти заготовки обратно на завод изготовителя, укоротить до нужной длинны, а к следующему году начала зимы, привезти эти растяжки и завершить строительство моста. Каково же было удивление европейских инженеров, буквально через день, прибывшие на место строительства, увидеть им укороченные до нужных размеров растяжки. Главное срезы были выполнены, до необычного ровно, видимых следов обжига, либо же нагрева не было!? Приказали привести кузнеца, который сделал это, и попросили объяснить, как он это сделал.
***В те времена в качестве рабочей силы на территории России, практически всегда, использовались русские люди исповедовавшие старую русскую веру. Вопрос почему только люди старой русской веры? Ответ. В силу своей грамотности, физического здоровья (не пили, не курили) и кристальной честности. Их не надо было контролировать проверять, всё делали добросовестно и в оговорённые сроки. В нашем примере из реальной жизни, этот кузнец был тоже старовером, который объяснил европейским инженерам, как вынеся «со товарищами», с морозу, заготовки в кузницу, нанеся на месте будущего среза полоску из собственного, сделанного им состава (по современному, мазью), слегка нагрев место необходимого среза, ударом молота, отсёк ненужную часть растяжки. Европейские инженера, слушая кузнеца, о составе мази, не ничего не поняли, в недоумении разошлись. Или ещё один пример археологической находкой на территории Ленинградской области, в виде великолепного качества и красоты, серьги, выкованных из ковкого чугуна в 900 годах нашей эры, что лежат сегодня в музее Петербурга. Как видно по датам, серги были изготовлены за шесть сот лет, до вменённого врагами России, «христианами» греко-католиками, русским людям, рабства-крепостничества. И ещё один известный в истории России пример, выражавшего в покупке англичанами у «отсталых и тупых» русских людей, железа. Грузили за тысячи километров от своих стран это русское железо на свои суда и с риском для жизни преодолевая путь в Англию и продолжали это делать, даже, при царе Петре!? Хотя замечу, залежи железной руды, было достаточно как в самой Англии, так и гораздо ближе от России, Норвегии? Апогеем всех этих примеров из русской жизни и железорудного производства, становится вопрос, почему, выше перечисленные европейцы покупали у русских их железо, и об этом не упоминают в соей истории европейцы, и молчат, разумеется тайные холуи, предатели русского народа в русских академиях?
***Дело в том, что русские умели делать ковкий чугун!? Спрашивается, а чем же примечателен ковкий чугун? Ответ. Он хорош тем, что физические свойства этого чугуна, при своей механической прочности в остальном близка к свойствам меди. При отсутствии точного подбора состава при изготовлении в те времена пороха, вероятность разрыва стволов пушек и гибели специалистов, была высока, которое сводилось к минимуму У пушек изготовленных из меди. Дело в том что в те времена все пушки изготавливались из меди, которого в природе было мало, к тому же были дороги в цене. А пушек из ковкого чугуна, которые умели изготавливать только русские, можно было выливать пушки, в неограниченном количестве. Англичане, по своему природному обыкновению, грабить убивать и жить за счёт грабежей и убийств других, прознав о знаниях русских людей в изготовлении кокого чугуна, по сути заменяющих медь, стали спешно закупать его у русских, ковкий чугун,что дало возможность англичанам иготавливать пушек, в неограниченном количестве. Разумеется, покупая у русских ковкий чугун за одно пытаться узнать технологию получения ковкого чугуна. Естественно сколько не прячь, обычно тайное станет явью, и у англичан узнать технологию получения ковкого чугуна получилось. После получения секрета технологии изготовления ковкого чугуна и оснащения своих кораблей пушками из ковкого чугуна, стали лгать, что якобы технологию получения ковкого чугуна придумал их король, убедиться что лгут просто, если восстановить хронологию дат, когда при завоеваниях других территорий, появились трудности в меди у англичан, и до какого времени, англичане покупали у русских железо? Совпадение будет абсолютное. К сведению, это позволило англичанам вооружить этими пушками, весь свой флот, и стать владельцем всесильного флота и завоевать полмира.
Все эти три примера присутствии знаний у русских людей в железорудном производстве, которых были тысячи, до рабства, крепостничества в России. особенно в металлургии которыми не владели "передовые" европейцы осветили знания которым обладал русский человек. Если задаться вопросом, как древние русские металлурги, выяснили способ превращения обыкновенного чугуна, в ковкий чугун? Единственно, как это можно было сделать, проведя тысячи и тысячи плавок в течении тысяч лет, узнать, точные пропорции что лишает ковкость чугуна, минерал называемой "серой", а добавление фосфора при плавке чугуна придаёт ковкость чугуну.
Хотелось бы заметить, ещё одну малость сообщить про Ивана Грозного, который имел привычку приглашать на железо плавильный завод в Туле, голландских специалистов в металлургии, что врагами России, преподносится, как отсталость русских людей в железорудном производстве. Хочу задать вопрос читателю и нашим людям, в захлё восхищающимся всем западным.
***Будучи владельцем металлургической компании, что бы ты сделал, для выявления, нового, в металлургическом производстве, других стран? Ты поступил так же, как и тысячи людей до тебя, за высокую оплату, ты пригласил бы и дал заказ, на производство каких либо изделий, на твоём предприятии, представителям той страны, которые опережали в металлургии, все известные страны. Зададимся вопросом, какая страна в период правления Ивана Грозного, была самым передовым в Европе в железорудном производстве? Истории это известно, это были не англичане, не французы, не датчане, не норвежцы, ими были голландцы. Так поступил и Великий Собиратель Российских Земель, Иван Грозный, он тоже пригласил работать в город оружейников Тулу как специалистов с вотока, так и самых передовых в металлургии того времени в Европе, голландцев. Всё это говорит прежде всего об Иване Грозном, как об исключительном, умном и начитанном правителе, желание которого иметь в своём государстве, металлургов владеющих технологиями железорудного производства, за рубежом.
***
Теперь самое время озвучить историю приобретение главенства московских князей над всеми русскими землями, с озвучиванием общеизвестного факта, описанный во всех исторических летописях бывшей империи Чингиз Хана.
Формирование войск Чингиз Хана для новых завоеваний, происходило из числа народов, добровольно вошедших в состав Орды Чингиз Хана!? Именно добровольное вхождение любого правителя со своим войском в состав войск орды Чингиз Хана, ограждало население этого правителя от грабежей и насилия, а правитель оставался правителем своего государства. Государства же отказавшихся от предложения мирного вхождения в состав Орды, подвергались разорению, а правление этого государства после захвата её Ордой, отдавалось правителям добровольно вошедшее в состав Орды. Всё тоже самое произошло и в истории с русских княжеств. Князья города Владимира и Твери, добровольно вошли в состав Орды, и не подверглись разорению Ордой Чингиз Хана (о том почему они вошли добровольно мы ранее в предыдущих главах обсуждали, думаю повторять не стоит). Жители Киевского еняжества, как и говорил ранее, были по желанию Владимирского и Тверского княжеств были подвержену изгнанию войсками Орды, с исконных земель на запад. Здесь неважно оказывали сопротивление Орде жители киевского княжества или нет, здесь важен факт оказания жителей киевского княжества далеко на западе от Киева, на землях "Дикого поля" граничащих с землями Поляков, и важно, что жители на территории киевског княжества стали общаться на русском языке. Да, существуют и косвенное доказательства о добровольном гвхождения русских княжеств в Орду, в древних письменных источниках Чехии, где была обнаружена запись, что при попытки отражения чехами от войск орды в составе войск венгерского короля Беллы четвёртого, в составе войск Орды, воевали и русские воины. И второе. Судя по тому что по завершении похода князь Владимира был одарен Чингиз ханом, кожаными доспехами китайской работы и правом распоряжения всеми русскими землями, отрицать события описанные мной выше невозможно, всё правда.
Всё остальное придуманное врагами России христианами греко-католиками, в части приобретения власти над русскими княжествами, князем Владимира, очередная ложь врагов России. Оправдано у читателя возникает вопрос, почему в летописях о добровольном вхождении русских княжеств в Орду отсутствуют? В ответе прибегну к выводам академиков Д.С. Лихачёва и А.А Шахматова, уверен удовлетворит любопытство читателей. Ваше названные академики доказали, что русские летописи подвергались ПЕРЕПИСЫВАНИЮ, последующими летописцами, со своими поправками!? Думаю, среди нас глупцов нет, всякие переписывания (изменение информации) заведомо имели цель в искажении этой самой информации. Кому понадобилось переписывать древние русские летописи? Мы в предыдущих главах доказали, что это было необхдимо врагам России христианам греко-католикам. Но и второе, о котором, они не знали, а сейчас известно многим. Единственным государством в мире, где переписывались и сжигались старые летописи, была Россия. Во всей мировой истории народов летописцы, переписывая старые летописи, в точности сохраняли старые. Сжигали только враги. Спросим логику, зачем переписывать и уничтожать старые, если в мир иной ушли те и другие? Это происходит тогда, когда хотят изменить в сознании народа, всю историю от начала до конца, в данном случае историю русского народа. Переписывают и уничтожают старые летописи, когда хотят, что бы народ, кроме их лживых историй, не имел возможности даже сомневаться в истории которую читает.
К месту, простите, напомню ранее сказанном преступлении против русского народа: Древнейшая Новгородская летопись, названной в перечне синодального списка первой, «старшей» из 37 тетрадей, этой «старшой» летописи, начальные 16 тетрадей (о древнейшей истории Руси), исчезли!? Что, без каких либо оговорок, доказывает, что реально произошедшую историю древней Руси, заменили на придуманную (лживую) историю древней Руси. Что явно мы видим, знакомясь с современными русскими летописями, к примеру скажем летописей, касающегося того же города Киева, представив фотографии двух рисунков из "русских летописей".
Верхний рисунок отабражает землетрясения в Киеве (1230 год). Нижняя, полёт кометы Галлея (912 год). Казалось бы причём здесь в истории Киева, комета Галлея и землетрясении в городе Киеве с разницей произошедших событий в 118 лет!? Это было сделано потому что бы навязат (внушить) читателя правдивость самой летописи. Про комету знала вся Европа, про землетрясения знали помимо Киева все сообщества южной Европы, соединив два этих факта, создать иллюзию значительности, придуманной ими "русской летописи", в которую по факту была и вписана ложь о Киеве как о матери русских городов, которой как мы убедимся на основании доказательств таковой не являлась НИКОГДА. Но и вторая неожиданность, подтверждающая выводы академиков Лихачёва и Шахматова, о переписывании русских летописей, что разница во времени в произошедших событиях 118 лет, а рисовал рисунки один и тот же человек!? Возможно это в реальности? разумеется нет. Тут возникает вопрос в другом: зачем в летописи, столь разные по времени происхождения, сюжеты, дополнены рисунками? Явно же, что подобных рисунков, в древних летописях не было, если и были, они отличались друг от друга, цветом, краской, методом рисования и так далее?
***Фактически упоминаний о существовании, помимо Москвы других городов северной Руси, в исторических документах иностранцев (и в польских) имеются, но нет ни одного упоминания о городе Киеве, кроме как в переписанной врагами России греко-католиками, русской летописи***!?
Всё это говорит о том, что население древней северной Руси, не имел ни малейшего представления о существовании города Киева в Русской истории, а как привить русскому человеку мысль в русской истории, что город Киев был матерью русских городов, через которую якобы христианство пявилось в древней Руси? Ответ переписать летописи с приложенные к «летописям» рисунками присутствия в русской истории города Киева. Говоря языком не нетрдиционной лексики, развести русских людей как лохов. Рисунки, заставляют читателя, отвлекая от глубоких умственных суждений, сосредотачивать внимание на рассмотрении рисунка, которая запечатлевает в его сознании, правдивость всей летописи. Как скажем сегодня, помещают рисунки в книгах и книжках для детей, что бы ребёнку создать визуальное представление, о чём пишется. Но есть ещё один факт из истории Руси, противоречащего существованию города Киева, как столицы Руси. простите за напоминание, ранее написанного, что обличает полностью ложь о Киеве как матери русских городов. Почему католики с тевтонским войском, в желании заставить русских исповедовать католическую веру прибыли не к городу Киеву, "матери городов Русских", а прибыли на территорию северной Руси к городу Новгороду, к Чудскому озеру? Всё это в очередной раз доказывает, что город Киев, вообще не имел никакого отношения к Московскому княжеству, и город Киев, никогда не был матерью городов Русских, им был Великий Новгород.
Разумеется, всё это мной вытаскивается на свет Божий не в желании обвинить Русскую Православную Церковь, Боже сохрани, Всё я это делаю в желании перестать повторять глупость людей давно почивших в мир иной-врагов России, греко-католиков. Никому как богословам понятно, что мысль имеет реальную силу воздействия на жизнь верующих, и не менее великий грех потакать неправде, лучше промолчав отдать самому человеку решать судьбу истины, перед Богом. Увы каждому своё одним быть в Божих кущах садов его, другим дышать горящей плотью своей в гиенне огненой.
***И ещё хотелось бы добавить, об одной уловки врагов России греко-католиков, проявленного ими, при искажении русской истории, тоже. Начну с того, что летописец Печорской лавры Нестор, «вёл хронологию», в «Повести временных лет», от библейского сюжета (выдуманного и внесённого евреями в свою переписанную, с древнейших финикийских источников Библию) о «всемирном потопе», якобы произошедшего в 1113 году!? И понятно почему. Здесь, христианами греко-католиками, в уста летописца печорской лавры Нестора, вложили библейский сюжет о «всемирном потопе» и дату 1113 год, написали умышленно, в желании придать правдоподобность написанной врагами России Истории Руси. Потому что 1113 годом, это год начала правления Манамаха в городе Киеве!?. И ещё к сведению читателя, хотелось бы добавить, что современный храм Киево-печёрской лавры, в которой сегодня хозяйничают враги России, христиане греко-католики, выстроены по указу императрицей Екатериной, после написания «Истории Государства Российского». До этого времени кроме захудалой церквушке на Печёре, под Киевом не было ничего. К тому же, что бы, русскому населению в некоторых частях России, продолжавшие исповедовать «Старую Русскую веру», ещё при Екатерине Великой), объяснить правомерность присутствия христианства в России, якобы пришедшую с города Киева. Для чего и было произведено умышленное уничтожение летописей, как северных Руссов, так и придуманное сожжение летописей Маномахом в Киеве, что развязывало руки врагам России реставраторам "Древней русской истории" и превознесения города Киева, в качестве «матери» городов русских. Всё это сопровождалось с истреблением всякого упоминания о правителях Руси (поэтому и были уничтожены 16 тетрадей древней Новгородской летописи северных руссов, вместе с избавлением России от Великой Русской Библиотеки-(Библиотеки Ивана Грозного), и разумеется со всеми сочинениями о правителях и князьях киевских с их родословными и прочими "доказательствами". Поэтому, время начала правления, Мономаха с годом, конца Всемирного потопа, после сожжения летописей в городе Киеве, и воцарения на престол Манамаха, и начинается «История Государства Российского», со столицей матерью городов русских, Киевом***.
Но как обычно бывает в историях, скрыть правду невозможно, потому что существуют документы и артефакты, в других странах и территориях, которых русские, рано или поздно, заметят и увидят. Правду сказать и думы посещают голову разные, что слишком долго не замечают и не видят, явных недоразумений? Скажем, помимо записей путешественника скандинава, есть косвенные доказательства связей старообрядческой Руси с южными странами. Персии. То что обнаружат их в Персии, дело не скорое, оно есть у нас на виду у всех, это с чётным количеством (двух, четырёх), и внешне схожими, «луковичными» куполами храмов-церквей Старой русской веры, в северной Руси, что на территории Ближнего востока, в храмах мусульман. Второе: Солидарность староверов, как и у мусульман, в преодолении всех невзгод, помогать, и делится последним, со своими единоверцами. У мусульман раздача бедным, что в излишестве. У староверов, строительством, богоугодных заведений, школ, домов для обездоленных и одиноких женщин с детьми, и ещё много, много других добрых дел, их в истории русских староверов и мусульман,которого увы, нет у христиан.
***
Продолжим рассматривать замалёванные неведением, светлые станицы русской истории, задавшись вопросом, какие экономические причины способствовали формированию появления Великого Новгорода?
Сначала посетую, нагорело. Среди русских учёных, не нашлось ни одного, который попытался бы найти конкретные ответы, на причины появления этого торгового города, это же важно, именно с этого слагаются истории всех народов, с истории их городов. В истории всех народов, есть объяснения появлению всех торговых городов Европы, Азии, Средиземноморья, но у русского Великого Новгорода, повторюсь, нет. Русские согласились с тем, что оно возникло и всё. Христиане греко-католики и здесь, под страхом смерти, запрещая об этом писать и вести рассуждения, преследуя всё те же цели, выставить русских людей, невежественным стадом. Эти поступки христиан греко-католиков, говорят о том, что им неинтересны чаяния русского народа и самой страны России, главное лгать и нести с амвона церквей в сознание этого народа, всякие «выводы» сходящие порой, до обыкновенных глупостей, помогающее грабить недра России, и безжалостно эксплуотировать русский народ, и уничтожать навязывая ей революции, воины и всякую несостоятельнуя жуть.
В части торговли, оно понятно, почему нет конкретики. Попытайся они высветить эту информацию русским людям, это непременно приведёт к разрушению мифа греко-католиков о торговом пути из "Варяг в Греки", торговли Великого Новгорода со Средиземноморьем, через город Киев. По факту, простите за повторение, город Киев, не мог быть истоком русской государственности, это ложное порождение христианами греко-католиками. И ещё. Теперь об информацию, которого нет в «Истории Государства Российского», что за столетия до царя Петра строившие суда и«прорубившего окно в Европу», русские через Великий Новгород, на своих судах, торговали через самую большую реку Европы Волгу товарами из Персии, Индии позже и товарами из Китая, с северными европейскими странами. Казалось бы, основные торговые пути древней Руси, должны проходить, как в истории всех стран через их торговые столицы, в нашем примере, должны проходить, через столицу сосредоточения управления русских княжеств, город Киев. А в реальности же, как мы убедились, такого не было. Какие торговые пути и торговля через город Киев, когда как ещё в 15 веке, только на участке направления в Киев, от Москвы до Смоленска, русский патриот именем Иван Сусанин, в дебрях бездорожья, заставил блудить целое войско, поляков! Да и в записях "О Московитах", венецианца Амброджо, в его поступках видим тоже самое, из страха быть ограбленным хуже убитым, ехать не по прямой «заезженной, языками греко-католиков» дороге, через Киев, что на дороге «из Варяг в Греки» к берегам Средиземноморью, в свою Венецию, а ехать в объезд через столицу Польши, и как должное на Руси, дед Ивана Грозного ( по записям того же Амброджо, даже незаикнувшего о какой либе дороеге в Венецию через Киев), снарядил ему поездку на родину отправив сопровождающего до границ Польши. Всем этим «странным» поступком Амброджо, есть только оно объяснение ранее мной озвученное, что про Киев на Руси времён Ивана Грозного, на незнали. а судя по итогам "дел" русского патроиота Ивана Сусанина, город Киев был заштаным, никому на Руси неведомым посёлком. Где когда то, ещё до нашествия чингизидов на Русь, был сборным местом словленных русских людей на продажу в рабство.
ХХХХ. Продолжу. Задержимся, задавшись вопросом, ещё раз. Что являлось основой обогащения Великого Новгорода? Зная, что на распространённых товарах северной Руси, как пенька пеньковые канаты, пушнина и мёд, торгуя с местным населением, приносила немалую прибыль, но не того достатка, что в реальности имел Великий Новгород. Тогда чем ещё торговал этот Великий город? Ответ на торговле с эксклюзивными товарами, которые в изобилии были в южных странах. Это, персидские ковры, оружие, клинки, доспехи, драгоценные камни востока, бирюза, жемчуг, приправы к еде и сладости, до становления Византийской империи, это посуда и шёлковые ткани из Китая, и много ещё того, что вызывал интерес у русского человека того времени. Разумеется, все эти товары, продавалось и перепродавалось, на рынках Великого Новгорода, включая и купцов из стран северной Европы. Поэтому прибыли были огромными, и многие государи Европы и особенно Англия, желали владеть этим русским городом-жемчужиной. Разумеется, переход великого Новгорода в состав городов Московского княжества, произошло не так как сочинили враги России «христиане» греко-католики, в желании опорочить Ивана Грозного, защитника старой русской веры, с убийствами и казнями, а произошло как и с другими городами на берегах великой русской реки Волги, Казанью и Астраханем. А именно: нарастающие страхи и зыбкость торговли с ограблениями на Волге судов, всякими "Хазбулатами" и прочим разбойничем людом, заставили самих торговцев этих городов, добровольно встали под правление, города Москвы. Да и не последним в желании войти в состав городов Московского княжества, по неведомым им причине пылавшие в огне войн юг восточной Европы и Средней Азии, не коснулась территорий среднего Поволжья и Руси, спрашивается почему!? Разумется точно, не за хорошие глазки
***Простите, напомню о причине. Иван Грозный из династии Михайловых был единственными предком наследников правителей, получившие право наследования Русью, из рук деда Темирлана, Чингиз Хана!? Именно за нападения и разграбление, самого мирного ко всем своим подданным разных национальностей и верований правителем Московии, безродным правителем Золотой Орды, заставило железного Тимура (Темирлана), помолившись у стен мавзолея, что на землях современной Башкирии, походом пойти на Золотую Орду, и уничтожил её***.
Придуманная ложь христиан греко-католиков, о захвате Иваном Грозным Великого Новгорода, Пскова, Казани и Астрахани, соизмерима русской пословице: «убить курицу, нёсшую золотые яйца». Подобная мысль могла вызреть в головах «христиан» греко-католиков, не имевших ни малейшего представления о законах торговли. Что время формирования торговых связей на столь огромном пространстве процесс длительный, придуманная ложь, решала ещё одну задачу для врагов России, преследующая, ту же, цель. Солгать русским людям, о дикости и безнравственности Ивана Грозного, по факту богобоязненного, начитанного и умного правителя, который воспринял смехом, кода ему сказали что народ рассказывая о своём правителе, в шутку назвал "грозным",что фактически было всё наоборот. Скжем до последних минут до начала своего отраления греко-католиками, верил что все эти несчастия с его наследниками, были случаностями и не наказал за неосматрительность воспитателей его наследников, когда как фактически это были умышленные убийства греко-католиками, его наслдников, затем и его самого. Даже спрятанный от русских людей его портрет,с добрадущным лицом, был замнён этими негодяями, на портрет какого то злодея, и руские люди поверили этим врагам России. что их правитель был злодеем.
Или ещё о «злодеяниях», Ивана Грозного, о ранее сказанном, простите, о «казанских сиротах». После взятия «злодеем» Иваном Грозным, Казани, которому кроме нескольких богатых жителей Казани, и связанного с этим, захватом их подворий стрельцами), не оказали никакого сопротивления жители Казани, среди которых русских проживало треть от общего числа всех жителей Казани, после убийства династии Михайловых названной, христианами Божьей матерью), тоже был житель города Казани по национальности тоже русский.
Так вот, по указу Ивана Грозного, при размещения княжеской дружины, и установки на стенах пушек пострадавших при размещении на стенах двух пушек, для защиты Казани, несколько подворий жителей города Казани, пострадали и русских в том числе, обещано было возместить деньгами, что в принципе, без каких то мелких поломок было исполнено, По нарастающему просящих за поломки, нет, нет да и появлялись. Доходило до того, что просящих возмещения, просили за сломанную оглоблю, про которую сломана она была либо нет неизвестно. Царёвы слуги имели право прогнать просящего. По русскому обычаю наложить на себя крест дважды, труда нет, да и перечить указу царя, могло обойтись потерей службы. Поэтому царёвы слуги, чаще за эти «убытки», рассчитывались из своего достатка, мелочью как сиротам на паперти. Жители Казани, этих просящих, шутки ради, в общении называли «казанскими сиротами»***.
Теперь о "захваченных" Иваном грозным городах. Есть доказательства, , что до прихода католиков в Польшу жители Пскова, как и жители других русских городов, Московского княжества, исповедовавшие Старую русскую веру. В желании избежать силового с убийствами католического крещения, как правило, сопровождавшегося с убийствами и горением на кострах, жителей, с захватом в пользу церкви всего их имущества, встречали войска Ивана Грозного с хлебом и солью и с ключами от города. А то что озвучивают враги России о «захвата» города Пскова, со всеми юродивыми с кусками мяса, очередная ложь врагов России греко католиков и их приспешников, в желании обгадить великого русского собирателя земель, Ивана Грозного.
Русский человек должен знать, всё от первых страниц и до последних, написанных «христианами» греко-католиками, об Иване Грозном в «Истории Государства Российского», подлая ложь, на которую способны только католики. В сердцах, прости, что снова «ною». Неужели понапрасну, Иван Грозный, потратил свою жизнь за процветание своего неблагодарного потомства, ожидаемо, что Творец воздаёт им, за дела их. За эти триста лет, как убили династию Михайловых, а новоявленные правители втоптали в грязь имя Ивана Грозного, несчастнее русских людей, в России не было. В России, даже инородцы, кратно жили лучше, чем русский человек, на которого христиане греко-католики, сделав его крепостным, надели ярмо раба. Русские, прозрейте, восстановите справедливость к этому истинному зачинателю становления Величия России. Не ходите в церкви, где несут хулу в адрес этого Великого Собирателя русских земель, тем самым облегчите жизнь себе и своему потомству. .
Продолжение следует. Ханиф Нугаев.