Освежу в памяти читателя предысторию существования в древнейшие времена на территории Руси "Страны русских городов", названного путешественником из Скандинавии, "Гердерик". Научному миру историков известно, что возникновения консолидированных сообществ (городов), это закономерные стадии эволюции развития сообществ, что доказывает первое: Древнейшее сообщество русских людей, при полном отсутствии подобных консолидированных сообществ на территории Европы (вызвавшего как нечто неожиданное у скандинава, доказывает именно об том), и второе, производной консолидированных сообществ являются так же зарождение письменности в сообществах этих городов, а формирование и распространение среди предков русских людей "Старой русской веры", которую, простите напомню, без знания чтения, письма и счёта верующими, существовать не могло! А объективные доказательства существование древнейшей матриархальной веры, на севере востоке Европы, на границе исторической Родине древних Руссов, возрастом одиннадцати тысяч лет от нашего времени. Из всех этих объективных фактов, почему то нет в "Истории Государства Российского!? В который уж раз, можно уверенно говорить, что и здесь оставили свои поганые следы враги России греко католики. Судя по неоправданному единодушию учёных мужей России ко всему этому, вынужден буду в качестве доказательств в опережающем развитии русских людей, использовать другие источники, в которых мы явно увидим (пощупаем), доказательства этого опережающего развития.
К примеру начав с рассказа русского писателя Н.С. Лескова, «Зачарованный ангел», хотя этих доказательств и в других письменных источниках и в делах русских людей, достаточно много тоже.
***На одном из рек западной России, под руководством европейских инженеров, строили мост, в конструкции которой предполагались использовать между опорами моста довольно внушительных в поперечнике толщины, металлические растяжки. Изготовлены были эти растяжки на одном из заводов подрядчика в Европе. (почему подрядчиков находили в Европе, мы уже обсуждали и вероятно столкнёмся с подобным ещё). Продолжу рассказ Н.С. Лескова. Во время строительства, европейские инженеры неожиданно для себя выяснили, что длина этих растяжек между опор, оказались длиннее необходимого и что бы укоротить растяжки до необходимых длин способов, позволявшим это сделать на территории строительства моста у инженеров строителей, не было, как они инженеры решили, это можно было сделать только на заводе где были изготовлены, эти самые растяжки. Ими было принято решение, остановить строительство моста на один год (потому что строили мосты только зимой), в течении лета и осени, отвезти эти заготовки обратно на завод изготовителя, укоротить до нужной длинны, а к следующему году начала зимы, привезти эти растяжки и завершить строительство моста. Каково же было удивление европейских инженеров, буквально через день, прибывшие на место строительства, увидеть им укороченные до нужных размеров растяжки. Главное срезы были выполнены, до необычного ровно, видимых следов обжига, либо же нагрева не было!? Приказали привести кузнеца, который сделал это, и попросили объяснить, как он это сделал.
***В те времена в качестве рабочей силы на территории России, практически всегда, использовались русские люди исповедовавшие старую русскую веру, как в прочем если не запамятовали ранее написанное мной, и наш русский Император Пётр Первый тоже выстроил свой Флот Российский, русскими людьми исповедовавших старую русскую веру. Ожидаем вопрос от читателя, почему только люди старой русской веры? Ответ. В силу своей грамотности, физического здоровья (не пили, не курили) и кристальной честности. Их не надо было контролировать проверять, всё делали добросовестно качественно и в оговорённые сроки. В нашем примере из реальной жизни, этот кузнец укоротивший между опор растяжки, был тоже старовером, который и был предоставлен европейским инженерам, для объяснения как он укоротил эти растяжки? Который объяснил европейским инженерам, как вынеся «со товарищами», с морозу, эти меж опорные растяжки в кузницу, нанеся на месте будущего среза полоску из собственного, сделанного им состава (по современному, мазью), слегка нагрев место необходимого среза, ударом молота, отсёк ненужную часть растяжки. Европейские инженера, слушая кузнеца, о составе мази, ничего не поняли и в недоумении разошлись. Ещё из Русской Истории, нелишним будет напомнить о находке археологов, на территории Ленинградской области, в виде великолепного качества и красоты, серьги, выкованных! из ковкого чугуна, по времени изготовления в 900 годах нашей эры, к стати, что сегодня лежат в музее Петербурга. Ещё как видно по датам серьги были изготовлены за шесть сот лет, до вменённого врагами России, «христианами» греко-католиками, русским людям, рабства-крепостничества. Тут думаю в части рабства крепостничества русских людей, якобы вменённого Иваном Грозным, поясню после ещё одного примера сокрытия в русской Истории, выразившего в покупке англичанами у «отсталых и тупых» русских людей, железа!? Покупали англичане железо у русских, за тысячи километров от своих стран, грузили на свои суда и с риском для жизни преодолевая путь в Англию и продолжали это делать, даже, при царе Петре!? Хотя замечу, залежи железной руды, было достаточно как в самой Англии, так и гораздо ближе от России, Норвегии? Апогеем всех этих примеров из русской жизни и железорудного производства, становится вопрос, почему, выше перечисленные европейцы покупали у русских их железо, и об этом не упоминают в соей истории европейцы, и молчат в своих историях как воры и наши тайные холуи европейцев в русских академиях?
***Дело в том, что русские умели делать ковкий чугун!? Спрашивается, а чем же примечателен этот самый ковкий чугун? Ответ. Он хорош тем, что физические свойства этого чугуна, при своей механической прочности железа, в остальном близка к свойствам меди, ну и что? А вот что, при отсутствии точного подбора состава при изготовлении в те времена пороха, вероятность разрыва стволов пушек и гибели людей специалистов, была высока, которое сводилось к минимуму у пушек изготовленных из меди, в связи с физико механическими свойствами меди, и потому в те времена все пушки изготавливались только из меди, которого в природе было мало, к тому же были дороги в цене. А пушек из ковкого чугуна, которые умели изготавливать только русские, можно было выливать пушки, в неограниченном количестве. Англичане, по своему природному обыкновению хитрить, а чаще и лгать, прознав о знаниях русских людей в изготовлении ковкого чугуна, по сути заменяющих медь, стали спешно закупать его у русских, что дало возможность англичанам изготавливать пушек, для всех вновь построенных ими судов. Разумеется, покупая у русских ковкий чугун за одно пытаться узнать у русских металлургов и секрет (технологию) получения ковкого чугуна. Естественно сколько не прячь, обычно тайное станет явью, и у англичан узнать технологию получения ковкого чугуна получилось. После получения секрета технологии изготовления ковкого чугуна и оснащения своих кораблей пушками из ковкого чугуна, перестали покупать его у русских. Ах да, что бы русские не догадались (вероятно и ещё имелись у русских секреты, которых они ещё не выкрали), придумали, что секрет изготовления ковкого чугуна, придумал их король?! Тут можно было к месту ответить нецензурной бранью, что от природы только Идиот, может придумать эту глупость о том что этим изобретениями занимался их король? Думаю надо, в доказательство английского идиотизма, озвучу для читателя ещё раз: Время появления трудности в меди у англичан сопровождались покупками железа у русских, прекратилось закупки железа у русских, после начала литья англичанами пушек из ковкого чугуна. Совпадение по датам будет абсолютное. К сведению, это позволило разбойникам и ворюгам англичанам вооружить этими пушками, весь свой флот, и стать несчастьем колонизированного англичанами народов.
Все эти три примера присутствии знаний у русских людей в железорудном производстве, которых были тысячи, до рабства, крепостничества в России и особенно в металлургии которыми не владели "передовые" европейцы осветили знания которым обладал русский человек. Если задаться вопросом, как сами древние русские металлурги, смогли выяснить секреты изготовления ковкого чугуна? Единственно, как это можно было это сделать, это в результате накопленного опыта в течении своей древнейшей истории, тысячи и тысячи плавок определить "Точные Пропорции минералов" вносимых в расплавленное чугун! Что лишает ковкость чугуна, минерал называемой "серой", а добавление фосфора при плавке чугуна придаёт ковкость чугуну!
Хотелось бы заметить, ещё одну малость сообщить про Ивана Грозного, который имел привычку приглашать на железо плавильный завод в Туле, голландских специалистов в металлургии, что врагами России христианами греко католиками, преподносится, как отсталость русских людей в железорудном производстве. Хочу задать вопрос читателю и нашим людям, в взахлёб восхищающимся всем западным. Будучи владельцем железорудного производства, что бы ты сделал, для выявления, нового, в металлургическом производстве, других стран? Ты поступил так же, как великий собиратель Русских земель Иван Грозный, за высокую оплату, ты пригласил бы и дал заказ, на производство каких либо изделий, на твоём производстве, представителям той страны, которые опережали в металлургии, все известные страны. Зададимся вопросом, какая страна в период правления Ивана Грозного, была самым передовым в Европе в железорудном производстве? Истории это известно, это были не англичане, не французы, не датчане, не норвежцы, ими были голландцы. Так поступил и Великий Собиратель Российских Земель, Иван Грозный, он тоже пригласил работать в город оружейников Тулу как специалистов с востока, так и самых передовых в металлургии того времени в Европе, голландцев. Всё это говорит прежде всего об Иване Грозном, как об исключительном, умном и начитанном правителе, желание которого иметь в своём государстве, металлургов владеющих технологиями железорудного производства, за границами своего государства.
***
Теперь самое время озвучить историю приобретение главенства московских князей над всеми русскими землями, с озвучиванием (общеизвестного факта, описанный во всех исторических летописях стран бывшей империи Чингиз Хана. Почему вы думаете, что малый по численности народ-монголы, завоевали столь огромные территории, которых не завоёвывал ни один полководец в известных историях? Про лживые Опусы завоеваний Римлян мы уже обсуждали, на примере "завоёванной" им Англии, где римлян не были вовсе. Это были сочинения католиков, нестоящих в завоеваниях и мизинца, Чингиз Хана. Простите продолжу. Формирование войск Чингиз Хана для новых завоеваний, происходило из числа народов, добровольно вошедших в состав Орды Чингиз Хана!? Именно добровольное вхождение любого правителя со своим войском в состав войск орды Чингиз Хана, при внесении в казну Орды, одной десятой доли того, что необходимо было для содержания ордынского войска, ограждало население, правителя добровольно вошедшего в Орду от грабежей и насилия, и правитель оставался правителем своего государства. Государства же отказавшихся от предложения мирного вхождения в состав Орды (как Киевски князья и их сателлиты, подвергались разорению и гонениям с их земель, а правление этими землями после захвата её Ордой, отдавалось правителям добровольно вошедшее в состав Орды. Всё тоже самое произошло и в истории с русских княжеств. Князья города Владимира и Твери (из-за 266 летнего геноцида жителей страны русских городов, в числе которых особенно пострадали жители города Владимира и Твери), ловлей и продажей их в рабство на рынках Средиземноморья, добровольно вошли в состав Орды, и не подверглись разорению Ордой Чингиз Хана. Жители Киевского княжества (по желанию Владимирского и Тверского княжеств были подвержены изгнанию войсками Орды, с исконных земель на запад. Здесь доказательством служит, что жители киевского княжества с его сателлитов оказались далеко на западе от своих исконных земель, на землях "Дикого поля" граничащих с землями Поляков, и важно, что жители на территории киевского княжества стали общаться на русском! Да, существуют и косвенное доказательства о добровольном вхождения русских в Орду, в древних письменных источниках Чехии, где была обнаружена запись, что при попытки отражения чехами от войск Орды в составе войск венгерского короля Беллы четвёртого, в составе войск Орды, воевали и русские воины. И второе. Судя по тому что по завершении похода князь Владимира был одарен Чингиз ханом, кожаными доспехами китайской работы и правом распоряжения всеми русскими землями, отрицать события описанные мной выше невозможно, в принципе.
Всё остальное придуманное врагами России христианами греко-католиками, в части приобретения власти над русскими княжествами, князем Владимира, (сравнимого с упавшего с неба), очередная ложь, этих самых врагов России, да и "нелогичности в древней киевской Истории", освещённого мной в следующей Главе, убедят читателя согласиться с изложенным.
***Продолжу. Оправдано у читателя возникает вопрос, почему в летописях о добровольном вхождении русских княжеств в Орду, тоже отсутствуют? В ответе прибегну к выводам русских академиков Д.С. Лихачёва и А.А Шахматова, уверен удовлетворит любопытство читателей, если коротко: Выше названные академики доказали, что русские летописи подвергались ПЕРЕПИСЫВАНИЮ, последующими летописцами!? Ожидаем вопрос, кому понадобилось переписывать древние русские летописи? Мы в предыдущих главах доказали, что это было необходимо врагам России христианам греко-католикам. Но и второе, о котором, они не знали, а сейчас известно многим. Единственным государством в мире, где переписывались и сжигались старые летописи, была Россия. Во всей мировой истории такого не происходило никогда! Спросим логику, зачем переписывать и уничтожать старые, если в мир иной ушли те и другие? Это происходит тогда, когда хотят изменить в нашем случае, в сознании русского народа, всю историю от начала до конца. А переписывают и уничтожают старые летописи, когда хотят, что бы народ, кроме их лживых историй, не имел возможности даже сомневаться в истории которую написали в нашем случае враги России христиане греко католики. К месту, простите, напомню ранее сказанном преступлении против русского народа: Древнейшая Новгородская летопись, названной в перечне синодального списка первой, «старшей» из 37 тетрадей, этой «старшой» летописи, начальные 16 тетрадей (о древнейшей истории Руси), исчезли!? Что, без каких либо оговорок, доказывает, что реально произошедшую историю древней Руси, заменили на придуманную (лживую) историю древней Руси***.
Что явно мы видим, знакомясь с современными русскими летописями, к примеру скажем летописей, касающегося того же города Киева, представив фотографии двух рисунков из "русских летописей".
Верхний рисунок отображает землетрясения в Киеве (1230 год). Нижняя, полёт кометы Галлея (912 год). Казалось бы причём здесь в истории Киева, комета Галлея и землетрясении в городе Киеве с разницей произошедших событий в 118 лет!? Это было сделано потому что бы навязать (внушить) читателя правдивость самой летописи. Про комету знала вся Европа, про землетрясения знали помимо Киева все сообщества южной Европы, соединив два этих факта, создать иллюзию значительности, придуманной ими "русской летописи", в которую по факту была и вписана ложь о Киеве как о матери русских городов, которой как мы убедимся на основании доказательств таковой не являлась НИКОГДА. Но и вторая неожиданность, подтверждающая выводы. чуть ранее предоставленных мною академиков Лихачёва и Шахматова, о переписывании русских летописей, в нашем случае, разница во времени в произошедших событиях 118 лет, а рисовал рисунки один и тот же человек одними и теми же красками!? Возможно подобны совпадения ? Разумеется нет.
Тут возникает вопрос к ревизионистам в другом: зачем в летописи, столь разные по времени происхождения, сюжеты, дополнены рисунками? Явно же, что подобных рисунков, в древних летописях не было, если и были, они отличались друг от друга, цветом, краской, методом рисования и так далее?
***Фактически упоминаний о существовании, помимо Москвы других городов северной Руси, в исторических документах иностранцев (и в польских) имеются, но нет ни одного упоминания о городе Киеве, кроме как в переписанной врагами России греко-католиками, в этой самой "русской летописи"***!?
Всё это говорит о том, что население древней северной Руси, не имел ни малейшего представления о существовании города Киева в Русской истории, а как привить русскому человеку мысль в русской истории, что город Киев был матерью русских городов, через которую якобы христианство проникло в древнюю Русь? Ответ переписать летописи с приложенные к «летописям» рисунками присутствия в русской истории города Киева. Говоря языком не литературной лексики, "развели" русских историков, как прохожих с улицы. Рисунки, заставляют читателя, отвлекая от глубоких умственных суждений, сосредотачивать внимание на рассмотрении рисунка, которая запечатлевает в его сознании, правдивость всей летописи. Как скажем сегодня, помещают рисунки в книгах и книжках для детей, что бы ребёнку создать визуальное представление, о чём пишется. Но есть ещё один факт из истории Руси, противоречащего существованию города Киева, как столицы Руси. Простите за напоминание, ранее написанного, что обличает полностью ложь о Киеве как матери русских городов. Почему католики с тевтонским войском, в желании заставить русских исповедовать католическую веру прибыли не к городу Киеву, "матери городов Русских", а прибыли на территорию северной Руси к Великому Новгороду, к Чудскому озеру? Всё это Господи, в который уж раз, доказывает, что город Киев, вообще не имел никакого отношения к Московскому княжеству, и город Киев, никогда не был матерью городов Русских, им был русский Великий Новгород.
Разумеется, всё это мной вытаскивается на свет Божий не в желании обвинить Русскую Православную Веру, Боже сохрани, Всё я это делаю в желании перестать, под ложными словоблудием скрывать исключительную древность Русских людей и его веры. Никому как богословам, понятно что мысль имеет реальную силу воздействия на сознание и жизнь верующих, и не менее великий грех потакать неправде, лучше промолчав отдать самому человеку решать свою судьбу. Увы в этом мире Творца каждому человеку воздаётся по делам его, одним быть в кущах садов Его, другим дышать горящей плотью своей, в гиене огненной.
***И ещё хотелось бы добавить, об одной уловки врагов России греко-католиков, проявленного ими, при искажении русской истории, тоже. Начну с того, что летописец Печорской лавры Нестор, «вёл хронологию», в «Повести временных лет», от библейского сюжета (внесённого евреями в свою переписанную, с древнейших финикийских источников Библию, потомками которых были все древнейшие сообщества Средиземноморья и евреи с арабами в том числе), о «Всемирном потопе», произошедшего как авторы Библии считают в 1113 году!? Тут не надо быть провидцем что бы понять, что врагами России-христианами греко-католиками, в уста летописца печорской лавры Нестора, вложили библейский сюжет о «всемирном потопе» и дату 1113 год, в желании придать правдоподобность написанной врагами России Истории Руси. Потому что 1113 годом, это год начала правления Манамаха в городе Киеве!?. И ещё к сведению читателя хотелось бы добавить, что современный храм Киево-Печёрской лавры, в которой сегодня хозяйничают враги России, христиане греко-католики, выстроены по указу династии Романовых- императрицей Екатериной, после написания «Истории Государства Российского», это 18 век нашей эры, это легко проверить к примеру на основе распада углерода в кирпичах, в известковых растворах и прочих материалах, использовавшихся в строительстве. К тому же. Русское население на некоторых территориях продолжавшие исповедовать «Старую Русскую веру», ещё при Екатерине Великой), объяснить правомерность присутствия христианства в России, якобы пришедшую с города Киева, по наезженной языками врагов России, греко католиков, потому и было произведено умышленное уничтожение летописей, как северных Руссов, так и придуманное сожжение летописей "самим"! Манамахом в Киеве. Мне часто приходится употреблять в этом изложении нашей Русской Истории, подругу "сожаления" "Увы". Вот и здесь рассматривать замалёванные неведением, светлые станицы Русской Истории, задавшись вопросом, какие экономические причины способствовали формированию появления Великого Новгорода? Зададимся вопросом, что являлось основой обогащения Великого Новгорода? Зная, что на распространённых товарах северной Руси, как рыба, пенька, пеньковые канаты, пушнина и мёд, торгуя с местным населением, приносила немалую прибыль, но не ту, что в реальности имел Русский Великий Новгород. Тогда чем ещё торговал этот Великий город? Ответ на торговле с эксклюзивными товарами, которые в изобилии были в южных странах. Это, персидские ковры, оружие, клинки, доспехи, драгоценные камни востока, бирюза, жемчуг, приправы к еде и сладости, до становления Византийской империи, это посуда и шёлковые ткани из Китая, и много ещё того, что вызывал интерес у русского человека того времени. Разумеется, все эти товары, продавалось и перепродавалось, на рынках Великого Новгорода, включая и купцов из стран северной Европы. Поэтому прибыли были огромными, и многие государи Европы и особенно Англия, желали владеть этим русским городом-жемчужиной. Разумеется, переход великого Новгорода в состав городов Московского княжества, произошло не так как сочинили враги России «христиане» греко-католики, в желании опорочить (Собирателя Русских земель Ивана Грозного, защитника старой русской веры), с убийствами и казнями, а произошло как и с другими городами и на берегах великой русской реки Волги, Казанью и Астраханью, тоже. А именно: нарастающие страхи и зыбкость торговли с ограблениями на Волге судов, всякими "Хазбулатами" и прочим разбойниками заставили самих торговцев этих городов, добровольно встать под правление, города Москвы. Да и не последним в желании войти в состав городов Московского княжества, по неведомым им причине пылавшие в огне войн и юг восточной Европы и Средней Азии, не коснулась территорий среднего Поволжья и самой России!? Спрашивается почему!? Разумеется точно, не за хорошие глазки. Простите, напомню о причине. Иван Грозный из династии Михайловых был единственными предком наследников правителей, получившие право наследования Русью, из рук деда Темирлана, Чингиз Хана!? Именно за нападения и разграбление, самого мирного ко всем своим подданным разных национальностей и верований правителем Москвы, безродными правителями Золотой Орды, заставило железного Тимура (Темирлана), помолившись у стен мавзолея, что на землях современной Башкирии, походом пойти на Золотую Орду, и уничтожил её цветущую в то время, столицу. К подобному относятся и "захваты злодеем " Иваном Грозным Великого Новгорода, Пскова, Казани и Астрахани, соизмерима русской пословице: «убить курицу, нёсшую золотые яйца». Подобная мысль могла вызреть в головах только идиотов и ещё националистов «христиан греко католиков» не имевших ни малейшего представления о законах торговли, о времени формирования торговых связей на столь огромном пространствах, что этот процесс растянутой на столетия, если не на тысячелетия? Естественно, придуманная врагами России, преследующая, ту же, цель. Солгать русским людям, о дикости и безнравственности Ивана Грозного (по факту богобоязненного, начитанного и умного правителя, который простите напомню из страниц книг русских людей старой русской веры, воспринял смехом, кода ему сказали что народ рассказывая о своём правителе, называя его "грозным",что фактически было абсолютно всё наоборот.
***Ну сами подумайте, до последних минут до начала своего отравления, греко-католиками, верил что все эти несчастья с его наследниками, были случайностями, и не наказал за проявленную халатность воспитателей его наследников, когда как фактически это были умышленные убийства греко-католиками, его наследников, затем и его самого. Даже спрятанный от русских людей его портрет,с добродушным лицом, был заменён этими негодяями, на портрет какого-то злодея, и русские люди поверили этим врагам России, как же не верить коль всё это "несли в народ" с амвон церквей в паре со властью, по факту, пропитанный любовью не к русскому народу, а к немцам к европейцам!? .
Теперь подробнее о несказанном, об информации которого нет в «Истории Государства Российского», что за столетия до царя Петра строившие суда и«прорубившего окно в Европу», русские жители Великого Новгорода, на своих судах, торговали через самую большую реку Европы Волгу товарами из Персии, Индии позже и товарами из Китая, для русского населения и с северными европейскими странами. Казалось бы, основные торговые пути древней Руси, должны проходить, как в истории всех стран через их торговые столицы, в нашем примере, должны проходить, через столицу сосредоточения управления русских княжеств, город Киев. А в реальности же, как мы убедились, такого не было. Какие торговые пути и торговля через город Киев, когда как ещё в 15 веке, только на участке направления в Киев, от Москвы до Смоленска, русский патриот именем Иван Сусанин, в дебрях лесных чащёб заставил блудить целое войско, поляков! Да и в записях "О Московитах", венецианца Амброджо, в его поступках видим тоже самое, из страха быть ограбленным хуже убитым, ехать не по прямой, простите за повторение, по «заезженной, языками врагов России греко-католиков» дороге, через Киев, что на дороге «из Варяг в Греки» к берегам Средиземноморью, в свою Венецию, а ехать в объезд от Киева через столицу Польши, и как должное на Руси, дед Ивана Грозного (по записям того же Амброджо, в его записях, о городе Киеве, либо о какой либо дороге в Венецию через Киев), нет вообще!), Снарядил ему поездку на родину отправив сопровождающего до границ Польши. Всем этим «странным» поступком Амброджо, есть только оно объяснение ранее мной озвученное, что про Киев на Руси времён Ивана Грозного, на не знали. А судя по итогам "дел" русского патриота Ивана Сусанина, лишившегося даже и своей жизни), город Киев был никому неизвестным на Руси***.
Или ещё хотелось бы добавить об истоках названия, о «казанских сиротах».
***После «выдуманного врагами России, греко католиками захвата» Иваном Грозным, Казани которому кроме нескольких богатых жителей Казани, у подворий которых русские пушкари устанавливали две пушки для защиты Казани в столь неспокойно время на Волге, от внешних врагов, жителям Казани добровольно вошедшие под управление деда Ивана Грозного, не было нужды оказывать сопротивление русским воинам, когда как в Казани проживало не менее трети населения были русские. Ровно также в самой Москве проживало на Арбате и сенного рынка, татар (названных врагами России слободой (яйских казаков), проживало числом около трети населения Москвы, тоже. В основном это были тоже торговые люди. Так вот, по указу Ивана Грозного, при размещения княжеской дружины, и установки для обороны от врагов города Казани, двух пушек, несколько подворий жителей города Казани и русские в том числе, , пострадали. За что обещано было возместить деньгами, что в принципе, без каких то мелких поломок было исполнено, По нарастающему просящих за поломки, нет, нет да и появлялись. Доходило до того, что просящих возмещения, просили за сломанную оглоблю, про которую сломана она была либо нет неизвестно. Царёвы слуги имели право прогнать просящего. По русскому обычаю наложить на себя крест дважды, труда нет, да и перечить указу царя, могло обойтись потерей службы. Поэтому царёвы слуги, чаще за эти «убытки», рассчитывались из своего достатка, мелочью как сиротам на паперти. Русские жители Казани, этих просящих, шутки ради, в общении называли «казанскими сиротами»***.
Теперь о "захваченных" Иваном грозным городах. Есть доказательства, , что до прихода католиков в Польшу жители Пскова, как и жители других русских городов, Московского княжества, исповедовавшие "Старую русскую веру-матриархальную веру, в желании избежать силового с убийствами католического крещения, как правило, сопровождавшегося с убийствами и горением на кострах и грабежами жителей, с захватом в пользу церкви всего их имущества, встречали войска Ивана Грозного с хлебом и солью и с ключами от города. А то что озвучивают враги России о «захвата» города Пскова, со всеми юродивыми с кусками мяса, очередная ложь врагов России греко католиков и их приспешников, в желании обгадить Великого русского собирателя Земель, Ивана Грозного. Главное подобные записи встречи Ивана Грозного, жителями Пскова, были в древних польских источниках, обнаруженных после войны, в 1950-х годах, польскими историками, которых Враги России христиане греко католики, восстановленные в правах правительством СССР, ожидаемо «потеряли».
Русский человек должен знать, всё от первых страниц и до последних, написанных врагами России «христианами» греко-католиками, об Иване Грозном в «Истории Государства Российского», подлая ложь, на которую способны только католики. В сердцах, прости, что снова «ною». Неужели понапрасну, Иван Грозный, потратил свою жизнь за процветание своего потомства, ожидаемо, что Творец воздаст им, за дела их. За эти триста лет, как убили династию Михайловых, а новоявленные правители втоптали в грязь имя Ивана Грозного, несчастнее русских людей, в России не было. В России, даже инородцы, кратно жили лучше, чем русский человек, на которого христиане греко-католики, сделав его крепостным, надели ярмо раба. Русские, прозрейте, восстановите справедливость к этому истинному зачинателю становления Величия России.
Простите напомню ещё раз о преступлении совершённого против русского народа: Древнейшая Новгородская летопись, названной в перечне синодального списка первой, «старшей» из 37 тетрадей, этой «старшой» летописи, начальные 16 тетрадей (о древнейшей истории Руси), исчезли-уничтожены!?
Продолжение следует. Ханиф Нугаев.