Иногда я думаю о том, что осталось совсем немного времени, как все те, кто сидел (да и сейчас сидит) в условном ТикТоке окажутся доминирующим социальным слоем. Иными словами, огромная масса людей, несущих не своеобразный пласт культуры, начнет диктовать условия (или тренды) практически всему устройству государства. Собственно, пресловутая "работа с молодежью", о которой постоянно говорят в правительстве, и заключается в том, чтобы одно поколение передало устойчивые структуры для стабильной жизни граждан следующему поколению. Как это работает на микро уровне для примера. Представьте, что у отца было небольшое кафе, которое приносило стабильный доход семье. Если отец рассказывал своему ребенку с раннего возраста о том, как работает кафе, как нужно хранить продукты, какие документы нужно вести для отчетности, что чаще всего люди предпочитают заказывать, то став взрослым, такой ребенок сможет продолжить семейное дело без существенных проблем и остановок для бизнеса. Однако, если же отец долгое время отказывался вводить ребенка в дело, или сам ребенок не хотел ничего знать, в тот день когда отец сляжет в постель все встанет колом, а значит и семья потеряет доход. Просто потому что молодое поколение не знает, как работает вся структура, обеспечивающая стабильность и благополучие. То же касается и всей страны: если молодое поколение не знает, как работают государственные институты, в один прекрасный день все это рухнет вместе с надеждами на будущее. Иногда мне кажется (надеюсь, только кажется), что поколение 2000-х, которое уже сейчас вступает в совершеннолетний период, через 10 лет окажется у разбитого корыта, которое само же и разобьет за считанные годы. Вот, на какие проблемы должно ориентироваться правительство, работая с молодежью.
1. Поколение не интересуется производством
2022 год наглядно показал, что может ожидать любую страну на международной арене. Речь идет, конечно же, о санкциях и запрете поставок товаров. К счастью, Россия во многом может обеспечить себя сама благодаря существующему производству. Как вы думаете, как долго продержится любая страна Евросоюза, если запретить ввоз товаров? В этом и заключается одна из важнейших составляющих общественного благополучия - наличие собственного производства: от сельхоз товаров до тяжелого машиностроения. Однако, поколение 2000-х настолько же далеко от производства, как и от дефицита. Старшее поколение научено горьком опытом того, что наличие товаров в магазинах - это не константа. Молодое же поколение думает, что сможет купить себе все, что угодно, лишь бы были деньги. Какой-нибудь дядя по имени Илон создаст красивые и экологичные товары, которые обеспечат их электричеством, а другой дядя завезет товары в ближайший супермаркет, из которого можно заказать доставку продуктов через смартфон. И вот в 2023 оказывается, что электричества дома может и не быть, дядя Илон не спасает, в ближайшем супермаркете исчезли часть любимых товаров, а на оставшиеся подняли цены. И да, мигрант-гастрабайтер не хочет доставлять продукты. Все это стало уроком для европейского молодого поколения. Для русской молодежи стало уроком, что их любимы бренды, оказывается, могут просто бросить своих клиентов, иногда прихватив с собой их деньги. А на пустом месте не вырастет из ниоткуда новый производитель. Так что хочется верить, что 2022 год научил свое поколение тому, что себя нужно обеспечивать всем, а не надеяться на то, что кто-то это сделает за деньги.
2. Поколение мыслит стадом
Тренды - основа мышления современного поколения. Весь вопрос в том: кто и как устанавливает эти тренды? Культура отмены - один из ярчайших тупиков развития трендового мышления, когда эмоции преобладают над логикой, иногда приобретая чудовищные формы. Какое количество человек были убиты и ограблены после того, как в США появился тренд на сокращение штата полиции? Удивительно, но отставание России от мировых трендов играет стране на руку. К самым деструктивным из них народ успевает подготовиться. Мировыми тренды являются вестниками глобализации, они несут определенный посыл. В это есть своя проблема, когда Вашингтон, к примеру, может настраивать через тренды целые народы друг против друга. Истина вообще перестает быть ценностью. Более того, отсутствует наказание за ложные сведения. Такого количества фейков, как в 2022 году мир еще не знал. Я бы хотел задать вопрос: кто понесет наказание за каждый фейк? Часть мировых компаний уже понесла наказание в виде потери рынка. Например для таких гигантов, как ФБ и Твиттер (которых запретили в России) закрыли доступ на многомилионный рынок. Объясню важный момент: запустив какую-либо рекламу в России, ФБ и Твиттер за день могли набрать миллионы просмотров, за каждый из которых рекламодатели платят деньги. Сколько просмотров наберет та же реклама в условной Словении, Чехии или других европейских государствах. Именно поэтому российский и китайские рынки крайне важны для международных компаний. В том числе и для того, чтобы продолжать управлять общественным сознанием через тренды. К примеру, продолжать создавать образ "России-агрессора", что и происходит сейчас в Твиттере в частности. 2022 год научил нас тому, что не только производство должно быть собственным, но и информационное поле должно контролироваться изнутри. Знаменитый Великий китайский файрвол является примером того, как государство контролирует внешнее влияние. У России есть удачные примеры для собственного файрвола.
3. Поколение не способно справляться с проблемами
Антидепрессанты, отказ от взаимодействия, побег в другие локации - все это яркие примеры психологических проблем поколения 2000-х. Возможно, это какой-то мировой тренд - создать немощное поколение, которым легко управлять. Но скажите мне: куда делись люди, которые могут решать проблемы? Я хочу посидеть рядом с человеком, который говорит, что готов заняться любой задачей, если это принесет пользу его семье или стране. Я устал уже слушать о том, как люди ищут тех, кто добьется за них результатов. Обратите внимание, что речь идет даже не о том, чтобы трудиться, а о том, чтобы достигать успеха. К слову, это породило целую волну мошенников (та же Блиновская), которые зарабатывают миллионы на этом поколении, рассказывая, как достичь успеха, вместо того, чтобы рассказывать, как достичь самостоятельности. Обратите внимание, что на макроуровне государство должно обеспечивать себя, а на микроуровне каждый гражданин также должен быть самодостаточным.