В сознании должников часто возникает заблуждение о том, что после подачи на банкротство долг автоматически спишут. Но кто на самом деле распространяет этот миф? Вероятно, это делают те, кто непосредственно зарабатывает на банкротствах.
Их цель — создание иллюзии, что процедура банкротства предназначена, законодательно оформлена и функционирует в интересах должника, то есть банкрота. Но в современном мире, пронизанном бездушным капитализмом, стоит задаться вопросом, насколько это было бы логично. Может быть, процедура банкротства была задумана именно в интересах кредиторов?
Все верно. В условиях «цивилизованного отсутствия» долговых тюрем (за исключением «алиментных» случаев), банкротство при определенных условиях может рассматриваться как процедура наказания и инструмент возмездия.
Когда банкрот завершает свои финансовые расчеты с кредиторами, он освобождается от дальнейших обязательств перед ними. Однако возникают ситуации, когда это правило не применяется.
Такое происходит, когда банкрот предоставил неправдивую информацию о своем имуществе или не предоставил достоверные сведения, которые могли бы быть использованы для погашения его долгов перед кредиторами.
Если гражданин, признанный банкротом, проявил недобросовестность при возникновении или выполнении обязательств, на которых основывается дело о его банкротстве, суды имеют право не освобождать его от исполнения этих обязательств.
Недобросовестность может проявляться, например, в передаче должником ликвидного недвижимого имущества заинтересованному лицу на основании договора дарения или последовательном увеличении задолженности перед кредиторами без погашения предыдущей задолженности. Все это оценивается судами с учетом понятия добросовестности и его текущего толкования.
Кроме того, результаты банкротства и освобождение от обязательств во многом зависят от компетентности и профессионализма юридических специалистов, нанятых кредиторами. Их умение применять стратегии, тактики и профессиональная решительность играют важную роль в определении итогов процедуры.
При этом естественные попытки должника сохранить малую часть имущества могут быть оценены как недобросовестные. Закон лишает должника-банкрота права на «разумные уловки» в этом отношении.
Если должник-банкрот не добился полного удовлетворения требований кредиторов или адвокаты кредиторов убедили суд в неполном освобождении должника от обязательств, существует вероятность, что после завершения процедуры банкротства должника ожидают исполнительные листы, которые суд выдаст кредиторам на неоплаченную часть долга. Это и есть форма наказания и возмездия.
Многие, надеясь на банкротство как на возможность освободиться от долгов, могут не быть осведомлены о таком нюансе. Очевидно, что банкротство — это не процедура, ориентированная на должника. В первую очередь она направлена на защиту интересов кредиторов, что значительно усложняет процесс освобождения от долгов после процедуры банкротства.
А как Вы считаете, оформление банкротства поможет списать долги?
Делитесь своим мнением с нами в комментариях👇 и ✅ подписывайтесь на наш канал.
Узнать больше информации, касающейся финансовой жизни граждан, можно на нашем официальном сайте Finexpo.ru.