Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Armenia Today

Офис экс-президента Кочаряна ответил на обвинения Пашиняна по Арцаху

Во время президентства Роберта Кочаряна право народа Арцаха на самоопределение было впервые признано на международном уровне, говорится в заявлении руководителя офиса Кочаряна Баграта Микояна в ответ на обвинения премьера Никола Пашиняна, озвученные на заседании комиссии по 44-дневной войне 20 июня. Обвинения Пашиняна в том, что Кочарян намеревался обменять территорию Мегри Сюникской области на Арцах офис экс-президента назвал «проектом Алиева-старшего». Микоян отметил, что автором предложения по обмену Мегри был Алиев-старший и оно никогда не обсуждалось со сторонами конфликта в формате сопредседателей. «Это предложение было отвергнуто армянской стороной. Подробности описаны на страницах 380-381 книги Кочаряна «Жизнь и свобода», – говорится в заявлении офиса. Офис Кочаряна напомнил, что, говоря об «обмене Мегри», Пашинян приводит слова своих духовных отцов, членов команды и чиновников, а также статью в своей газете, опубликованную в феврале 2008 года, называя это «публикацией в междун

Во время президентства Роберта Кочаряна право народа Арцаха на самоопределение было впервые признано на международном уровне, говорится в заявлении руководителя офиса Кочаряна Баграта Микояна в ответ на обвинения премьера Никола Пашиняна, озвученные на заседании комиссии по 44-дневной войне 20 июня.

Обвинения Пашиняна в том, что Кочарян намеревался обменять территорию Мегри Сюникской области на Арцах офис экс-президента назвал «проектом Алиева-старшего». Микоян отметил, что автором предложения по обмену Мегри был Алиев-старший и оно никогда не обсуждалось со сторонами конфликта в формате сопредседателей.

«Это предложение было отвергнуто армянской стороной. Подробности описаны на страницах 380-381 книги Кочаряна «Жизнь и свобода», – говорится в заявлении офиса.

Офис Кочаряна напомнил, что, говоря об «обмене Мегри», Пашинян приводит слова своих духовных отцов, членов команды и чиновников, а также статью в своей газете, опубликованную в феврале 2008 года, называя это «публикацией в международной прессе».

Что произошло на самом деле?

Речь шла не о коридоре, а о дороге. Так офис Кочаряна прокомментировал озвученные премьером заявления о том, что Ки-Вестским документом Армения должна была отдать Азербайджану экстерриториальный коридор через Мегри взамен на Лачинский коридор.

«Ки-уэстским документом 2001 года Арцах с Лачинским коридором присоединялся к Армении, взамен Азербайджан получал сухопутную связь с Нахиджеваном, но не через коридор, а дорогу. Этот документ также опубликован, и желающие могут его прочитать», – пояснил глава офиса Кочаряна.

В заявлении офиса указывается, что формат переговоров с участием сторон конфликта был приостановлен еще в апреле 1997 года, когда Кочарян был премьер-министром неделю, и только через два года должна была состояться первая встреча президента Кочаряна с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Так Микоян прокомментировал заявления Пашиняна, что якобы при Кочаряне Арцах перестал быть субъектом переговорного процесса.

Офис экс-президента утверждает, что 1-4 апреля 1997 года состоялся последний тур переговоров с участием сторон конфликта, на котором посредниками было объявлено о переходе к «челночной дипломатии». А когда, добавили в офисе, в феврале 1997 года вместо пары сопредседателей России и Финляндии был сформирован триумвират Минской группы ОБСЕ, в который вошли Франция, США и Россия, по сути тройка отказалась от формата переговоров с участием сторон, учитывая его «безрезультативность».

«В упомянутом премьером Стамбульском документе от 1999 года нагорно-карабахский конфликт был единственным, в контексте которого не было необходимости соблюдения принципа территориальной целостности. Это было большой дипломатической победой», – подчеркнул Микоян.

В офисе напомнили, что Мадридские принципы стал первым документом, которым признано право Арцаха на самоопределение с международными гарантиями. «За всю историю переговоров противопоставление этой части документа референдуму 10 декабря 1991 года азербайджанцам даже не пришло в голову. Референдум 1991 года проходил в условиях войны и без наблюдателей, уполномоченных авторитетными международными институтами. Новый референдум должен был закрепить результаты первого, придав ему международный статус», – заключили в офисе Кочаряна.