Найти в Дзене
Фотомания.

Почему исчезло небо!

В публикации "Широкоугольник - работа над ошибками" я обратил внимание фотолюбителей на то, что на некоторых опубликованных мной фотографиях исчезло небо. На некоторых фотографиях наблюдается градиент по которому небо из голубого превращается в белёсую пелену. В чем дело? Фотолюбитель со стажем сразу даст ответ: "Надо следить за тем, что бы точка съёмки всегда находилась в позиции "Солнце за спиной". Это справедливое утверждение, но не всегда правильная точка доступна для съёмки. Бывает так, что композиция нравится, но прийти на выбранную точку съёмки в другое время, когда солнце повернётся, времени нет. На самом деле существуют и другие позиции фотографа относительно положения солнца и объекта съёмки. На схеме показано правильное положение фотографа относительно солнца. Если менять точку съёмки влево в предложенных обстоятельствах будет меняться угол поляризации и будет меняться цвет неба и в том числе будет меняться динамический диапазон и снижение детализации видимого участка неба.

В публикации "Широкоугольник - работа над ошибками" я обратил внимание фотолюбителей на то, что на некоторых опубликованных мной фотографиях исчезло небо. На некоторых фотографиях наблюдается градиент по которому небо из голубого превращается в белёсую пелену. В чем дело?

Фотолюбитель со стажем сразу даст ответ: "Надо следить за тем, что бы точка съёмки всегда находилась в позиции "Солнце за спиной". Это справедливое утверждение, но не всегда правильная точка доступна для съёмки. Бывает так, что композиция нравится, но прийти на выбранную точку съёмки в другое время, когда солнце повернётся, времени нет.

На самом деле существуют и другие позиции фотографа относительно положения солнца и объекта съёмки.

Коллаж автора статьи.
Коллаж автора статьи.

На схеме показано правильное положение фотографа относительно солнца. Если менять точку съёмки влево в предложенных обстоятельствах будет меняться угол поляризации и будет меняться цвет неба и в том числе будет меняться динамический диапазон и снижение детализации видимого участка неба. Так это выглядит на фото:

Фото автора
Фото автора

Вместо голубого неба видно, что появился градиент, но все, что в тени имеет нормальную детализацию. По тени видно, что я приблизился к углу 90°.

Если продвигаться дальше и мы преодолеем угол 90° (см.схему), то небо совсем исчезнет. На следующем фото входящем в ту же серию небо отсутствует полностью:

Фото автора
Фото автора

И наконец, снимок контражур т.е. в положении из тени к солнцу мы опять видим градиент и он уже двухсторонний:

ТЦ Европа, Малый проспект на Петроградской стороне. Фото автора
ТЦ Европа, Малый проспект на Петроградской стороне. Фото автора

Во время съёмки мы не можем видеть то, то получится на фотографии потому, что наше зрение и фотоматрица это не одно и тоже. Но зная о том как направление съёмки влияет на результат, мы можем либо применять этот эффект в творческих целях, либо тщательно выбирать точку съёмки исходя из вашего творческого плана и понимания прекрасного.

Дерзайте и у вас получится!

P.S. В начале публикации я привёл мнение опытного фотолюбителя, со своим полувековым стажем я с ним согласен, но последний мой снимок в этой публикации мне нравится.

✽ Подумал и решил показать вам ещё одну фотографию, которую я снял в тот же день в Александровском парке у метро Горьковская:

-5

Фото с идеальным попаданием в позицию по отношению к солнцу. На первый взгляд фото стопроцентного качества, но это только на первый взгляд. Сюжет не обсуждаем, это простое прогулочное фото в стиле"Я и ...". Такие снимки нужны в альбоме фотолюбителя, но делать их надо так как это сделал я, с особой тщательностью. Если у вас не найдётся версии почему я столь категоричен, то это будет темой моей очередной статьи.

Подписывайтесь, комментируйте, ставьте оценки. Это актуально!