Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд пересмотрел решение челябинского арбитража в рамках банкротства АО «Миасский машиностроительный завод» (ММЗ, принадлежит ГК «Роскосмос»). Разбирательство касалось разногласий между конкурсным управляющим Анатолием Селищевым и одним из крупнейших кредиторов стратегического завода – ООО «НОВАТЭК-Челябинск» по поводу распределения более 330 млн рублей.
ММЗ заплатил спорную сумму поставщику газа в тот период, когда банкротное дело уже стартовало, но суд еще не ввел процедуру наблюдения. В «НОВАТЭК-Челябинск» считают, что полученные средства необходимо направить на погашение реестровых обязательств, которые сформировались до начала процесса о несостоятельности. В ответ антикризисный менеджер заявил, что средства необходимо учесть в счет погашения текущих долгов.
Челябинский арбитраж отказал истцу – конкурсному управляющему – в разрешении разногласий, после чего Селищев обратился в апелляцию. Вышестоящий суд рассмотрел вопрос по существу и признал позицию финуправляющего «неверной и несоответствующей нормам действующего законодательства». Согласно решению апелляции, спорную сумму необходимо направить на погашение долгов, возникших до возбуждения дела о банкротстве ММЗ.
Как ранее сообщалось в материалах дела, объем обязательств завода за газ и его транспортировку превысил миллиард рублей, где 975,6 млн относятся к структуре «НОВАТЭКа». Ранее ресурсоснабжающая организация вошла в реестр ММЗ с требованиями на 590 млн. Также крупным кредитором стал «Россельхозбанк» (1,26 млрд). Завод проходит через конкурсное производство около года – с июля 2022.