Найти тему
Вечерняя Казань

Водитель, внезапно ставший гендиректором, и подставные тендеры: как в казанском суде движется дело экс-замруководителя ФСС Геннадия Титова

В Вахитовском районном суде Казани продолжают рассматривать дело бывшего заместителя руководителя Отделения Фонда соцстраха по РТ Геннадия Титова. Экс-чиновнику вменяют злоупотребление должностными полномочиями и воспрепятствование предпринимательской деятельности. Титов же считает, что его судят за то, что он делал свою работу.

Не признающий вину Титов планирует доказать свою правоту в суде, где его дело начали рассматривать совсем недавно - в марте этого года. По статьям о злоупотреблении должностными полномочиями и воспрепятствовании предпринимательской деятельности ему грозит приличный срок. Однако некоторые свидетели на его стороне.

Бывшего заместителя управляющего Отделением Фонда соцстраха по РТ арестовали в конце января 2022 года - через несколько месяцев после ареста его шефа, бывшего управляющего региональным отделением ФСС Павла Лоханова (он уже получил свой срок - 8 лет общего режима за взятку). По версии следствия, Титов специально помешал компании «РСС-Мед» выполнить условия заключенного в начале 2021 года контракта на поставку средств реабилитации для инвалидов. Обвинение считает, что мотивом данного поступка стала дружба подсудимого с руководителем ООО «Искра», которое занималось той же деятельностью. Таким образом, Титов якобы хотел устранить конкурента аффилированной фирмы.

По другому эпизоду обвинения в декабре 2021 года, будучи председателем аукционной комиссии по осуществлению закупок памперсов и пеленок на более чем 200 миллионов рублей, Титов всячески пытался помешать победе все того же «РСС-Меда». В этом случае подсудимый, как считают силовики, поручил подчиненным подготовить необоснованное решение об отклонении заявок «РСС-Меда» на тендер в пользу компании «Феникс», с которой также был связан. Защита же утверждает, что отклонение заявки было обоснованным - в комплекте документов не был представлен сертификат происхождения товара.

На очередном заседании допросили двух свидетелей по эпизоду о необоснованном отклонении заявок «РСС-Меда» на поставку подгузников  и впитывающих простыней в декабре 2021 года. Первым выступил 59-летний
Алексей Антонов, специалист по тендерам ООО «Феникс», который на аналогичной должности ранее работал и в «Искре». Свидетель пояснил, что пару раз по работе видел Титова. Гособвинитель Руслан Байбиков интересовался у свидетеля тонкостями аукциона на поставку подгузников и пеленок. По словам свидетеля, он ознакомился с документацией по тендеру и причина отклонения заявки их конкурента, компании «РСС-Мед», показалась ему убедительной.

-2

В комплекте документов «РСС-Меда» не было сертификата происхождения товара. Этот сертификат обычно выдается торгово-промышленной палатой региона и удостоверяет, что товар был произведен на территории России, в конкретном регионе, - рассказывает свидетель.

Далее его принялся допрашивать адвокат подсудимого
Вадим Максимов. В разговоре с ним свидетель Антонов пояснил, что доступ к конкурсной документации был открытым и каждый имел возможность ознакомиться с ее требованиями. Также он заверил, что предоставление сертификата происхождения товара в конкурсной документации является обычной практикой и о наличии данного требования должен знать любой специалист в области закупок.

Максимов привел в пример прецеденты, когда непредставление в конкурсной документации сертификата происхождения товара явилось основанием для аннулирования заявки, и предъявил копии таких решений суду.

Гендиректор «Феникса» 37-летний
Артем Митрофанов также ранее работал в «Искре». Более того, в «Искре» Митрофанов занимал должность простого водителя, а потом резко стал целым генеральным директором «Феникса» (что вы знаете о совпадениях?). Во время допроса свидетель сильно нервничал.

- Решил фирму открыть сам, сказал об этом руководителям «Искры», они к этому отнеслись спокойно. Что же касается тендеров на поставку подгузников и простыней, то мы обжаловали заявку «РСС-Меда», так как они не приложили сертификат происхождения товара, но в УФАС РТ сочли отклонение заявки необоснованным. После этого мы обжаловали это решение в Арбитражном суде РТ, который встал на нашу сторону и отменил результаты аукциона. Правда, в апелляции данное решение было отменено, победителем торгов был признан «РСС-Мед», - рассказывает Митрофанов.

-3

Свидетель отметил, что не понимает, почему компания «РСС-Мед» вообще решила участвовать в тендерах: необходимых ресурсов для исполнения контракта у нее не было. Поэтому не удивительно, что условия контракта в полном объеме она выполнить не смогла. Интересно, что закупку подгузников и пеленок компания Митрофанова начала еще до подведения результатов тендера. Впрочем, свидетель ответил, что успел закупить лишь небольшую партию, да и ту в итоге продал победителям - «РСС-Меду», так как у них были проблемы с исполнением контракта.

Защита считает, что Титов как замруководителя ФСС никакого предпочтения фирмам «Искра» и «Феникс» не оказывал.

- Я отклонил заявку, мало того, правомерность этого шага даже в суде подтвердили, пусть даже это решение потом было отменено. Это максимум административное правонарушение! На меня единственного по всей стране завели за это уголовное дело! Полтора года идет расследование дела, все это время нахожусь в непонятном статусе, остался без работы, - пожаловался Титов корреспонденту «ВК».  

Вторит подзащитному и адвокат - по словам защитника, мужчину привлекли к ответственности просто за то, что тот делал свою работу. В таком случае к уголовной ответственности, например, нужно привлекать условного следователя, постановление которого отменили в прокуратуре.

Обвинение же настаивает, что фирмы «Феникс» и «Искра» не только связаны с экс-замруководителя ФСС, но и аффилированы между собой. А действия Титова в ходе тендеров были направлены на то, чтобы устранить конкурентов данных организаций.

На сколько затянется данный процесс - неизвестно. Дело Павла Лоханова, например, суд рассматривал около полугода, но предсказать исход подобных процессов невозможно. Следующее заседание по делу Титова назначено на 30 июня.