Найти в Дзене
Сад, огород, наука и ... лень

Вот она, еще одна глупость «продвинутого дачника»! КОТОРАЯ вообще мешает получать урожай. Пример, нашего читателя с которым согласен

Вот понравилось сообщение одного моего подписчика, своей правильностью и глубиной. Я его полностью поддерживаю. Потому и публикую. Более того, поддерживаю просьбу высказаться в комментариях по поводу описанного. Такой мини опрос проведем. Но что хочу добавить, к моей радости на канале все же подписчики далеко не такие, большинство людей и дачников погрязли с какой0то животной уверенности, о том что они цари природы. Что если они что-то так назвали то так то и есть. Как пример, кто-то назвал растение лопуха сорняком, и все великолепное растение, которое может быть отличным сидератом у всех стало сорняком. А ведь мало кто знает, что лопух выращивали в качестве пищевого растения. Из корня, который богат витаминами и сазанами, делали муку, и пекли хлеб. Ах он горчит, так это увы отрицательная селекция. Но сколько биомассы! Или сурепка, растение очень даже полезное. Но иностранцам непонятное, потому изведенное. Или соя, все же любят сою! Соя же такая полезная, такая вкусная, и требует тако
Оглавление

Вот понравилось сообщение одного моего подписчика, своей правильностью и глубиной. Я его полностью поддерживаю. Потому и публикую.

самое хорошее растение, для защиты от жары посевов всего, по мнению моей мамы. И полется отлично если что
самое хорошее растение, для защиты от жары посевов всего, по мнению моей мамы. И полется отлично если что

Более того, поддерживаю просьбу высказаться в комментариях по поводу описанного. Такой мини опрос проведем.

Но что хочу добавить, к моей радости на канале все же подписчики далеко не такие, большинство людей и дачников погрязли с какой0то животной уверенности, о том что они цари природы. Что если они что-то так назвали то так то и есть.

-2

Как пример, кто-то назвал растение лопуха сорняком, и все великолепное растение, которое может быть отличным сидератом у всех стало сорняком. А ведь мало кто знает, что лопух выращивали в качестве пищевого растения. Из корня, который богат витаминами и сазанами, делали муку, и пекли хлеб. Ах он горчит, так это увы отрицательная селекция. Но сколько биомассы!

Или сурепка, растение очень даже полезное. Но иностранцам непонятное, потому изведенное.

Или соя, все же любят сою! Соя же такая полезная, такая вкусная, и требует такого большого количества химикатов. И самое главное, она же так «полезна» мужчинам! Кто не понял про сою это стеб.

-3

«Полезная» соя, заменила «вредные» бобы и горох. А ведь у двух последних полезных свойств на порядки больше! Остался только горошек душистый.

Так вот, большинство дачников, с какой-то маниакальностью уверены, что если кто-то назвал растения сорняками, то так оно и есть. А по факту, больше вреда для всех и соседей и природе, чем «упертые в своем безумном незнании» дачники ни принес никто!

Нет сорных растений, есть «сорные специалисты», которые растения так называют.

соя. Вот зачем ее выращивать на участке?
соя. Вот зачем ее выращивать на участке?

И еще для понимание, сорняком в науке называется не плохо растение, а то которое мешает, некоторому тех процессу, коий не всегда оптимален.
Вот комментарий, с которым я согласен полностью!

Чердачок Кины

Я смородину вообще не поливаю - у нас грунтовые воды высоко. Сама там живет своей жизнью. Удобряю иногда.
Поливаю в жаркое лето. Из шланга в землю, если земля слишком сухая становится. На урожай никогда не жаловалась.
Соседский участок заброшен, там за смородиной вообще никто не ухаживает. Ягоды - как на подбор, на открытки помещать можно. Думаю так: мы скашиваем сорняки, а там смородина стоит вся в сорняках, которые удерживают воду. Высоко расположенные грунтовые воды + сорняки = такой урожай.
Тема сорняков меня вообще интересовала. Я - не настолько садовод, чтобы писать научные работы, но несколько лет с интересом наблюдала, как соседка поддерживает свой огород. Например, она никогда не знала, что такое луковая муха - лук у нее всегда рос в сорняках. Я попробовала - такого прекрасного лука у меня никогда не было (но я ращу на перо): толстые перья, насыщенный вкус, никаких вредителей, долго остается зеленым. А защищают его обычные сорняки. Уже лет 6 так лук выращиваю. То есть главный рецепт - не полоть.
Думаю, что сорняк сорняку, конечно, рознь. Но на определенной почве растут определенные сорняки. "Наши", получается, лук защищают. Еще бы узнать названия этих сорняков и точные характеристики почвы, чтобы уже формировать вполне доказуемые выводы.

А как Вы думаете?

Жду Вашей обратной связи в комментариях.

Подписывайтесь! Дальше будет еще много новых и интересных статей.