В мае-июне этого года наблюдается невероятная активность парламентариев по этому злободневному вопросу! Да и вообще, в последний год вопрос пенсионной реформы снова стал резонансным, потому что все больше людей признают ее несостоятельность. Да и политики перестали молчать.
В Госдуме депутаты различных партий и фракций в унисон заявляют о необходимости отмены пенсионной реформы полностью, или хотя бы частично. В мае 2023 года в парламенте не утихает дискуссия о необходимости отмены пенсионной реформы и возврату к прежнему пенсионному возрасту - 55/60 лет.
Новое откровение снизошло на парламентария Алексея Куринного:
«Дальше никакого реального повышения выплат за счет убывания количества пенсионеров не прослеживается. Даже те тысячи рублей, которые обещали, не получилось. Дальше идет индексация пенсий даже ниже уровня инфляции», – заявил парламентарий.
Но парламентарий не одинок в своём мнении. Депутат КПРФ, член комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин согласен, что данная реформа не привела к желаемым результатам. Он считает, что реформа неизбежно приведёт к негативным последствиям:
«Те задачи, которые были поставлены перед пенсионной реформой, не выполнены. Поэтому, на мой взгляд, нужно отменить новый пенсионный возраст и вернуть все на прежние позиции», - заявил депутат.
Алехин поясняет, что возвращение старого пенсионного возраста поможет решить проблему безработицы в стране. Согласно его словам, люди в возрасте вынуждены продолжать работать, и занимать рабочие места для молодых специалистов.
Профсоюзы России за возврат с дореформенному пенсионному возрасту
В мае 2023 года также ещё и Профсоюзы России обратились в Государственную думу с предложением отправлять безработных граждан, достигших предпенсионного возраста на заслуженный отдых досрочно.
В письме в Госдуму указано, что если россиянину до пенсии остается не более пяти лет и ни он, ни центры занятости не смогли найти для него подходящую работу (а таких граждан в стране миллионы), его нужно переводить на пенсионное обеспечение.
«Даже более того - если предпенсионер уже выработал свой стаж 25-30 лет на производстве, например, платил налоги, зачем его еще таскать по центрам занятости и пытаться куда-то пристраивать? Тем более это не так-то просто, работодателям в большинстве своем, пожилые не нужны», — заявили в профсоюзах.
Однако дефицит федерального бюджета как бы намекает на то, что денег в казне на увеличение финансирования армии новых пенсионеров - нет.
Известные депутаты Миронов и Дмитриева выступили за пересмотр итогов пенсионной реформы
Ранее стало известно, что глава партии СР Сергей Миронов внес в Госдуму соответствующий законопроект. По словам Миронова - парламентарии хотят сделать поэтапный пересмотр итогов пенсионной реформы.
«Представляется обоснованным предоставление многодетным дополнительных социальных гарантий в виде установления досрочной страховой пенсии по старости», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Справедливороссы подняли на обсуждение не только изменение возрастной планки выхода на пенсию для многодетных родителей, но и о необходимости пересмотра итогов пенсионной реформы в России в целом. По мнению депутатов этой партии, проведенная пенсионная реформа принесла больше вреда, чем пользы российскому обществу.
Увеличение пенсионного возраста исключило дополнительный заработок, что сказалось на материальном положении пожилых людей. А когда нет денег на лекарства, здоровье не поправить, что естественным образом не дает людям чувствовать себя счастливыми.
Именно об этом и заявила в Госдуме депутат Оксана Дмитриева. Она, как и глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, пришла к выводу о срочной необходимости пересмотра итогов проведённой в России пенсионной реформы.
С позицией парламентариев сложно не согласиться, тем более она имеет научное обоснование. Только пойдут ли власти на отмену пенсионных реформ, ведь тем самым они неофициально признают собственное поражение? А власть имущие, как известно, признавать свою неправоту сильно не любят!
Но есть и те, кому пенсионная реформа - нравится
Настораживает тот факт, что ранее министр труда Антон Котяков неоднократно заявлял, что он не одобряет инициативы об отмене пенсионной реформы и считает, что её результаты оказались очень положительными для россиян и страны в целом.
Решение за президентом
Так стоит ли Путину прислушаться к этим высказываниям и отменить пенсионную реформу ради победы на выборах президента 2024 года?
Прежде всего стоит признать, что сегодня есть финансовые причины, не позволяющие это сделать безболезненно для экономики. Поскольку пенсионная реформа была призвана решить проблемы накопления пенсионных фондов на будущее, отмена приведёт к резкому увеличению дефицита госбюджета, который в данном случае планировалось решить за счёт повышения возраста выхода на пенсию.
Доходы федерального бюджета в январе — апреле 2023 года составили 7,78 триллиона рублей. То есть сейчас он ну очень в дефиците.
Лучший выход из создавшейся ситуации представляет собой поиск компромисса. Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически невозможна. Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан - безработных предпенсионеров, многодетных родителей - вполне государству под силу.
Как вы считаете - возврат к прежнему возрасту выхода на пенсию реален в нынешних условиях? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Друзья! Подпишитесь и поставьте палец вверх 👍 – это поможет показать статью широкой аудитории! Спасибо!
И ещё! Мои юридические советы и образцы документов для должников по кредитам, микрозаймам, по оплате ЖКУ; для пенсионеров и инвалидов; для одиноких матерей и многодетных родителей смотрите в моём телеграм-канале "Юридическая консультация". Там же бесплатная консультация только для подписчиков телеграмм-канала в комментариях под постами. Подписываемся на мой телеграм-канал, читаем и задаём вопросы - https://t.me/sovetiadvokata