Друзья, в продолжение темы долга по расписке, расскажу пару случаев из практики 🙂:
1. Иван 👱🏻♂️занял денег другу Михаилу👨🏻Сначала просьбами, потом уговорами, потом угрозами пытался вернуть средства. Также взывал к совести друга - все было бесполезно.
👩⚖️Обратился в суд. Друг 👨🏻заявил, что расписку не писал, деньги не получал. Почерк не его. Пришлось по делу проводить почерковедческую экспертизу. Выяснилось, что расписку действительно написал кто-то другой.
Вывод: расписка должна быть обязательно написана📝 в вашем присутствии непосредственно человеком, который берет в долг. Иного варианта нет! Привезти откуда-то и вручить готовую расписку нельзя 🚫! Чревато отказом во взыскании долга.
2. Жена Андрея 👱🏻♀️взяла у Софьи 👩🏻товар и деньги в долг, но не вернула. Софья 👨🦱пришла к Андрею 👨🏻🦲и говорит: «Плати за жену, иначе обращусь в полицию». Чтобы спасти супругу от проблем с законом, он написал расписку.
На суде Андрей 👨🏻🦲сказал, что деньги не получал, а расписку написал под давлением. В подтверждение своих слов, он предоставил квитанцию об обращении в полицию по этому же вопросу. Кроме того, Софья 👩🏻сама в одном из заседаний обмолвилась, что Андрей написал расписку за жену, а сам денег не получал. В итоге суд признал расписку безденежной и отказал Софье во взыскании долга.
Чтобы избежать попыток доказать безденежность, прописывайте в расписке, что заимодавец передал, а заемщик получил денежные средства. В конце пусть распишутся свидетели, которые при этом присутствовали.
3. третий распространенный случай: Истец 👱🏽♂️такой замечательный и добрый человек, что просто подарил деньги, а расписку взял для собственной отчетности. А раз обязательств по возврату долга нет, то заемные правоотношения отсутствуют. Чтобы так не получилось, в расписке нужно указать, что деньги передаются именно в долг в качестве займа с обязательством возврата в такой-то срок.
Друзья, следите за оформлением документов и при просрочке срочно обращайтесь к юристу!